2018-01-29, 00:05
  #41173
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Exxus
Hur vet du att Ryssland har svikit kurderna?

Har du mer information angående förloppet som visar att Ryssland lovat att alltid skydda YPG mot Turkiet utan någon motprestation? Isf får du gärna visa upp detta.
Ryssland har inte lovat att alltid skydda YPG, men det har inte USA heller. Men om vi ska tala om svek så är det i första hand Ryssland som ska klandras eftersom Afrinkantonen hade ryska observatörer som var ämnade att hindra ett turkiskt anfall. Nu verkade det som att Ryssland gav efter och gav grönt ljus.

https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-turkey-denial/turkey-seeks-russian-approval-for-air-campaign-against-afrin-idUSKBN1F70VN
Citera
2018-01-29, 00:07
  #41174
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SU-35
IS kom till när USA massakrerade 1.000.000 irakier och omstrukturerade hela armén till mer Shi'itiskt vänlig armé anpassad till det nya installerade styret. Al Qaida i Irak som det hette tog då möjligheten att massrekrytera missnöjda Sunnis och tidigare Saddamanhängare och fick en massiv sympatibas. Sedan bytte man namn till Islamiska Staten i Irak och resten är historia. Det är mer eller mindre fakta vid det här laget, om du inte tro mig så kan du kolla på dokumentärer om IS historia i dokument utifrån och en rad andra dokumentärer. Trodde att du var medveten om i alla fall det, tydligen inte.


Kurderna i Irak var ett exempel på mönster som kan upprepa sig, inte en anspelning på att kurder är en enhet, även om de själva ser sig så.

Att skylla på Ryssland är bara helt ignorant, de har ingenting med det här och göra, inte för att nämna att de inte hade kunnat göra något å Turkiet även om de hade kunnat det. Att dra sig undan var det bästa som kunde ha gjorts. Ryssland erbjöd kurderna förhandlingsbordet, de nekade, Ryssland accepterade deras beslut. Ryssland har inte heller hjälpt kurderna eller samarbetat något med dessa på ett särskilt sätt som är av värde. Det är USA som står för detta och därför är det ett ofattbart stort svek att de drar sig undan, inte att Ryssland gör det. Ett sådant svek blir för ryssen bara möjlig om man överger Assad på samma sätt, vilket man så klart inte kommer göra

Talibaner=Ryskt stöd? Vad pratar du om människa?
Jag gav upp efter dina lögner i början av inlägget.

al-Qaida började genföra dåd redan i 2004, vilket är innan ens USA hade möjligt att "omstrukturerade hela armén".

Det klart du inte vet vad jag pratar om du är så okunnig.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4728108/Taliban-fighters-say-Russia-supplying-weapons.html
Citera
2018-01-29, 00:09
  #41175
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yasko
USA förstörde Iraks statsapparat 2003, hade de inte ingripit så hade Mellanöstern knappast varit så här dåligt.

Anledningen till att de är i Afghanistan är att försöka sabotera Kinas möjligheter att få energi från Centralasien. De kommer aldrig dra sig ur Afganistan. Hur länge har de varit där nuj? 15år? 20?

Tänk om Ryssland, Kina eller Iran hade ockuperat ett land sådär i 15 år, ojojojojojojoj vad vi hade fått höra...
USA försökte skapa ett duglig statsapparat efter Saddam. Men vi har länder som Syrien, Iran och Saudiarabien som forslade in pengar och vapen till olika grupper med syfte att öka sitt inflytande i en post-Saddam Irak. Det finns en anledning till varför Iran har starka band till den irakiska regeringen och shiamuslimska miliser. Försöka få det att framstå som om USA var den enda aktören och andra länder var åskådare är en osanning.
__________________
Senast redigerad av Hopes.N.Dreams 2018-01-29 kl. 00:15.
Citera
2018-01-29, 00:18
  #41176
Medlem
SU-35s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Jag gav upp efter dina lögner i början av inlägget.

al-Qaida började genföra dåd redan i 2004, vilket är innan ens USA hade möjligt att "omstrukturerade hela armén".

Det klart du inte vet vad jag pratar om du är så okunnig.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4728108/Taliban-fighters-say-Russia-supplying-weapons.html

Vill du stoppa huvudet i sanden så gör det. Att du sedan tar alla mina kommentarer och vrider på dessa som en rubiks kub är en annan sak. Ta åt dig kunskap innan du yttrar dig är mitt sista råd. Pratade specifikt om AL QAIDA I IRAK och dess tillväxt efter USAS invasion, men du kanske har gråsstarr vad vet jag? Är dokument utifrån och bbc trollfabriker kanske? Eller är CIA:s egna dokument som bekräftar invasionens inverkan på AQI:s tillväxt också troll? Att Al Qaida utförde terrordåd innan invasionen är inget jävla argument, sanningen kvarstår att AQI växte till sig exponentiellt efter att en massa Saddamvänliga armémän bytte till Jihadistiska grupperingar tillsammans med tiotusentals missnöjda civila.

Du är verkligen dum som en bergsvägg.


Sedan så ska alltså ett uttalande från en fårherde med AK vara förenligt med 100% sanning? Du är den som fått byta ett par stämband då du skrikit mest om källkritik men när det handlar om info som smutskastar Ryssland så blir allt sanning plötsligt. Hur hade du låtit om Ryssarna gått ut och sagt att USA stödjer IS? Nej vänta, du har redan yttrat dig angående detta. Då lät det som att USA aldrig skulle kunna göra något sådant och att det är fake news!

Gå å lägg dig!
__________________
Senast redigerad av SU-35 2018-01-29 kl. 00:28.
Citera
2018-01-29, 01:19
  #41177
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SU-35
Vill du stoppa huvudet i sanden så gör det. Att du sedan tar alla mina kommentarer och vrider på dessa som en rubiks kub är en annan sak. Ta åt dig kunskap innan du yttrar dig är mitt sista råd. Pratade specifikt om AL QAIDA I IRAK och dess tillväxt efter USAS invasion, men du kanske har gråsstarr vad vet jag? Är dokument utifrån och bbc trollfabriker kanske? Eller är CIA:s egna dokument som bekräftar invasionens inverkan på AQI:s tillväxt också troll? Att Al Qaida utförde terrordåd innan invasionen är inget jävla argument, sanningen kvarstår att AQI växte till sig exponentiellt efter att en massa Saddamvänliga armémän bytte till Jihadistiska grupperingar tillsammans med tiotusentals missnöjda civila.

Du är verkligen dum som en bergsvägg.


Sedan så ska alltså ett uttalande från en fårherde med AK vara förenligt med 100% sanning? Du är den som fått byta ett par stämband då du skrikit mest om källkritik men när det handlar om info som smutskastar Ryssland så blir allt sanning plötsligt. Hur hade du låtit om Ryssarna gått ut och sagt att USA stödjer IS? Nej vänta, du har redan yttrat dig angående detta. Då lät det som att USA aldrig skulle kunna göra något sådant och att det är fake news!

Gå å lägg dig!
Jag pratar också om al-Qaida i Irak. Vad annars?

Citat:
In February 2003, according to Arab intelligence sources, Zarqawi in eastern Iran planned military resistance to the expected U.S. invasion of Iraq.[20] And, by March 2003, according to British intelligence, Zarqawi's network had set up sleeper cells in Baghdad to resist an expected U.S. occupation.[20]

Over 2003–2006, Zarqawi and his group Jama'at al-Tawhid wal-Jihad (1999–2004) later called Tanzim Qaidat al-Jihad fi Bilad al-Rafidayn ('al-Qaeda in Iraq') (2004–2006) are accused of dozens of violent and deadly attacks in Iraq, which had, after the March 2003 U.S.-led invasion of Iraq, fallen into chaos and anarchy. Some of these attacks Zarqawi indeed claimed responsibility for, as well as for some attacks in Morocco, Turkey and Jordan, and some foiled attacks in Turkey and Jordan, all listed in our next section 'Attacks'.

https://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Musab_al-Zarqawi#2003%E2%80%932006_%E2%80%93_terrorist_acti vities_in_and_around_Iraq

Notera "2003".

Jag förnekar inte att al-Qaida kunde växa sig starka under Irakkriget, men det är fel att framställa det som endast en part var skyldig till deras framväxt. Assadregimen öppnade sina gränser för internationella jihadister och Gulfstaterna forslade in vapen till sunnimuslimska militanta för att stävja de shiamuslimska. USA bär inte hela skulden. Om du ens lyckas förstå det.

Det är inte enbart en "fårdherde" som tyder på ryska kopplingar med talibanerna, oavsett hur dumt din kritik är med tanke på varför talibanerna skulle hitta på något sånt. Ryssland har tydligt markerat att man vill vara mer flexiblare mot talibanerna och häva vissa sanktioner mot dom.

https://www.longwarjournal.org/archives/2017/01/russias-new-favorite-jihadis-the-taliban.php

Vad hade världen sagt om USA samarbetade med dessa så öppet?
__________________
Senast redigerad av Hopes.N.Dreams 2018-01-29 kl. 01:26.
Citera
2018-01-29, 03:38
  #41178
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SU-35
IS kom till när USA massakrerade 1.000.000 irakier och omstrukturerade hela armén till mer Shi'itiskt vänlig armé anpassad till det nya installerade styret. Al Qaida i Irak som det hette tog då möjligheten att massrekrytera missnöjda Sunnis och tidigare Saddamanhängare och fick en massiv sympatibas. Sedan bytte man namn till Islamiska Staten i Irak och resten är historia. Det är mer eller mindre fakta vid det här laget, om du inte tro mig så kan du kolla på dokumentärer om IS historia i dokument utifrån och en rad andra dokumentärer. Trodde att du var medveten om i alla fall det, tydligen inte.


Kurderna i Irak var ett exempel på mönster som kan upprepa sig, inte en anspelning på att kurder är en enhet, även om de själva ser sig så.

Att skylla på Ryssland är bara helt ignorant, de har ingenting med det här och göra, inte för att nämna att de inte hade kunnat göra något å Turkiet även om de hade kunnat det. Att dra sig undan var det bästa som kunde ha gjorts. Ryssland erbjöd kurderna förhandlingsbordet, de nekade, Ryssland accepterade deras beslut. Ryssland har inte heller hjälpt kurderna eller samarbetat något med dessa på ett särskilt sätt som är av värde. Det är USA som står för detta och därför är det ett ofattbart stort svek att de drar sig undan, inte att Ryssland gör det. Ett sådant svek blir för ryssen bara möjlig om man överger Assad på samma sätt, vilket man så klart inte kommer göra

Talibaner=Ryskt stöd? Vad pratar du om människa?


Du "glömde" att det var den folkvalda shiitiska regeringen som grisade med Sunni, och ingen annan. De var väl sugna på att ge igen för det som de fick utstå under Saddam.

Och så håller det på. Enda lösningen är atr dela upp länderna efter religion. De klarar uppenbarligen inte av att leva tillsammans.
Citera
2018-01-29, 06:19
  #41179
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Ryssland har inte lovat att alltid skydda YPG, men det har inte USA heller. Men om vi ska tala om svek så är det i första hand Ryssland som ska klandras eftersom Afrinkantonen hade ryska observatörer som var ämnade att hindra ett turkiskt anfall. Nu verkade det som att Ryssland gav efter och gav grönt ljus.

https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-turkey-denial/turkey-seeks-russian-approval-for-air-campaign-against-afrin-idUSKBN1F70VN

Gav efter är ett ordval som säger att det inte var en överenskommelse det som hände. RYssland har skyddat YPG förut men om YPG avvisar all hjälp eller vägrar gå med på eftergifter för detta skydd. Varför ska då Ryssland hjälpa och skada sina relationer till andra nationer och betydligt viktigare aktörer i denna konflikt?
Citera
2018-01-29, 08:37
  #41180
Medlem
humanlifes avatar
Trist besked från en US-general, vi stannar i Manbij och fortsätter samarbetet med SDF.

US Spokesperson for Anti-ISIS Coalition: We Will Continue to Support SDF
http://bianet.org/english/world/193767-us-spokesperson-for-anti-isis-coalition-we-will-continue-to-support-sdf

Då blir det konfrontation med Turkiet i Manbij!
Citera
2018-01-29, 08:53
  #41181
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Trist besked från en US-general, vi stannar i Manbij och fortsätter samarbetet med SDF.

US Spokesperson for Anti-ISIS Coalition: We Will Continue to Support SDF
http://bianet.org/english/world/193767-us-spokesperson-for-anti-isis-coalition-we-will-continue-to-support-sdf

Då blir det konfrontation med Turkiet i Manbij!
Det är nog det enda han kan säga i det här läget. Vi får se när push come to shove var de står någonstans.

Nu kör Turkarna på i Irak också:

Turkish forces attack Kurdish PKK in Iraq, 11 targets destroyed

Citat:
The Turkish Air Force carried out several attacks against the Kurdistan Workers Party (PKK) in northern Iraq this morning, the Turkish military reported.

According to the Turkish military, their Air Force destroyed at least 11 PKK targets along the Iraqi-Turkish border in the Qandil and Asos regions.

https://www.almasdarnews.com/article/turkish-forces-attack-kurdish-pkk-iraq-11-targets-destroyed/
Citera
2018-01-29, 09:01
  #41182
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Trist besked från en US-general, vi stannar i Manbij och fortsätter samarbetet med SDF.

US Spokesperson for Anti-ISIS Coalition: We Will Continue to Support SDF
http://bianet.org/english/world/193767-us-spokesperson-for-anti-isis-coalition-we-will-continue-to-support-sdf

Då blir det konfrontation med Turkiet i Manbij!
Om ingen sagt det, så säger jag det. Men du är en riktig korkad idiot som inte har alla hästar hemma i stallet. Du ska alltid länka till skumma källor.

Syrienkriget är ett propagandakrig också, så var källkritisk när du länkar något, idiot.
Citera
2018-01-29, 09:06
  #41183
Medlem
chimpsky666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Trist besked från en US-general, vi stannar i Manbij och fortsätter samarbetet med SDF.

US Spokesperson for Anti-ISIS Coalition: We Will Continue to Support SDF
http://bianet.org/english/world/193767-us-spokesperson-for-anti-isis-coalition-we-will-continue-to-support-sdf

Då blir det konfrontation med Turkiet i Manbij!

Ser fram emot en potentiell sammandrabbning mellan Turkiet och USA där jänkarna slår ut osmanpacket för att väcka vett i skallen på sultanen i Ankara.

Stöd av USA är begränsad till denna omständighet då USAs roll i mellanöstern varit och förblir destruktiv. Detta innan man får anklagelser om "imperalism" och "brist på respekt för Syriens suveränitet".
Citera
2018-01-29, 09:14
  #41184
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chimpsky666
Ser fram emot en potentiell sammandrabbning mellan Turkiet och USA där jänkarna slår ut osmanpacket för att väcka vett i skallen på sultanen i Ankara.

Stöd av USA är begränsad till denna omständighet då USAs roll i mellanöstern varit och förblir destruktiv. Detta innan man får anklagelser om "imperalism" och "brist på respekt för Syriens suveränitet".
Så fast du vet att USA har en destruktiv roll i regionen, så tycker du att de är de rätta att "väcka vett i skallen" på någon? Ganska motsägelsefullt.
Putin däremot, verkar ha positiv effekt på Erdogan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in