Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Tack för påminnelsen.

Men det är något som inte stämmer här: Om vännen hade tagit med sig inspelning och tröja och var villig att lämna över dessa till svenska polisen, så hade polisen kunnat flyga ner och hämta den och inspelningen i nåt land där killen var. Han hade inte behövt åka hit och riskerat att åka fast för de övriga brott han var efterlyst för här.

Så det är en stark anledning till att jag tror MRs förklaring är en lögn - samt att jag tror att han har MYCKET mer att berätta, som inte har kommit fram. MR har kommit för lätt undan med sina förklaringar. Det förminskar inte JMs skuld, men kanske kan sprida ljus över en del "detaljer" som ännu inte har framkommit.

Det förvånar mig att man inte hittills har avfärdat eller bekräftat detta. Kan vara förödande för åklagaren om hon inte gör det.

Tack för påminnelsen.

Men det är något som inte stämmer här: Om vännen hade tagit med sig inspelning och tröja och var villig att lämna över dessa till svenska polisen, så hade polisen kunnat flyga ner och hämta den och inspelningen i nåt land där killen var. Han hade inte behövt åka hit och riskerat att åka fast för de övriga brott han var efterlyst för här.

Så det är en stark anledning till att jag tror MRs förklaring är en lögn - samt att jag tror att han har MYCKET mer att berätta, som inte har kommit fram. MR har kommit för lätt undan med sina förklaringar. Det förminskar inte JMs skuld, men kanske kan sprida ljus över en del "detaljer" som ännu inte har framkommit.

Det förvånar mig att man inte hittills har avfärdat eller bekräftat detta. Kan vara förödande för åklagaren om hon inte gör det.

Det som talar emot lögn är bristen på rimligt motiv för att ljuga. Man får förutsätta att hans försvarare haft tillfälle att diskutera de här uppgifterna och, vid misstanke om lögn, skulle ha starkt avrått från vittnesmålet. JM:s raseriutbrott tycker jag också tyder på sanning, Varför skulle hon reagera så häftigt på ett bevis, som hon visste var ett påhitt. Hon är ju inte moralens lidelsefulla förfäktare precis, så ett avspänt skratt över skrönan hade varit en mera adekvat reaktion.

Man kan tänka sig att historien är sann, men att, av okänd anledning, återskaffandet av bevisen är orealistiskt svårt.

Helt rätt! Hade det inte funnits någon sanning i det hade JM lutat sig tillbaka och hånfullt raljerat. Nu gjorde hon inte det.

Ni har kanske rätt - du, LOE2 och Remark, men jag tycker fortfarande det är konstigt att tröjan inte har hittats. I ett mycket tidigt skede efter erkännandet sa MR att han hade grävt ner tröjan i skogen - men ändock i närheten av JMs lägenhet. Finns den så borde den också ha hittats vid det här laget.

Hade jag kunnat hänvisa till FUPen med en länk så vore det ju bra, men allt jag samlat på mig försvann tyvärr då jag bytte webbläsare

Någon inspelning kommer aldrig komma fram, det är jag helt övertygad om. Fast i målet i sig kommer det inte göra någon större skillnad. JM är rökt. MR också.

Alla fuppar och domstols dok och JM brev ligger snyggt upplagt på mord.nu

Då var det dags för slutpläderingar i målet mot Johanna Möller och Mohammed Rajabi, verkar som om det är klent med direktrapportering, Eskilstunakuriren har en men bakom betelvägg.

Att Johanna Möller kommer att dömas till livstid även av HR tar jag för givet men frågan är ju hur de ser på A*i-delen, vore mycket illa om hon går loss från den.

Förhoppningsvis kommer pläderingarna ut så att man kan lyssna på dem efteråt, ska bli intressant att höra om Wenna har skärpt upp sin plädering jämfört med hennes utmärkta i TR.

Verkar som det inte framkom något nytt i HR annat än en liten kursändring av JB. Eller har jag missat något?

Direktrapportering av slutpläderingen i dag:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/arbogafallet-i-hovratten-svt-rapporterar-direkt