Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Den senare gruppen du nämner kan man läsa: "En vit, medelål" och där slutar det. Just det har jag läst ungefär 750 ggr här i tråden.

EDIT: Så här står det som presentation för gruppen: n vit, medelålders, heterosexuell man, kan eliten idag tänka sig något värre? Dessutom, en uppfinnare, en man med visioner, som kanske tror att han kan mer än andra? Självklart var de tvungna att plocka ner en sådan person, och det rejält, som ett varnande exempel för andra män, tro inte att du kan något, tro inte att du är bättre än någon kvinna.

Detta var det roligaste jag läst!

Absolut.

Merwinna har föredömligt avslöjat många frågetecken och underligheter i BOs journalistgärning och personlighet.

För övrigt saknas väl fortfarande BOs mobiltelefon, något som i sig eventuellt borde kunna föranleda ett frikännande. Att varken tidningar eller rättsväsen tittat närmare på expojkvännens agerande i fallet talar också för ett långt ifrån vattentätt åtalsunderlag.

Nu kanske det står nånstans i denna över 3000 sidor långa tråd, men:

Vad får en man att hugga en kvinna i fittan med en kniv? Vad har man för demoner i skallen då? Är inte det stört på en helt ny nivå?

Tror du kollat på för mycket film och tv, lögndetektortest är bullshit

Jag får inte riktigt ihop det här att Madsen ska ha planerat sitt dåd i förväg och t.o.m. släpat med sig mordverktygen inför resan. Han måste ju rimligen vara intelligent nog att begripa att han skulle bli automatiskt huvudmisstänkt när han mördar KW i en ubåt där det är känt att bara han och hon befinner sig. Det hade såklart varit annorlunda om det varit ett "spontant" dåd utfört i en frenzy av blodtörst, kvinnohat, kåthet eller vad fan som nu triggar den galningen.
Att han planlade dådet på en sån idiotisk plats får en nästan att undra om han VILLE åka fast men sen ångrade sig efter mordet?

Ja man undrar ju. Ville han ens överleva sänkningen av sin ubåt?
Har inte hängt med på hur han tog sig ur den efter att ha kört den i sank.

Källa på det fetade, tack!

Eller du kanske inte har något som bevisar att hon inte tog medvetna risker utan blåögt bara trodde att allt skulle gå bra (vilket då skulle vara en följd av att ha vuxit upp i en medelklassfamilj, suck)? Trodde väl inte det. Alltså kan du lägga ned med ditt dravel om naivitet. Vem är det som är naiv här egentligen? Du låter dig bländas av PM:s "charm", CV och påstådda bedrifter samt att han är en vit man. Därför vägrar du att accepetera att han kan ha haft mörka, sadistiska drifter och motiv och avsiktligen handlat i enlighet med dessa. Snacka om att kasta sten i det naiva glashuset.

Och så låter du blicken förmörkas av avundsjuka på Kims bedrifter samt förakt mot hennes uppväxt och de ämnen hon skrev om. Detta i kombination med blindheten för PM och din totala brist på självinsikt är bara för provocerande för oss som kan betrakta fallet ur ett någorlunda neutralt perspektiv. "All uppmärksamhet är bra uppmärksamhet" sa det ignorerade barnet innan glaset flög i golvet.

PS. Såg att du i ett annat inlägg skrev att Kim gjort ett reportage om sexualsadister. Har du fortfarande inte fattat skillnaden mellan sexualsadister och BDSM-utövare? Nyckelordet är SAMTYCKE, som upphetsande eller avtändande faktor.

Han är extremt arrogant och tror att han kan precis allt (har jag hört från en bekant till honom), så han räknade väl med att han skulle kunna ta sig ur det, det måste ju trots allt bevisas att hon har mördats i ubåten för att man skall ha något vidare starkt case mot honom, alternativt att man hittar andra fysiska bevis på honom. Sedan, som många har spekulerat om här i tråden, så skulle det inte förvåna mig om han har mördat någon tidigare. Jämför man med andra sadistiska seriemördare så brukar de börja ganska lugnt, kanske strypa eller slå ihjäl sina första offer, för att sedan blir mer och mer brutala. Exempelvis den där ryssen som gillade att utföra disembowelment på sina offer medan de fortfarande var vakna och vid liv...

Lögndetektortests säger mer om grad av nervositet än huruvida personen ljuger eller inte. Som psykologiskt test för att skilja sanning från lögn har de varken validitet eller reliabilitet och motsvarar ungefär att försöka mäta kroppstemperatur med en sked. Och om PM verkligen är psykopat skulle lögndetektorn antagligen inte kunna urskilja lögner från sanningar eftersom psykopaten inte reagerar emotionellt-fysiologiskt på känsliga frågor och att ljuga så som vi icke-psykopater gör.

Och vad, exakt, är din poäng? Ska Madsen gå fri, och gjorde Madsen något vidrigt, enligt dig?

Utifrån vad vi vet om bevisläget så är det mycket gott och det skulle förvåna om det inte räcker för en fällande dom.

Någon ”fysiskt bevisning på honom” krävs ej. De omständigheter som offentliggjordes häromdagen talar med styrka för att hon har blivit mördad på båten. Sannolikheten för alternativa gärningsmän behöver inte kommenteras.

Han blev upplockad av en båt som befann sig i närheten (båten/besättningen där är inte på något vis relaterad till honom).

Det bör påpekas att han sedan tidigare incidenter var mycket rädd för att bli påseglad. Att han då framförde ubåten i ytläge, utan lanternor, mitt i en farled, nattetid och dessutom faktiskt var mycket nära att bli påseglad av ett lastfartyg som i månskenet fick syn på ubåten i sista stund är en stark indikator om att något inte var som det skulle.

Att han sedan blåljög först om att han släppt av henne, sedan om en olycka (att hon fått en lucka i huvudet vilket kunnat motbevisas) är en ytterligare faktor som talar starkt emot honom.

Till saken hör att han, trots vad vissa (mycket få) i tråden frekvent inte vill tro, inte är något geni.

Han kan mycket väl ha planerat mordet, men då han är ökänd för att vara knepig i projekt, affärer m.m. och konsekvent har misslyckats med affärerna, affärsrelationerna, tid/projektplanering m.m. samt tvingats ta hjälp av andra kompetenser då han själv visat sig inte räcka till finns det fog att anta att en eventuell mordplanering skulle lida av samma brist på insikt och konsekvenstänkande som hans övriga projekt.

Att en del kallat honom Raket-Madsen har inget med "rocket science" att göra, utan är snarast ett kuf-epitet som tilldelats honom. Elon Musk, Richard Branson m.fl. är de man kan räkna in till de som faktiskt är på god väg att göra allt det där som Madsen bara drömt om och saknade förmåga att genomföra.