2018-01-21, 12:03
  #40705
Medlem
Sådär väldigt mycket mer info kommer vi inte få när anklageskriften blir officiell, det här är vad som kommer framgå:

§ 834 Anklagemyndigheden rejser tiltale ved et anklageskrift, som skal indeholde
1) navnet på den ret, ved hvilken sagen anlægges,
2) tiltaltes navn og adresse samt så vidt muligt personnummer eller lignende og
3) oplysninger om det forhold, der rejses tiltale for.
Stk. 2. Oplysninger efter stk. 1, nr. 3, skal omfatte
1) den regel, der påstås overtrådt, og forbrydelsens kendetegn, som de fremgår af reglen,
2) forbrydelsens navn, hvis loven indeholder angivelse heraf,
3) straffehjemmelen,
4) en kort beskrivelse af det forhold, der rejses tiltale for, med sådan angivelse af tid, sted, genstand, udførelsesmåde og andre nærmere omstændigheder, som er nødvendig for en tilstrækkelig og tydelig beskrivelse, og
5) i givet fald de strafforhøjelses- eller strafnedsættelsesgrunde, der vil blive påberåbt.
Stk. 3. Alternativ, herunder subsidiær, tiltale er tilladt.
Stk. 4. Anklageskriftet må ikke indeholde en fortegnelse over beviser, der agtes ført, eller en redegørelse for sagens retlige spørgsmål.
Citera
2018-01-21, 12:13
  #40706
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Det är för det första meningslöst att använda svenska tidningar som källa. För det andra så är det åklagarens sak att låta säker. Men det är domstolen som dömer. Den feta damen har inte sjungit ännu.

Jag hörde det själv då jag lyssnade på presskonferensen.

Jag talar samt förstår danska och jag har inte hört fel.
Citera
2018-01-21, 12:32
  #40707
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Hela presskonferensen. Vid ca 13.10 säger Åklagaren att sticken påförts i livet. Han får två frågor från två olika journalister, en dansk först och sedan en svensk. Han svarar jakande på att sticken påförts när KW var i livet.

https://www.dn.se/nyheter/varlden/presskonferens-peter-madsen-atalas-for-mord/
Citera
2018-01-21, 12:47
  #40708
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KnackeredVonAnka
Hela presskonferensen. Vid ca 13.10 säger Åklagaren att sticken påförts i livet. Han får två frågor från två olika journalister, en dansk först och sedan en svensk. Han svarar jakande på att sticken påförts när KW var i livet.

https://www.dn.se/nyheter/varlden/presskonferens-peter-madsen-atalas-for-mord/

Jodå, jag har hört eländet. Jag kommenterade bara i största allmänhet, att man inte brukar använda översättningar när man vill bevisa någonting - t.ex. i en akademisk uppsats. Man går till originalkällan.
Citera
2018-01-21, 13:09
  #40709
Medlem
kugutts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Ubåten kunde färdas under vatten, men en del som inte vet hur man navigerar tror inte det, och påstår därför självsäkert att så inte är fallet. Men de pratar, som vanligt, i nattmössan och har helt fel.

Sen finns de som dessutom påstår att den inte har utrustning för navigering, de är ännu mer bakom flötet, helt opålästa, och har inte koll på någonting alls. För det är just det faktum att ubåten hade utrustning för navigering, undervattensnavigering, som gör att man i praktiken kunde färdas med båten under vatten.

Vet någon vilken räckvidd Nautilus hadde? Jag tänker då typ i undervattensläge? Med lite räckvidd kunde jo Madsen lett ha rymt/ köpt sig mer tid på det här sättet? Han hadde ju 65 timmar med oksygen att andas i (vad han sa i nån intervju) Han hadde blivit svårfångad Madsen. Vi vet ju at Svenska försvarsmakten stort sett har lyckats med at fånga ubåtar som redan står på land.(Karlskrona`s skärgård) Jag vet inte om det hadde varit taktiskt klokt att rymma, men hadde han möjligheten?
Citera
2018-01-21, 13:13
  #40710
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Jodå, jag har hört eländet. Jag kommenterade bara i största allmänhet, att man inte brukar använda översättningar när man vill bevisa någonting - t.ex. i en akademisk uppsats. Man går till originalkällan.

Då vet du därmed att det är otydigt så att knivsticken skedde när Kim Wall var i livet.

För Madsen hade det annars varit helt poänglöst.
Citera
2018-01-21, 13:22
  #40711
Medlem
Merwinnas avatar
https://ekstrabladet.dk/112/lanterner-sluser-og-forlis-raket-madsens-ven-svarer-paa-spoergsmaal-om-ubaaden/6783637

Sjösättningen av Nautilus. Vet inte om denna video varit uppe här; jag har inte sett intervjun med Jens Falkenberg förr, i alla fall. Det är lite dåligt ljud, och då förstår jag inte allt när det är danska ("redundans"). Men i alla fall, Pipaluk i hemsk, osmaklig, lång fuskpäls sjösätter N. med dessa ord, som känns ironiska nu:

"Må du beskytte din besætning mod ildens hærgen og havets rasen. Må du beskytte havet mod menneskers dumhed og grådighed. Jeg overgiver dig til Havet og navngiver dig Nautilus !"

(I detta sammanhang ska nämnas att tysken lät sin mor döpa sin ubåt... han sa skämtsamt att han hade sökt efter en dopdam som liksom han själv hade förmågan att genomföra stora projekt, och hans mor var ett sådant väsen p.g.a. att hans var var hennes projekt, och han själv var hennes projekt... Kontrasten, liksom...)

M kramar och kladdar på alla kvinnor... Stripporna (?) är utklädda i till småflickor i sjömansgosseklänningar... Från 2:20 gråter M av rörelse, för han tänker på hur vemodigt det måste vara för Kraka att se "storasyster" komma i vattnet, och bli degraderad (eller hör jag fel? )...

Nej, "ni" kanske har rätt. Det kanske är lika bra att den här miljön runt M försvinner/har försvunnit..? Den är inte riktigt sund. Känns faktiskt som att det kan finnas mer konstigt under ytan, dessutom, när man ser det här.
Citera
2018-01-21, 13:25
  #40712
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kugutt
Vet någon vilken räckvidd Nautilus hadde? Jag tänker då typ i undervattensläge? Med lite räckvidd kunde jo Madsen lett ha rymt/ köpt sig mer tid på det här sättet? Han hadde ju 65 timmar med oksygen att andas i (vad han sa i nån intervju) Han hadde blivit svårfångad Madsen. Vi vet ju at Svenska försvarsmakten stort sett har lyckats med at fånga ubåtar som redan står på land.(Karlskrona`s skärgård) Jag vet inte om det hadde varit taktiskt klokt att rymma, men hadde han möjligheten?

Detta har vi diskuterat i tråden, för "tysken" skrev långa inlägg om att M mycket väl kunde ha rymt förutsatt att han hade tillräckligt med diesel, dricksvatten m.m. ombord, men det borde han ha haft eftersom han redan laddat för turen till Bornholm (det skriver han om i bloggen). Tysken förstår inte varför han inte gjorde det, utan bara lät sig fångas in så där som en sitting duck. M kunde ju inte ha rymt för gott, men han kunde ha sänkt ubåten någonstans där den inte kunnat hittas (typ en skeppskyrkogård på djupt vatten) och simmat i land (han hade förstås ingen räddningsflotte, heller...). Du får söka i tråden!
__________________
Senast redigerad av Merwinna 2018-01-21 kl. 13:32.
Citera
2018-01-21, 13:30
  #40713
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Då vet du därmed att det är otydigt så att knivsticken skedde när Kim Wall var i livet.

För Madsen hade det annars varit helt poänglöst.

Nu blir det upprepningar igen. a) det åklagaren säger är inte sanningen, utan han säger sitt och advokaten sitt, och sedan ska juryn värdera bevisen för deras respektive uppfattningar och lägga sina röster. b) det finns många exempel på män som huggit redan döda kvinnor i bröst och underliv. Jag ser inte poängen med att hugga någon med en kniv alls, levande eller död (om inte syftet är att döda, för att man vill bli av med personen helt enkelt), men uppenbarligen får dessa män ut något av det...
__________________
Senast redigerad av Merwinna 2018-01-21 kl. 13:34.
Citera
2018-01-21, 13:31
  #40714
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diva59
Sådär väldigt mycket mer info kommer vi inte få när anklageskriften blir officiell, det här är vad som kommer framgå:

§ 834 Anklagemyndigheden rejser tiltale ved et anklageskrift, som skal indeholde
1) navnet på den ret, ved hvilken sagen anlægges,
2) tiltaltes navn og adresse samt så vidt muligt personnummer eller lignende og
3) oplysninger om det forhold, der rejses tiltale for.
Stk. 2. Oplysninger efter stk. 1, nr. 3, skal omfatte
1) den regel, der påstås overtrådt, og forbrydelsens kendetegn, som de fremgår af reglen,
2) forbrydelsens navn, hvis loven indeholder angivelse heraf,
3) straffehjemmelen,
4) en kort beskrivelse af det forhold, der rejses tiltale for, med sådan angivelse af tid, sted, genstand, udførelsesmåde og andre nærmere omstændigheder, som er nødvendig for en tilstrækkelig og tydelig beskrivelse, og
5) i givet fald de strafforhøjelses- eller strafnedsættelsesgrunde, der vil blive påberåbt.
Stk. 3. Alternativ, herunder subsidiær, tiltale er tilladt.
Stk. 4. Anklageskriftet må ikke indeholde en fortegnelse over beviser, der agtes ført, eller en redegørelse for sagens retlige spørgsmål.

OK. Ja, då blir det att vänta till mars...
Citera
2018-01-21, 13:32
  #40715
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kugutt
Vet någon vilken räckvidd Nautilus hadde? Jag tänker då typ i undervattensläge? Med lite räckvidd kunde jo Madsen lett ha rymt/ köpt sig mer tid på det här sättet? Han hadde ju 65 timmar med oksygen att andas i (vad han sa i nån intervju) Han hadde blivit svårfångad Madsen. Vi vet ju at Svenska försvarsmakten stort sett har lyckats med at fånga ubåtar som redan står på land.(Karlskrona`s skärgård) Jag vet inte om det hadde varit taktiskt klokt att rymma, men hadde han möjligheten?
Onödigt att fly när han är oskyldig ju. Vilket han påstod sig vara. Han hade ju satt iland Kim. Sen hade hon slagit skallen i luckan. Sen dog hon av nån orsak när ubåten läckte gaser. Undrar vad han kommer på under rättegången....
Citera
2018-01-21, 18:13
  #40716
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Nu blir det upprepningar igen. a) det åklagaren säger är inte sanningen, utan han säger sitt och advokaten sitt, och sedan ska juryn värdera bevisen för deras respektive uppfattningar och lägga sina röster. b) det finns många exempel på män som huggit redan döda kvinnor i bröst och underliv. Jag ser inte poängen med att hugga någon med en kniv alls, levande eller död (om inte syftet är att döda, för att man vill bli av med personen helt enkelt), men uppenbarligen får dessa män ut något av det...
Nu påstår du att åklagaren ljuger också . Var det igår eller förrgår som obducenten fabricerade obduktionsresultaten också? Tror du att allt detta är en sorts sammansvärjning? Ja, de vill låsa in Madsen och slänga nyckeln. Men du tror väl ändå inte att åklagare och rättsläkare står och LJUGER för att göra det? De har tillräckligt mycket reella bevis för att fälla honom utan att fantisera ihop bevis.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in