Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Bra skrivet!

Stackars Kim .Hennes sista timme blev nog mycket hemsk

Du bygger en halmgubbe och missar helt vad poängen med mitt inlägg var. Jag har på intet sätt försökt påstå att bevisläget är dåligt, utan jag skrev om vad PM kan ha tänkt sig och varför han trots, enligt vad jag tror, planering av brottet ändå var så dum att han begick det när alla vet var KW befann sig. Ponera att han inga delar av KW hittades, att ubåten hann städas ur ordentligt, att PM hann städa bort alla fysiska bevis från sig själv, samt att tortyrredskapen inte hittades, då skulle han aldrig kunna dömas för mord, ty det enda bevis åklagaren skulle ha då vore det faktum att han var den sista att se henne (man kan kanske räkna med lögnen om var han släppte av henne också iom att han uppenbarligen inte hade kollat upp om det fanns kameror där).

Nja!
Även om jag kan instämma i att det kan vara en "indikator" som du säger, så måste man tänka på en sak, och det är att det är en enorm skillnad på vad besättningen på ett stort lastfartyg bedömer som "nära" och vad skepparen på en liten fritidsbåt bedömer som nära. Lastfartyget har stopp och manöversträckor som är i det närmaste gigantiska, och är det i en farled kan det finnas begränsningar som göra att de i praktiken inte kan väja. Det är ganska normalt för båtar att mötas på en eller några båtlängders avstånd, och i trånga farleder mycket närmare än så.

Nu såg besättningen på fartyget antagligen inte PM och hans ubåt förrän de var väldigt nära, även om de borde ha sett honom på radarn i god tid. Det var de som sa att det var nära en kollision. Men exakt vad bedömde de det på, enbart avståndet till båten?

Det KAN vara så att PM hade full koll på fartyget, och såg till att inte bli påkörd. Jag har många många gånger mött stora lastfartyg på mycket nära håll. Det blir så varje gång man seglar in i och ut ur städer med stora hamnar där det frekvent går stora fartyg i de trånga lederna. Inget konstigt med det.

Vad som kan ha gjort besättningen extra oroade var, så klart, kombinationen av avsaknaden av lanternor på madsens båt, att den antagligen inte hade någon annan belysning alls, och var väldigt låg, nära vattenytan.

Så, man ska tänka på, att den uppfattningen lastfartygets besättning har, kanske inte alls är den uppfattning PM har. Han kanske hade några båtlängders avstånd till lastfartyget och ansåg att han hade mer än god marginal. Det kan mycket väl vara så att han inte var det minsta oroad. Det KAN vara så. Det KAN också vara så att han verkligen var nära att stryka med. Men givet den mycket begränsade info vi har, kan vi inte dra några slutsatser. Det hade varit intressant att få veta kurs och fart på ubåten i förhållanden till lastfartyget i samband med denna "close encounter". Informationen finns ju i radar-datat. Givet den informationen, kan man göra en bedömning av hur nära det faktiskt var, eller inte.



Haha, ja, det är väl typ du och jag


Ja... .... ....

Han sitter ju där han sitter... ... ...

Om man är lagd åt det hållet att man njuter av att se andra människor lida - och dessutom får något ut av det sexuellt (särskilt kanske om man plågar sitt offer genom att sticka sönder hennes underliv?) då skrider man väl till verket när tillfället ges? Det är ju inte alltid man kan jobba med ett sådant projekt helt ostört och utan att behöva vara rädd för grannar/förbigående.. utan kan njuta med fulla drag från början till slut i sin egen takt.

Jag undrar vad hans fru tänker på när hon läser om alla hemska detaljer i dagstidningarna..

Hade varit intressant att veta hur många det var från början. Om det är personer som tidigare visat stöd som helt enkelt glömt bort sitt medlemskap om det är tyst i gruppen. Kanske något som den gruppen/hemsidan som visade stöd som senare skrev att "allt hopp är ute bla bla".

Ja, herregud, stackars människa. Hon kan väl knappast sett honom ens i närheten av dessa grymheter. En helt ny Madsen för henne antar jag.

Den startades för bara några dagar sedan. I lördags.

Trött på alla dessa som försöker tuta i oss att allt galenskap är "helt normalt" och att alla idioter är alltid diskriminerade och missförstådda samt kränks på sina mänskliga rättigheter..

Nja, det är väl snarast så att en del är trasiga på ett eller annat sätt redan innan de ger sig in i porren (bipolaritet, självdestruktivt beteende, alkoholproblem, narkotikamissbruk, övergrepp i barndomen m.m.). "Karriären" gör sällan något gott för den saken i de fallen och katalyserar snarare destruktiva utfall.

Sedan bör man ha i åtanke att det även i den branschen är enorm skillnad mellan "bra" miljöer och "dåliga" miljöer, precis som i vilken annan bransch som helst.

Debatten blir så snedvriden idag då man försöker polarisera BDSM, porr m.m. i termerna "bra/ofarligt", "dåligt/farligt" o.s.v.

I grund och botten handlar det om respekt för andra, empati, ömsesidighet och samtycke. Sex, BDSM och porr m.m. kan ske med eller utan respekt. Utan är respekt är det mycket mycket illa och utan samtycke är det såväl totalt förkastligt som olagligt.

Att skylla på porr, BDSM m.m. är att ge sig på fel saker. Sedan är det givetvis så att en del människor med felkoppling i huvudet säkerligen kan få infall till följd av dylika saker, men problemet med IT-tidsåldern är att tillgängligheten och möjligheten till distribution är unik i förhållande till allt människan hittills haft tillgång till. D.v.s. de med felkoppling i huvudet kommer på olika sätt ändå att hitta sina "inspirationskällor".

Man måste alltså lösa saker från ett annat håll istället och då är vi tillbaka på detta med respekt, empati o.s.v.

Madsen har visat att han saknar respekt, empati m.m. och det är helt uteslutet att det förelåg något slags samtycke till något dödande.

Vad har det med mordet på Kim Wall att göra?

Nån som tror at polisen kanske redan har videobevis?