25% skatt föreslås för sparformen ISK

Straffas för att ta ansvar och spara (höjda ISK-skatter). Uppmuntra till att låna (ränteavdraget).

Snart smäller detta rödgrön-ledda sosseland. 2018 blir ett avgörande år i Sveriges historia. Blir det inte blått bör man se till att flytta snarast.

Att ISK endast premierar redan rika människor är helt felaktigt. Om någon ärligt tror på detta bör människan snarast uppsöka ett mentalsjukhus (dit ostkroks-Ulla förhoppningsvis snart förvisas).

Jag hoppas kärringjäveln inte kommer tillbaka. Hon var pådrivande vid ökningen av skatten på ISK nu senast.

just det. Jag glömde nu, att detta gällde företag.

Företag som äger aktier i ett annat bolag beskattas på det sättet.

(och kan då gälla privatpersoner kan man säga om man har en liten firma som konsult eller nåt)

Skatteregeringen ryker i höst för det är sanslöst hur de ökar skatterna och det enbart pga avundsjuka.

Stryker helt irrelevant info.

https://tax.dk/jv/cb/C_B_2_1_7_2.htm

"""Selskaber skal som udgangspunkt anvende lagerprincippet. Se ABL § 23, stk. 5-6, afsnit C.B.2.3.3 Gevinst og tab ved afståelse af næringsaktier og afsnit C.B.2.3.6 Gevinst og tab ved afståelse af skattepligtige porteføljeaktier."""

Hvad betyder lagerprincippet?
Når lagerprincippet anvendes, opgøres indkomstårets gevinst eller tab som forskellen mellem aktiernes værdi ved indkomstårets slutning og indkomstårets begyndelse. Der sker således beskatning af gevinst eller gives fradrag for tab, selv om aktierne ikke er solgt og gevinsten eller tabet ikke er realiseret.

(fördelen är fullt avdrag de åren som aktierna har tappat värde, och det fråndraget kan du framföra till nästa år och nästa om aktierna går med vinst då)

Ursälta. Jag såg att min länk var från Norge. Bortse från den.
Tack för intressant info om Danmark!

Men snälla rara håll käften. Denna otroliga dumhet. Sluta jämföra äpplen med päron. I princip inga andra länder har lika högt skattetryck som Sverige, så att då anspela på andra länders skattesats på ISK o dyl är heeeelt irrelevant.

Jag tror du bör hålla käften själv.

Jag hade kunnat förklara skillnad mellan vinstskatt och schablonskatt för dig, men vad skulle det hjälpa någon så korkad som du?

Prova att läsa min signatur, efterblivna idiot.

Det är inte ISK de pratar om i artikeln. Titeln på tråden stämmer inte.

De pratar om ett nytt konto, finanssparkonto, som är helt fritt från schablonskatt. Du skattar sedan på vinsten först när du tar ut den. Som om du ägde din egen fond alltså, där du kan ombalansera helt fritt.

Ok, då var det lite förvirrande. Låter som en bra sparform om man späckar dock. Då ska man ha båda.

Och utländska aktier med schablonskatt på direktavkastningen, var lägger man dom?

När man gör det enkelt, så tar det bara några år innan man har strulat till det nått oerhört.

Du kan ladda ner rapporten här:

https://www.sns.se/aktuellt/konjunkturradets-rapport-2018-kapitalbeskattningens-forutsattningar-2/


Ett exempel skulle kunna vara ett konto
för finansiella tillgångar, vi kan kalla det finanssparkonto, där
ingen löpande beskattning sker i den mån utdelningar återinvesteras,
utan endast kapitalvinster beskattas, och då till den generella
kapitalinkomstskattesatsen.6
Kapitalvinster definieras på enklast
möjliga sätt som skillnaden mellan det som har satts in och det som
har tagits ut. Detta system innebär alltså att spararen kan omfördela
sitt sparande utan att realisera vinster så länge som pengarna
stannar kvar på finanssparkontot. Man skulle även kunna ta ut
mindre belopp utan att betala någon skatt så länge det understiger
det belopp man har satt in. Det enda som behöver kontrolleras när
det gäller beskattningen är därmed det belopp som sätts in och det
belopp som tas ut.


Detta skulle vara absolut enastående för mig som lever på kapitalet. Det skulle i princip vara helt skattefritt de närmsta 25 åren, och efter det 25% skatt på uttag.

Fast 15% är ju ännu bättre såklart. Eller noll
Ja, det är en av få saker politiker alltid lyckas med.