25% skatt föreslås för sparformen ISK

https://www.aktiespararna.se/nyheter/sns-avskaffa-isk

Ett uttalande från Studieförbundet och Samhälle.


Man önskar också utreda frågan om en arvsskatt. Vilket är orimligt att man ska skatta för andras framgång.


Kommer inte detta bara leda till ytterligare skatteflykt? Att man ger sig på ISK kommer väl knappast som en överraskning.

De är sjövilda. En av världens högsta skatter räcker inte för kleptokraterna.

Vitsen med ISK är väl att garantera staten inkomster vare sig börsen går upp eller ned, medan spararen riskerar att få betala skatt även vid förlust. Stabilare kan det inte bli för staten.

Vem vill betala 25% på innehavet även vid förlust?

Men 25% skatt på kapitalvinster är ju lägre än 30%?

Idag betalar du 30% skatt på 1,25% av kapitalunderlaget. Om skatten skulle sänkas till 25% så skulle du ju betala en lägre skatt på ditt ISK.

.... Läs en gång till..

Skulle 25% skatt på ISK bli verklighet så kommer jag omedelbart att sluta med börshandel, avsluta mitt konto, och investera i någon annan form - t.ex. fysiska värdemetaller.

Precis. Givetvis kommer inte ISK att beskattas med 25% av kapitalet.

Har du läst artikeln?

Det är precis vad rapporten från SNS föreslår. De skriver själva att ISK kommer då att dö och det är en bra sak eftersom att ISK "avviker från övriga kapitalinkomster på ett omotiverat sätt".

Underskatta inte magdalena på den punkten.

Vem är förvånad, handen på hjärtat?

Senaste årens utveckling har borgat för högre skatter. Bara migrations- och integrationskostnader (där arbetslöshet bland nyanlända är ett aber) kräver högre skatter.

Ja, det har jag förespråkat länge, dvs;
"Vi presenterar en variant, ett finanssparkonto, där endast uttag som överstiger insättningar beskattas, och då som vanlig kapitalvinst"


25% är dock fortfarande för högt. 15% är mer i linje med omvärlden.

Nej, det är inte alls vad de föreslår.

De gillar inte schablonskatt. Och vem gör det egentligen?