Ann Heberlein tar fram statistik över gruppvåldtäkter, vart kan detta leda?

Andra generationens invandrare då som är födda i Sverige och är svenska medborgare räknas i statistiken inte som svenskar?

Ja. Men nästan ingen vet vem han är. Och när de får höra vem han är - en sverigedemokrat - så ryggar många tillbaka.

Förutsättningarna är bättre om en moderat och en person känd sedan tidigare i mediesammanhang kommer med denna statistik. Det kan nå fler människor. Fler öron kan lyssna.

Mer fakta och kunskap kan aldrig vara ett problem.

Fel.

I Sverige är det ett av det största problemen. För en socialistisk regim är just sanningen det värsta problemet.

Verkligheten är ett hot för vänstern. Så har det alltid varit och tyvärr förmodligen även i framtiden.

Om du tvivlar på detta. Gör följande experiment:
-Berätta sanningen för en socialist.

Ann Heberlein håller alltså i detta nu på att kartlägga samtliga gruppvåldtäkter där dom fallit mellan 2012 och 2017: Förövarnas ålder, etnicitet och värderingar så som de uttrycks i domslutet analyseras.

Hon öppnar även inom kort en crowdfunding (se nedan länk) för att finansiera projektet som går under namnet ”Våldtäkt och kultur – En kartläggning av gruppvåldtäkter i Sverige 2012-2017”. Resultatet kommer sedan att presenteras i en bok på Greycat Publishing House i samband med årets Almedalsvecka.

https://ledarsidorna.se/2018/01/sanningen-skall-gora-er-fria/



Jag är väl medveten om att Ann Heberlein inte går hem i alla läger, även hon har anpassat kappan efter vinden och kappvändare står inte högt i kurs (inte hos mig heller). Personligen gillar jag dock Heberlein skarpt numera oavsett. Anser att hon är en av mycket få som passar fint i en nya kappa, detta trots den blå färgen. Hennes röst i media hade dessutom av känd anledning tynat bort om hon valt Sd. I mina ögon är Ann förlåten sina synder.

Frågeställning:

- Kommer denna kartläggningen att få stort medieutrymme?
- Hur många dagar tror Ni det tar innan hon skramlat ihop det kapital hon behöver?
- Vad får statistiken för konsekvenser politiskt?

Du avslutar med frågetecken.
Om två somalier förökar sig i Sverige så blir avkomman en somalier.
Om somalierna har svenskt medborgarskap så har de just svenskt medborgarskap. De är inte svenskar. Deras barn blir inte heller svenskt.

Man är det sina föräldrar är.
Gotlänningar menar på att mamma och pappa skall ha fötts och levt på öjn i sju generationer för att man skall få betraktas som gute. Det verkar på ett sätt rimligt men ändå inte
Om ursprunget är en gatukorsning mellan en österrikare och en serb kanske det går att betrakta avkomman sju generationer senare som svensk.
Om somalier avlar med somalier så kommer avkomman alltid bli en somalier, oavsett om aveln sker sju generationer i en lägenhet i Rinkeby.

Problemet är inte att kalla skottar för skottar och ester för ester. Problemet är att en del folkslag lider av ett så stort självförakt att de inte tål att bli kallade det de är.

Heberlein tillhör den politiska skrämselhögern som jag personligen är rätt trött på. Även om jag inte är moderat tycker jag ändå Kristersson verkar vara en vettig person som skiljer sig skarpt från alarmisterna som dominerar på högerkanten.

Vänstern är sannolikt inte rädda för "sanningen", men däremot är de (med rätta) rädda för skrämselpropaganda likt den Heberlein, Bali med flera ägnar sina dagar åt att sprida. Rädda människor är farliga och om rädda människor matas med statistik och påpekanden från personer de ser upp till om hur farliga och våldtäktsbenägna flyktingar är så riskerar man att piska upp obehagliga stämningar.

Alla är medvetna om att problemen finns men från framförallt högerhåll finns det bara alarmism, inga lösningar. Den enda lösningen jag hört från någon av Heberlein och Bali är "stoppa invandringen och utvisa folk som ska utvisas" men invandringen är redan nere på väldigt låga nivåer (under 30 000 förra året) och det är knappast de som väntar på utvisning som begår majoriteten av brotten.

Trodde faktiskt aldrig jag skulle känna eller säga så här, men Heberlein och Bali och alla de andra moderaterna politikerna som gjort det till sin uppgift att skrämma upp folk har fått mig att tycka att SD känns vettiga. Jag gillar inte SD, kommer aldrig göra och kommer aldrig rösta på dem men de tar i alla fall problemen på allvar och presenterar idéer på lösningar. Jag håller inte med om alla och vissa lösningar är bara grundade i klassisk högerextremism, men de har i alla fall idéer och en del idéer är vettiga.

Heberlein & Co däremot har jag ingen respekt för. De är hetsare och jag har svårt att se vem som vinner på ett hetsigare samhällsklimat.

Vad har då vänstern för lösningar? Vänstern är så rädd för sanningen att man kastade ut förra årets årets svensk som engagerar sig i hedersrelaterat våld. Vilka lösningar har vänstern och rödgröna lagt fram? Alarmism som att alla män är möjliga våldtäktsmän när vissa grupper kraftigt sticker ut.

Vad har då vänstern för lösningar? Vänstern är så rädd för sanningen att man kastade ut förra årets årets svensk som engagerar sig i hedersrelaterat våld. Vilka lösningar har vänstern och rödgröna lagt fram? Alarmism som att alla män är möjliga våldtäktsmän när vissa grupper kraftigt sticker ut.