Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Men ser du inget oetiskt i detta? Betyder inte ett människoliv något för dig? En ung kvinna som bragts om livet på det här omänskligt, grymma sättet?En ubåt är ett värdsligt ting som går att ersätta med en annan ubåt utan grym historia. Ett mäniskoliv är unikt och går aldrig att ersätta. Vad är ditt problem här? Att du inbillar dig att PM ska vara ute om ett par år och då få sin ögonsten Nautilus tillbaka? Är det där skon klämmer på dig? Det kommer inte att hända.

för 4 timmar sedan, Ur presskonferensen;
Enligt Rättsliga rådet är Peter Madsen fortfarande en fara för andras liv och hälsa, utifrån psykundersökningen, säger åklagaren.

Förvaring är att jämföra med den typen av dom som Anders Breivik fick i Norge, skriver TT.

Det enskilt viktigaste tekniska beviset är fortfarande kroppsdelarna, enligt Jakob Buch-Jepsen, åklagaren.

Om Madsen skulle dömas till livstid är det oklart hur många år i fängelse det skulle innebära. Men för närvarande innebär det cirka 14 år i fängelse, enligt åklagaren.

Rättsmedicinska undersökningar har gjort av alla de kroppsdelar som hittats, men åklagaren vill inte gå in på några närmare detaljer.

Det ställs många detaljerade frågor om de tekniska bevisen, men åklagaren menar sig inte kunna svara på det nu.

Åklagaren säger att Kim Wall levde när Peter Madsen skadade henne med en kniv. Enligt åklagaren råder det inga tvivel om att det rörde sig om ett våldsamt dåd och mord.

Polisen jobbar nu med att försöka utesluta alternativa dödsorsaker.

för 4 timmar sedan
Nu är presskonferensen över och Jakob Buch-Jepsen tackar för sig.
Share
Therese Thomasson

Om polisen misstänker att det var planlagt så får vi nog utesluta att PM haft någon trovärdig förklaring till varför han bar ombord sågen tex. Det har ju hållits förhör med jämna mellanrum med PM i fem månader nu. Vad exakt som får polisen att misstänka detta kommer fram först under rättegången.

Nä, men han hade kanske inte hunnit ta bort den...

Det är så klart av allra högsta intresse för åklagaren att kunna bevisa att knivsticken utfördes innan KW avled, eftersom PM då inte kan undkomma mord genom att hävda att allt skett efter döden och KW dog av en olyckshändelse. Nu hade han säkerligen rykt på indicier i alla fall, eftersom han snurrat in sig själv i lite för många lögner.

Men med en bevisning för att knivsticken åsamkades innan hon dog, har åklagaren effektivt täppt igen PM's enda kryphål.

Det ska bli intressant att se lite mer detaljer kring den bevisföringen.

Jo, jag känner till den möjligheten, men tänk dig dödsångesten och paniken. Inte många skulle komma ut och upp till ytan levande ändå. Särskilt inte en helt oförberedd turist, som kanske inte ens kan simma...

Ja, och i synnerhet som rättsläkarna, enligt presskonferensen efter obduktionen den 3 oktober, hade kommit fram till att det inte gick att fastställa om hon var stucken före, i samband med, eller efter döden. Men nu går det plötsligt..?

Så först påstår du att det inte går och sedan känner du till möjligheten.

Finns ingen som helst anledning till panik eller dödsångest. Det är inget brådskande och man har gott om tid till förberedelse och planering. Dessutom finns ett riktigt sjöbefäl ombord i ett dylikt fall som tar hand om situationen och instruerar folk.

Som sagt, sluta påstå massa skit om saker du inget vet!

Nej, men det är primitivt att förstöra ett dött ting av sådana anledningar. Eller vidskepligt. Icke-rationellt. Hör inte hemma i Skandinavien alls. Och nej jag önskar inte att M ska få sjösätta henne igen i alla fall, för det slutar bara med att han själv och kanske någon annan också kvävs till döds därnere. Eller att han har krockar när han buskör utan lanternor om nätterna, eller dyker rakt upp i kölen på någon segelbåt som inte ger ljud ifrån sig. Men då är det p.g.a. paragraferna i sjösäkerhetslagen som den ska konfiskeras.

Har du gjort det? Det låter lättare i teorin än det är i verkligheten. Tänk dig mörkret, kylan, klaustrofobin, drunkningsfobin...

För övrigt, angående att konfiskera ubåten igen. Kan staten verkligen konfiskera ett fartyg, en bil o.s.v. om den ägs av någon annan än den som dömts för brottet?