Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Nej, och det hade ingen myndighet tillåtit före den 10 augusti heller. Nautilus är alldeles för osäker. Man kommer bland annat inte ut om den fastnar på havsbottnen...

Lätt å hitte i mörker...

Men läste du artikeln som du själv citerade?

"Umiddelbart tror jeg anklagemyndigheden skyder over målet ved at forlange en livstidsdom. Sædvanligvis får man kun livshvis man har mere end ét drab på samvittigheden,« siger hun."

Publikfriande och mesigt... De kunde ha skänkt den till de intresserade personerna i ubåtsföreningen som kanske t.o.m. hade mer juridisk rätt till den än M den där gången för två är sedan. MEN jag upprepar, att av rena sjösäkerhetsskäl är det nog bättre om den inte sjösätts igen...

Ja, det där är konstigt. Åklagaren verkar vilja behandla M, som ändå är 47 år och ostraffad, som en vaneförbrytare..?



Fast på en annan sida diskuterar dom i Ubåtsföreningen, och där är det några som vill ha tillbaka den och rusta upp den. Folk dör överallt, och man kan inte demolera hus, sänka skepp o.s.v. för den sakens skull... Sedan är det ingen som tvingar någon som finner det obehagligt att åka med ubåten, det måste ju vara upp till var och en. Och så upprepar jag igen, att jag skulle vara helt ense med åklagaren om det var p.g.a. bristande sjösäkerhet man konfiskerade Nautilus. Eller på grund av Madsens brott mot två punkter i sjölagstiftningen, som åtalet också omfattar (men i så fall måste ju inte ubåten förstöras, bara tas ifrån hans ägo). Säkerheten måste gå före andra hänsyn, och det här var inte en säker farkost, och den framfördes inte alltid på ett säkert sätt heller. Men det var inte det åklagaren åberopade.



Jaha, men då får du läsa citatet ur Kim Walls artikel en gång till först, och hela sammanhanget där hon varit på S/M-kongress! Detta var ingen söndagsskolelärarinna:

“Knife-play may appear extreme to those not versed in BDSM fetishes. But it can also be curiously sweet.”

http://www.mysterium24.se/?p=3625





I så fall var det bortklippt på en svensk sajt, det är definitivt inte bortklippt på de danska sajterna. Sluta läsa svenska mainstream-tidningar, de mörklägger och censurerar ALLT. Och du kan söka själv. Det är inte rocket science (no pun intended).



Hur han än mår, så är han inte ens officiellt anhörig till Kim. De var inte gifta. Och anhöriga kan inte heller begära destruering av fartyg, det fattar du väl?



Ja, fast det där har den svenska tidningen hittat på. Åklagaren sa aldrig att det var för familjens skull. Av uppenbara skäl. Vad har de för rätt att begära att ett danskregistrerat fartyg ska destrueras..? Varför läser du svenska tidningar när det handlar om ett fall i Danmark? Då blir det ju ett filter av missuppfattningar emellan.

Menade hon dubbelmord, eller menade hon en rad mord vid olika tillfällen? Spelar ingen roll förresten, eftersom M inte gjort sig skyldig till varken det ena eller det andra. Men det är ett faktum, även i Sverige för den delen, att en person som inte har tidigare kriminalitet på sitt samvete brukar få ett lindringare straff än en vaneförbrytare. Och obs att det inte bara handlar om vilkorliga domar som faller ut för omförbrytare, utan det är en helhetsbild som räknas.

Skrotvärdet kan gott översändas till Kims fond!

Det menas dubbelmord. Med ditt resonemang, att bara en vaneförbrytare kan dömas till livstid kan ju ingen, som inte är straffad tidigare, dömas till livstid någonsin oavsett vilket brott det handlar om. I det här fallet kommer det inte bli någon strafflindring pga att han inte har tidigare kriminalitet.

[...]


Jaha, men då får du läsa citatet ur Kim Walls artikel en gång till först, och hela sammanhanget där hon varit på S/M-kongress! Detta var ingen söndagsskolelärarinna:

“Knife-play may appear extreme to those not versed in BDSM fetishes. But it can also be curiously sweet.”

http://www.mysterium24.se/?p=3625

[...]

Fogsvans. Han kunde ju ha behövt den för något i Bornholm t.ex., han hade ju redan börjat packa för trippen dit (som blev inställd bara någon dag innan). Något dom behövde bygga och såga till för att säkra fast raketrampen kanske?

Åklagaren preciserade inte det offentligt, men jag antar att man kommer trycka på faktumet att styckningsverktyg, tyngder, påsar mm fanns ombord, vilket tyder på att han före avresan med Wall placerade sakerna i ubåten.

och ja, jag tror också dioten har planerat det här brottet, det var inte stundens ingivelse, utan helt enkelt en usel ondsint plan som var dömd att misslyckas för mördarens del.

Om polisen misstänker att det var planlagt så får vi nog utesluta att PM haft någon trovärdig förklaring till varför han bar ombord sågen tex. Det har ju hållits förhör med jämna mellanrum med PM i fem månader nu. Vad exakt som får polisen att misstänka detta kommer fram först under rättegången.