En fråga till Sverigedemokrater och likasinnade [Är mörkläggningen en myt?]

men,,, du försvarar ju nuvarande politik, då får du också räkna med att folk här inne har en del argument och är ofta pålästa,
då kan man inte komma naken!! det är vad jag anser alla 7klövern förespråkare är, både retoriskt, och i allra högsta kompetensmässigt.
NAKNA

Det var väl det Trump sade? Gärna invandring från Norge, men helst inte från rövhålsländer? Ibland hittar även en blind höna ett korn.

Till skillnad från nu, när du lärt dig ord som "liberalkonservativ", "nationalkonservativ" och "värdekonservativ". Fan vad du kan mannen. Väldigt konkret svar på min fråga. Jag antar att du även gillar att nyttja ordet "värdegrund", för att på ett konkret sätt låtsas som att du har en aning om vad du pratar om. Att du även verkar vara äldre än mig, talar ju tydligt för att du vet vad du pratar om, trots att du inte klarar av att svara på en enda fråga jag ställt. Tack så lite för icke-diskussionen kompis, men jag har snömos utanför dörren, om jag vill ha mer av den varan!

För att man inte tror på nån undergång. Undergång, vad är det? Alla invandrare är ju tacksamma för att vi räddat dem undan Auschwitz i medelhavet...

Man vill ha invandring men inga invandrare (förutom den trevliga sushikocken på hörnan), majoriteten stoppar gärna undan invandrarna i blatteghetton som de sedan beundrar på avstånd och kallar det ”mångkultur”. Alla mångkulturälskare jag mött har en sak gemensamt, de har alltid någon förklaring till varför just de inte hänger med svartskallar.

Jag tittade på hans posthistorik; han tycker han är färdigutvecklad, det är väl därför han bara använder påhittade känsloargument. Det andra citatet av honom är ju beskrivande för honom själv. Den vuxne färdigutvecklade. (mohaha)


"när jag var yngre ville jag utvecklas, men idag bryr jag mig inte."

"Du är en enögd, fördomsfull fundamentalist.
Okunnig om din egen okunskap"

Därför att svenska och amerikanska massmedier och akademier till stor del regisseras av agendajudar. Dessa internationalistiskt lagda figurer vill koka den svenska grodan långsamt så att den inte vaknar upp och gör tvål och lampskärmar av dem innan agendan är fullbordad, så att säga. Det är ju inget folk som på förhand frivilligt skulle gå med på att söndra sin egen nation, ge upp sin suveränitet och göra sig till en minoritet i sitt eget land, så agendamakarna måste vilseleda, ljuga och dölja.

Detta är inget typiskt SD-svar, då de inte tar upp judefrågan, men ändå.

Ni frågar och ber mig reda ut vad jag menar och varför jag inte röstar på SD.

Men inget duger.

Nu blev orden för krångliga.

Men attityden är densamma i pojkrummen... du kan kanske be SO-läraren förklara för dig.

Eller kanske be mamma.

Lillkillen.

Nej, se där, jag sjönk till er nivå. Dags att sluta.

Men herregud.

Det där var en spännande länk att börja nysta i. Den här rapporten - att ca 40% av företagen på Fortune 500-listan har haft 1:a eller 2:a generationens invandrare bland sina grundare - har citerats flitigt. Jag hade hoppats på att hitta en lista på vilka företag det var, men har gått bet. Du kanske är bättre på att googla och har en länk?

För min del känns det som en viktig del i rapporten, men uppenbarligen tycker inte alla så.

Det jag hittade som kom närmast var denna: Top U.S. Companies Founded by Immigrants and Refugees

Företagen med sina grundare är:

1. Tesla, Elon Musk, Sydafrika
2. Google, Sergey Brin, Sovietunionen
3. Ebay, Pierre Omidyar, Frankrike
4. PayPal, Elon Musk, Sydafrika; Max Levchin, Ukraina; Peter Thiel, Tyskland; Luke Nosek, Polen
5. Nordstrom, John W. Nordstrom, Sverige
6. BNY Mellon, Thomas Alexander Mellon, Nordirland
7. Kohl's, Maxwell Kohl, Polen
8. Cognizant, Francisco D’Souza, Indien
9. LinkedIn, Jean-Luc Vaillant, Frankrike
10. Big Lots, Sol A. Shenk, Ryssland
11. DuPont, Eleuthère Irénée du Pont, Frankrike
12. Pfizer, Charles Pfizer, Tyskland
13. Yahoo, Jerry Yang, Taiwan
14. Soros Fund Management, George Soros, Ungern
15. Kraft Heinz, James L. Kraft, Kanada
16. Goldman Sachs, Marcus Goldman, Tyskland
17. General Electric, Elihu Thompson, England
18. Comcast, Daniel Aaron, Tyskland
19. Emerson, Charles and Alexander Meston, Skottland
20. Capital One, Nigel Morris, England
21. Procter & Gamble, William Procter, England; James Gamble, Irland
22. WellCare Health Plans, Kiran Patel, Indier, född i Zambia
23. Honeywell International, Albert Butz, Schweiz
24. Colgate, William Colgate, England
25. Thermo Fisher Scientific, George N. Hatsopoulos, Grekland

Vad lär vi oss av detta? Jo, att invandrare från Europa haft ett stort inflytande på näringslivet i USA.

Vem är "man" som "satsar" vad? De som tillber den socialistiska läran lider alltsomoftast av förvillelsen att allas inkomster och all egendom egentligen tillhör socialisten att förvalta efter eget skön, men rätt och rättvist är givetvis att den som upparbetar en inkomst också skall tillåtas disponera densamma.

Även om någon ur den stora invandrargruppen där 80% arbetslöshet råder skulle starta ett företag så är det likförbannat en mycket dålig affär för Svenska skattebetalare att tvingas tillhandahålla livstids arbetsfri försörjning till 80% av individerna i den aktuella gruppen. Jag tycker att det vore tacknämligt om alla människor får "en chans i livet" men ser ingen som helst anledning att relativt rika ekonomiska migranter (som trots allt har råd att bekosta den långa, och dyra, resan till Sverige) skall försörjas av Svenska skattebetalare. Om DU och likasinnade av någon anledning vill försörja ekonomiska migranter så står det er fritt, utan att blanda in någon annan, oliktänkande, eller hur?

Varför skall arbetarna "befrias" från rådighet över SINA inkomster och SIN egendom till förmån för inkompetenta kleptokratiska socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring?

Jag menar att man bör ge alla människor en chans att utvecklas. (De som flyr är de som är mest motiverade att skapa något nytt).
Var man kommer ifrån har mindre betydelse. Jag tycker dessutom det är medmänskligt att ta emot människor som flyr från ifrån ett land där de riskerar att dö.

Hur tolkade du det så ?
Mångfald är bra för att utveckla nya ideer. Hur fick du det till VIT invandring ?

Hur ska man tolka det då när du bara räknar upp vita inovatörer?