En fråga till Sverigedemokrater och likasinnade [Är mörkläggningen en myt?]

Stämmer. Och dessutom är den svenska befolkningen generellt äldre än den invandrade. Så bland unga svenskar är siffran betydligt lägre. Enligt Almqvist utgjorde etniska svenskar 0-44 år endast 63 % och går man ännu längre ner i åldrarna ännu mindre. 0-30 närmar sig nog svensk minoritet. Man blir orolig över utvecklingen. Snart är vi väl det förenade arabemiratet Sverige.

Jag pekade bara på att trollet ts inte har förmåga att känna empati med svenskar, men när det är blattar som lider så blir han väldigt empatisk.

Frihandel och kontakter med omvärlden har gjort Sverige rikt och välmående.

SD skulle inte alls få ordning på Sverige, vi skulle bli fattiga som Albanien.

Om du läste lite ekonomisk historia så tror jag du omgående skulle få den bilden klar för dig.

Men jag kan se problemet med en invandringstakt som är högre än integrationstakten. Då växer naturligtvis utanförskapsområdena. Och när vi som idag tar emot så stora volymer av människor med lågt socialt kapital så går integrationen långsamt.

Det är ett problem, och jag tycker inte vi skall fortsätta på den vägen.

Jag är moderat idag i huvudsak, och har varit ganska länge.

Självklart lär du dig ingenting av att få dig en utskällning som du förtjänar.

Sverige hade blivit världens bästa land innan ni era djävlar släpptes fria och förstörde allting. Det var före massinvandringen det.

Blir aldrig någon integration med östafrikanerna och araberna och hazarerna. Att ni inte fattar det är helt besynnerligt. Dessutom har dessa folk inte i Sverige att göra.

Du och dina likar försöker alltså sälja in massinvandringen med ekonomisk historia.

Albanien var länge en stängd kommunistisk diktatur med med muslimsk majoritet. Det jämför du med SD som är sekulära demokrater som vill ha ansvarsfull invandring och frihandel. Det säger mer om dig och din brist på verklighetsuppfattning. Dina förvrängda åsikter(halmgubbe) som ställs mot fakta

Från SD partiprogram
Sverigedemokraterna motsätter sig inte invandring, men menar att invandringen måste hållas på en sådan nivå och vara av en sådan karaktär att den inte utgör ett hot mot vår nationella identitet eller mot vårt lands välfärd och trygghet.

Sverigedemokraterna är i grunden positiva till frihandel, men menar samtidigt att begränsade möjligheter att göra avsteg från denna princip måste finnas. Som ett exempel på vad som avses kan nämnas vår önskan om att införa restriktioner för import av varor som framställts genom att utsätta djur för stort och onödigt lidande.

Jag är fullt medveten om att Albanien var stängt, diktatur och en planekonomi.

Men fattar du hur dyra grejerna skulle vara om vi producerade allt i Sverige? Jag snackar alltså om frihandel här. SD, Trump och det gänget är motståndare till frihandel.

Skulle Sverige ge sig in att sätta upp t ex tullar mot omvärlden så sätter de upp tullar mot oss. De kan då vara stål, bilar eller virke eller vad som helst egentligen.

Vi är så beroende av att andra vill handla av oss.

Jag tror inte vi tjänar ekonomiskt på asylflyktingar. Men vi har stora behov av annan arbetskraft, inte minst läkare, men även annan arbetskraft.

Asylflyktingar tar vi av humanitära skäl, men som jag skriver, vi får se på integrationen med större allvar än idag och vi måste lösa dessa problem innan vi tar stora flyktingströmmar. Inte skjuta det problemet på framtiden idag och hoppas att det löser sig.

Vi får nog sortera lite här vad vi menar så vi inte pratar förbi varandra

---

Tillägg: albanien var en stalinistisk diktatur och hade rimligen ateismen som "statsreligion" precis som Stalin. Att blanda in islam i det är inte riktigt rimligt.

Läsförståelse är inte din grej och då är det meningslöst att försöka.

Nej, jag säljer frihandel med ekonomisk historia.

Även arbetskraftsinvandring.

Nu är du där igen dina verklighetsfrämmande fantasier.

På Sverigedemokraternas hemsida går att läsa följande:

Frihandel – Vi är i grunden positivt inställda till frihandel. Sverige är ett exportberoende land som har mycket att vinna i att handel mellan människor förenklas.

Varför tror du SD vill sätta upp skyddstullar? har du någon källa eller kommer det direkt från din verklighetsuppfattning.

SD välkomnar arbetskraftsinvandring

https://www.di.se/nyheter/sd-valkomnar-arbetskraftsinvandring/

från partiprogrammet


När det gäller invandring måste man skilja på olika sorters invandring. Arbetskraftsinvandringen kan rätt utformad bedrivas i enlighet med svenska intressen. Vi är således öppna för en behovsprövad arbetskraftsinvandring som grundar sig på högkvalificerade yrken där det råder brist på arbetskraft. Vi vänder oss däremot kraftfullt emot den fria arbetskraftsinvandring av lågutbildade yrkesgrupper som bedrivs idag och som skapar ett överutbud på arbetskraft med lönedumpning som följd.


Hans Rosling vår främste fattigdomsbekämpare

Professor Hans Rosling: Jimmie Åkesson (SD) har haft rätt hela tiden

https://www.youtube.com/watch?v=DF_VxARR-5A.


Du gör det klassiska vänsterknepet att ljuga ihop åsikter om dina motståndare och sen angripa dessa lögner

Om du hade ett uns förståelse för ekonomi, så skulle du inte ta din "kunskap" ifrån Aftonbladet och Expressen.

Du får gärna förklara hur den amerikanska börsen slår rekord, trots "rasistiska Trump" som president? Både han, och övriga kapitalister måste ju ha missat de ekonomiutbildningar du tycker dig ha i ryggen?

På vilket sätt kopplar du ekonomisk historia till Aftonbladet?

Börsen i USA slår rekord för att trump för en ekonomiskt expansiv politik, och vad jag vet har han inte fått till "make in amerika" ännu.

Men du som redan vet och kan allt är såklart medveten om att den order på skolflygplan som US Airforce skall lägga och som SAAB och Boeing samarbetar kring kommer inte att ge ett enda jobb för produktionen i Linköping. SAAB har redan tvingats lova att allt skall byggas i USA.

På vilket sätt tror du en sådan värld gynnar Sverige?

Det finns ju mer än invandringspolitik och jag gillar inte SDs ekonomiska politik av flera skäl. Men frihandeln är väl huvudorsaken.

Jag kommer aldrig rösta på ett parti som inte är positiva till globalisering och frihandel. Det får du nog acceptera bara.

Vänster?? Jag är för fan högerliberal.... Westerberg var ju för 30 år sedan liksom... jag röstade på Leijonborg en gång men sedan har jag röstat (m).

Du skrev ju själv om regleringar i livsmedelsimport.

Vad hindrar motparten att i sin tur köra regleringar mot oss som reaktion? Det får du förklara för mig.

Ser du inte hur du talar emot dig själv rakt av här? Trump gynnar inte USA, men lyckas blåsa Sverige på en massa jobb. Förklara dig!
Varför skulle Trump vilja gynna oss i Sverige? Han kan ju inte vara tydligare än han varit med att han hellre gynnar sitt land än resten av världen. Att vi har politiker som arbetar tvärtom, råder det heller ingen tvekan om. Att vi har företag som hellre tjänar pengar än att sätta bortskämda svenskar i arbete, är inte heller det en nyhet.
Vad är SDs ekonomiska politik? Kan du förklara den för mig som inte är så insatt? Tack på förhand!
Självklart så både accepterar jag, och respekterar din åsikt. Jag har inte hävdat någonting annat.

Anser du att SDs politik inte gynnar globalisering och fri handel, så får du gärna förklara för mig på vilket sätt SDs politik inte gynnar detta. Som jag redan nämnt, så är jag inte så insatt i dessa frågor.