Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Lägg till att man kan haft kontakt med släktingar till familjen som i sin tur inte fått tag på varken föräldrarna eller barnen i familjen(dom allra flesta barn över 9-10 år har egna telefoner numera)

Lägg dessutom till att man förmodligen efterforskat vidare på den andra partens jobb och barnens skola. Om man insett att ingen varit på varken jobb eller skola så tycker jag det vore mer märkligt om polisen inte åkt ut till deras hus efter att oroliga arbetskamrater redan varit där för att leta.

Om 4 individer i samma familj plötsligt slutar höra av sig till omvärlden tar det förhoppningsvis inte länge innan omvärlden reagerar.

Då förstår jag att han saknades fort om åhörarna redan bänkat sig. Gissar att han lämnat ett städat skrivbord efter sig.

Ja, misstankarna går ju klart mot mannen i familjen då det oftast är en närstående som dödar sin maka och barn. Det är sällan en utomstående, helt okänd.
Men obduktionen är inte klar, polisen är inte helt klara över vad som hänt, utredningen innefattar obduktion vilken kan visa att de dött av t.ex kvävgas likväl som att de kan ha blivit mördade av en självmordsbenägen man och pappa.

Anses den skyldige vara död/avliden så lär du aldrig få se en FUP

Anledningarna kan vara många.
Med tanke på hans jobb så vore ekonomiska ogentligheter en katastrof.
Var det något som låg under vattenytan och som inom kort skulle pluppa upp?
Hur gamla var barnen?

Kostnaden för löner är ju minimalt i bolaget. Vad har han levt av för inkomster?

https://www.allabolag.se/5560833252/oskar-henkow-utbildning-ab

När någon med uppsåt dödar andra i sin familj är det mord. Man bör inte ta bort skulden från gärningsmannen genom att kalla det "familjetragedi". Att själv ta sitt liv befriar inte en mördare från ansvar.
Källa: https://www.expressen.se/kronikorer/britta-svensson/brottet-mord-behover-inga-forskonande-omskrivningar/

Och det har hon ju på ett sätt rätt i, men när en människa blir så förtvivlad - vi kan nog inte ens föreställa oss hur bottenlöst förtvivlad man måste vara för att göra något sådant - så kan man nog kalla det för en tragedi i alla fall. För alla parter.

Relationsproblem, måste det vara. Mark my words.

Känner tyvärr till två liknande fall personligen, båda med relationsproblem.

Kvinnan vill lämna mannen under besvärliga förhållanden, och med besvärliga konsekvenser. Så tror jag.

https://se.timeedit.net/web/lu/db1/timeedit/p/ht3/ri607345X63Z03Q5Z56g1Y30y0086Y39Q08gQY5Q55957.html
Oskar verkade ha fullt schema.

Nu vet varken hon eller vi vem som är gärningsperson i hushållet. Tänk om det är en minderårig som fått en psykos t ex. Vore inte det en tragedi så vet jag ej vad en tragedi är. Oavsett vem som är gärningsperson så är det en tragedi.

Dock håller jag med om att termen utökat självmord är riktigt unken.

Tror ju att han inte var helt som han skulle. Texten där han blandar in sin barn för att förklara moms känns halvpsyko. Inte nog med att han känner att han måste skylta med att han älskar sina barn, han gör en fullkomligt oempatisk berättelse. Han gör någon klisché där han byter ut pengar mot äpplen och staten med en farbror. Som om barnet inte förstår konceptet pengar. Men sedan är allt helt opedagogiskt och han gestaltar hela interaktionen med ett barn på ett sätt som om han aldrig haft riktig verbal kontakt med ett barn. Autistiskt eller oempatiskt psyko. Hela hemsidan känns också pinsamt fasadig.
Men det är bara mina vibbar.

Men för att spekulera helt fritt och säkert ganska fel.
Tror ju att han kände att han av något skäl inte alls var kapabel att hålla sin presentation han skulle hålla, gissningsvis psykisk ohälsa. Han såg det över huvud taget inte som en möjlighet att ställa in eller sjukskriva sig. Det gör man ju bara inte om man ska hålla upp fasaden. Vad skulle han säga till dem, och till sin fru och nära vänner? Det var det som gjorde att han verkställde tankar som redan funnits sedan långt tidigare men på sistone blivit långt mer aktuella. Låser man sig vid tanken att man inte kan delta i något men samtidigt låser sig vid att man inte har en utväg så blir man drastisk. Detta var ju såklart inte orsak. Men sista triggern.
Kanske mådde han redan dåligt av familjemässiga skäl, hans fru hade tänkt lämna en redan dålig relation men höll ut efter jul, en jul som på grund av den redan dåliga relationen blev riktigt ansträngd och övertygade henne såpass att det inte ens var svårt att släppa bomben längre. Han insåg också att det var så långt gånget att det inte fanns någon återvändo, men kunde inte se sig själv som medelålders singel eftersom han trots sina framgångar karriärsmässigt och socialt var lite konstig bland kvinnor. För en människa som låser sig så pass att han inte ens kan se en utväg från att hålla i ett evenemang när han mår för dåligt så finns det inte heller några gångbara alternativ för att börja om i den åldern. Att leva ensam och på sin höjd få se sina döttrar varannan helg när de närmar sig en ålder då de aldrig har tid på helgerna blir för stort nederlag för någon som lever i en sådan miljö där lycklig fasad är allt.

Förklaringen att han skulle gjort något oplanerat från ett gräl som skenat ger jag verkligen inte något för. Även om man råkar ha ihjäl någon så mördar man inte sin familj om man inte planerat det.
Att det rubriceras som mord utan extern gärningsman pekar ju iaf med 90% säkerhet på mannen, allra helst som han hade press på sig att prestera dagen efter.