Kan Iran sänka amerikanskt hangarfartyg?

Små motorbåtar ute till havs? Vi pratar indiska oceanen nu.

Eller vill du lägga till ubåtar oxå? Inte ens med dom kan man komma nära....

Ja inget konstigt Somaliska pirater har slagit till långt ute.
Men för att klargöra så har man tidigare gått in i persiska viken, sundet där är inte någon waow sensation i avstånd
https://www.navytimes.com/news/your-navy/2017/03/22/first-u-s-aircraft-carrier-of-trump-presidency-enters-the-persian-gulf/

Googla US Carriers in the persian gulf så finns många bilder.
En iransk drönare har redan flugit över fartyg
https://sputniknews.com/military/201705051053326363-iran-drones-harass-us-vessels/

Jojo men i ett everuellt krig så kommer inte en cgs att befinna sig i viken. Det kan alla här vara överens om. O då finns det ingen chans. Men visst är man inne i viken så är chansen mkt större. Men som sagt. Beror på scenariot.

I fredstid så är det inga problem

Och vad ska den göra, du tror inte att det kan vara så att USN har sett den, men inte kan agera då det råder fred?
Blir det skarpt läge så kliver man upp några steg på våldstrappan, tror jag att du kan vara hotfull så slår jag ut dig, och frågar sedan då du redan är död, det är så det går till.
USA däremot följer UAV: en och ser var den har sin bas osv....

Ja men hur högt har de gått upp i sitt läge då
Runt om i världen finns det försvarsanläggningar som missat skjuta ner mindra raketer.
De har slåt ner i Israel, i Afghanistan etc..
Jag har inte sagt att de kan skjuta sönder det, men slår det ned en raket på däck så kan det ta skada
Finns många olika scenarios och möjligheter.
På dig låter det som ett hangarfartyg klarar allt?
Ibland har enkla medel varit betydligt mer skadligare än sofistikerade

Nu är det väldigt mycket om
Hur börjar krig ? meddelar man via epost att man börjar nästa onsdag eller kommer en surprise attack???

Anfaller Iran en CSG utan att USA gjort något är dom helt förlorade. Då kan dom inte hoppas på något stöd från någon och har angripit en strategisk resurs(vilket i USN doktrin är att anfalla ett kärnvapenbärare, vilket kan innebära hämnd med kärnvapen) vilket ingen har gjort hittils.

Jag argumenterar inte emot det.
Bara faktumet att det finns möjligheter att skada, skjuta på ett hangarfartyg.
Vissa tycks tro att det är ett fartyg som är helt skadefritt under alla omständigheter.

Nej skulle dom anfalla en CSG imorgon utan att dra dit stora resurser(typ flera bataljoner KA) kanske dom med minimal chans kan skada en CSG. Troligast inte och om dom gör det så gör inte ens en RB15 jätteskade på ett så stort fartyg. Och när USN upptäcker första försöket till ett angrepp startar dom ju upp alla sina system och låter systemet bekämpa alla mål. Och iran kan inte samla en tillräckligt stor styrka för att ens i sundet kunna skjuta genom Aegis systemet utan att samla hela sin försvarsmakt och då lär ingen CSG passera.

Du ligger efter
Nu är det facetime