Vad sägs om att moderatorerna i motsvarande forum får makten att godkänna/utse ett fåtal skribenter i ämnet eller att det blir som "laidback", ett visst antal inlägg alt en viss tid av verksamhet krävs för tillgång till trådarna eller att få skriva där?
Citat:
Att jag som moderator skulle bestämma vem och vad som får skrivas? - nej tack.Trådarna i drogforat hade redan krav på lb-status dvs 200 inlägg och 6 månaders medlemskap, för att kunna posta inlägg.
Citat:
Finns redan, 200 inlägg + 6 mån medlemskap.@admin, hur ska man nu hitta drogshoppar? Flashback är inte ett drogforum, men det är samtidigt platsen vi räknar med när vi ska hitta försäljare av dödsknark.
Nu blir det svårt. Jag är nykterist men behovet av sådana här trådar är stort. Om KnarkNet har 50 gröningar, så vet man iallafall att man får det man betalar för, eftersom så många är nöjda. Om det inte finns någon feedback, så kan det vara vilken skit som helst (t.ex. spice).
Jag förstår att shoppar som grönar sig själva är ett problem, men en uppenbar lösning är väl strängare krav för att få posta där?
Istället för minst 200 inlägg och 6 månader så tar vi minst 400 inlägg i cannabisforat och medlem i 24 månader. Att det blir för få skribenter är knappast ett problem då kvalité är viktigare än kvantité.
Om BFC skriver att KnarkNetDeluxe säljer skitbra knark, så litar jag fullt på det av uppenbara skäl. Om 17 konton som alla har strax över 200 inlägg och reggade i >6 mån så är det inte värt någonting.
Öppna trådarna igen, men rensa skiten. Ta bort inläggen eller arkivera trådarna och skapa nya.
Just nu så har ni gett drogshopparna fritt fram att göra en exit-scam. Alla shoppar som är gröna kommer vara gröna tills ni öppnar dom, oavsett hur dom beter sig. Precis som narkotikapolitiken så blir det mer skada med restriktioner än utan.
Mitt förslag:
• Nya avdelningar för drogshoppar
• En tråd per drogshop
• Mycket stränga krav för att få posta en tråd
• Samma gamla krav för att få svara i en tråd
• Klistrade trådar med exit-scams, med laidback-status, fritt fram att göra korta inlägg med målsättning att samla all information om shoppens ägare
Om ni inte gör som jag säger så tänker jag bli mod en dag och banna er hela bunten.
Citat:
Finns redan, 200 inlägg + 6 mån medlemskap.
@admin, hur ska man nu hitta drogshoppar? Flashback är inte ett drogforum, men det är samtidigt platsen vi räknar med när vi ska hitta försäljare av dödsknark.
Nu blir det svårt. Jag är nykterist men behovet av sådana här trådar är stort. Om KnarkNet har 50 gröningar, så vet man iallafall att man får det man betalar för, eftersom så många är nöjda. Om det inte finns någon feedback, så kan det vara vilken skit som helst (t.ex. spice).
Jag förstår att shoppar som grönar sig själva är ett problem, men en uppenbar lösning är väl strängare krav för att få posta där?
Istället för minst 200 inlägg och 6 månader så tar vi minst 400 inlägg i cannabisforat och medlem i 24 månader. Att det blir för få skribenter är knappast ett problem då kvalité är viktigare än kvantité.
Om BFC skriver att KnarkNetDeluxe säljer skitbra knark, så litar jag fullt på det av uppenbara skäl. Om 17 konton som alla har strax över 200 inlägg och reggade i >6 mån så är det inte värt någonting.
Öppna trådarna igen, men rensa skiten. Ta bort inläggen eller arkivera trådarna och skapa nya.
Just nu så har ni gett drogshopparna fritt fram att göra en exit-scam. Alla shoppar som är gröna kommer vara gröna tills ni öppnar dom, oavsett hur dom beter sig. Precis som narkotikapolitiken så blir det mer skada med restriktioner än utan.
Mitt förslag:
• Nya avdelningar för drogshoppar
• En tråd per drogshop
• Mycket stränga krav för att få posta en tråd
• Samma gamla krav för att få svara i en tråd
• Klistrade trådar med exit-scams, med laidback-status, fritt fram att göra korta inlägg med målsättning att samla all information om shoppens ägare
Om ni inte gör som jag säger så tänker jag bli mod en dag och banna er hela bunten.
@admin, hur ska man nu hitta drogshoppar? Flashback är inte ett drogforum, men det är samtidigt platsen vi räknar med när vi ska hitta försäljare av dödsknark.
Nu blir det svårt. Jag är nykterist men behovet av sådana här trådar är stort. Om KnarkNet har 50 gröningar, så vet man iallafall att man får det man betalar för, eftersom så många är nöjda. Om det inte finns någon feedback, så kan det vara vilken skit som helst (t.ex. spice).
Jag förstår att shoppar som grönar sig själva är ett problem, men en uppenbar lösning är väl strängare krav för att få posta där?
Istället för minst 200 inlägg och 6 månader så tar vi minst 400 inlägg i cannabisforat och medlem i 24 månader. Att det blir för få skribenter är knappast ett problem då kvalité är viktigare än kvantité.
Om BFC skriver att KnarkNetDeluxe säljer skitbra knark, så litar jag fullt på det av uppenbara skäl. Om 17 konton som alla har strax över 200 inlägg och reggade i >6 mån så är det inte värt någonting.
Öppna trådarna igen, men rensa skiten. Ta bort inläggen eller arkivera trådarna och skapa nya.
Just nu så har ni gett drogshopparna fritt fram att göra en exit-scam. Alla shoppar som är gröna kommer vara gröna tills ni öppnar dom, oavsett hur dom beter sig. Precis som narkotikapolitiken så blir det mer skada med restriktioner än utan.
Mitt förslag:
• Nya avdelningar för drogshoppar
• En tråd per drogshop
• Mycket stränga krav för att få posta en tråd
• Samma gamla krav för att få svara i en tråd
• Klistrade trådar med exit-scams, med laidback-status, fritt fram att göra korta inlägg med målsättning att samla all information om shoppens ägare
Om ni inte gör som jag säger så tänker jag bli mod en dag och banna er hela bunten.
Håller med om att stängning gör mer skada än nytta. All negativ marknadsföring borde även av sig självt tjäna som en de-facto svart lista.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera