2018-01-06, 20:09
  #33529
Medlem
Frihetsordens avatar
Hur kan någon med en intelligenskvot över 79 tro att världens mest komplexa civila stålbyggnader skulle kunna tas ner i världens mest militärt övervakade luftrum med digitalt skapade flygplan och bli pulveriserade av detta?

Sen när har skyskrapor blivit pulveriserade i verkligheten av digitala bilder på TV skapade i datorprogram?

WTC-komplexet blev nedtaget av den internationella kabalen (Illuminati, frimurarna, sionisterna (neocons), nazisterna (The Gehlen organisation/The Org) etc) (med kärnladdningar på 150 KT i källargrunden) och apterade reguljära sprängladdningar där de datorskapade-planen "träffade" för att starta kriget mot "terrorismen".

Ett fake-krig mellan kristendomen och Islam för att i slutändan ta kontroll över mänskligheten och alla religioner genom att använda "terror" som förevändning för att ta alla människors lagliga fri och rättigheter.

Att skapa en polisstat tack vare "terrorn" som kabalen själva skapat genom 9/11 och många andra "terrorattentat" som Paris, Nice, Berlin, Stockholm, Manchester, London etc). 9/11 var endast ett nödvändigt steg för att ta mänskligheten i "terrorns" riktning för att förslava mänskligheten på sikt genom att införa en Ny världsordning (NWO) och en One World Government.
Citera
2018-01-06, 20:14
  #33530
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Frihetsorden
Hur kan någon med en intelligenskvot över 79 tro att världens mest komplexa civila stålbyggnader skulle kunna tas ner i världens mest militärt övervakade luftrum med digitalt skapade flygplan och bli pulveriserade av detta?

Sen när har skyskrapor blivit pulveriserade i verkligheten av digitala bilder på TV skapade i datorprogram?

WTC-komplexet blev nedtaget av den internationella kabalen (Illuminati, frimurarna, sionisterna (neocons), nazisterna (The Gehlen organisation/The Org) etc) (med kärnladdningar på 150 KT i källargrunden) och apterade reguljära sprängladdningar där de datorskapade-planen "träffade" för att starta kriget mot "terrorismen".

Ett fake-krig mellan kristendomen och Islam för att i slutändan ta kontroll över mänskligheten och alla religioner genom att använda "terror" som förevändning för att ta alla människors lagliga fri och rättigheter.

Att skapa en polisstat tack vare "terrorn" som kabalen själva skapat genom 9/11 och många andra "terrorattentat" som Paris, Nice, Berlin, Stockholm, Manchester, London etc). 9/11 var endast ett nödvändigt steg för att ta mänskligheten i "terrorns" riktning för att förslava mänskligheten på sikt genom att införa en Ny världsordning (NWO) och en One World Government.
Varför är du så övertygad om att inga plan var inblandade?
Citera
2018-01-06, 20:17
  #33531
Medlem
Frihetsordens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Varför är du så övertygad om att inga plan var inblandade?

Hade dom flugit dom rutterna som hävdas, hade dom blivit nedskjutna långt innan de hade kunnat utföra det som är den officiella historien.
Citera
2018-01-06, 20:30
  #33532
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Frihetsorden
Hade dom flugit dom rutterna som hävdas, hade dom blivit nedskjutna långt innan de hade kunnat utföra det som är den officiella historien.
Varför då? 4 kapade passagerar-jet flyger omkring helt ostörda i 1 - 1,5 timme och störtar in i high value targets, ett i taget.

Varför sköts inget av planen ned?

Därför att det var en de facto stand down på order/manipulerad från högsta ort.
__________________
Senast redigerad av onopono 2018-01-06 kl. 20:32.
Citera
2018-01-07, 11:52
  #33533
Moderator
OT raderat. 27 meningslösa inlägg om vad stad/komun/skyskrapa egentligen betyder.
Skärpning nu!

/Moderator
Citera
2018-01-07, 12:09
  #33534
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Varför då? 4 kapade passagerar-jet flyger omkring helt ostörda i 1 - 1,5 timme och störtar in i high value targets, ett i taget.

Varför sköts inget av planen ned?

Därför att det var en de facto stand down på order/manipulerad från högsta ort.

de facto stand down order? Källa?
Citera
2018-01-07, 12:48
  #33535
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frihetsorden
Hade dom flugit dom rutterna som hävdas, hade dom blivit nedskjutna långt innan de hade kunnat utföra det som är den officiella historien.

Varför det? Vem skulle hunnit dit när de väl fattat vad som var på gång?
Enda gång på 10 år tidigare som USAF jagat en jet över amerikansk mark var när Payne Stewarts jet flög herrelöst (alla ombord var avsvimmade av tryckfall) - då tog det 1 timme och 20 minutera att komma ikapp planet trots att transpondern var påslagen..

Så varför skulle man hunnit ikapp planen den 11/9, när man väl fattat vad som var på gång (efter åtminstone den första kraschen alltså) så var det redan försent - och även OM man hade hunnit ikapp alla 4 planen - vad skulle man gjort - skjutit ner dem över tätbebyggda områden som New York och Washington DC? Hur skulle man någonsin fått tillstånd till en sådan nedskjutningsorder?

Truthers brukar ju älska att påstå att det skulle vara något mystiskt med att 9/11 var första gången någonsin som skrapor rasat osv - har ett kapat flygplan någonsin tidigare, eller senare - skjutits ner?
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2018-01-07 kl. 12:50.
Citera
2018-01-08, 18:57
  #33536
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Truthers brukar ju älska att påstå att det skulle vara något mystiskt med att 9/11 var första gången någonsin som skrapor rasat osv - har ett kapat flygplan någonsin tidigare, eller senare - skjutits ner?
Ojoj vilket liv det hade blivit på alla "truthers" om planen hade skjutits ner
Jag kan se argumenten framför mig:
"Tror ni på allvar att militären skulle skjuta ner ett civilt flygplan över New York? Ni är dumma i huvudet era lättlurade får"
"Den som tror att militären skulle hinna skjuta ner planen på den korta sträckan är galen, militären måste ha varit förvarnad" osv osv
Sanningen har noll betydelse för en "truther" ironiskt nog. Ribban för vad som räknas som trovärdigt är så enormt olika för vad som en anonym YT-stjärna bladdrar ur sig jämför med vad oberoende experter säger (om de säger "fel" sak såklart).
Citera
2018-01-09, 17:48
  #33537
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
de facto stand down order? Källa?
Det faktum att 4 kapade passagerar-jet flög om kring helt ofredade i 1 - 1,5 timmar och störtade in i high-value targets.

- Dick Cheneys: ”of course the order still stand”.

- Rumsfeld: försvunnen

- NORAD’s chef Gen. Eberhart: tog en biltur ...

... och en jäkla massa annat.
Citera
2018-01-09, 17:56
  #33538
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Det faktum att 4 kapade passagerar-jet flög om kring helt ofredade i 1 - 1,5 timmar och störtade in i high-value targets.

- Dick Cheneys: ”of course the order still stand”.

- Rumsfeld: försvunnen

- NORAD’s chef Gen. Eberhart: tog en biltur ...

... och en jäkla massa annat.

Fast nu skrev du att det ”de facto” rådde en stand down order. Har du källa på det eller är det bara dina egna slutsatser baserade på insinuationer?
Citera
2018-01-09, 22:26
  #33539
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Fast nu skrev du att det ”de facto” rådde en stand down order. Har du källa på det eller är det bara dina egna slutsatser baserade på insinuationer?
Deduktion. Världens fullständigt i särklass starkaste militära försvar rör inte en fena samtidigt som historiens värsta terrorattack pågår, med 4 kapade passagerar-jet som flyger om kring obehindrat i 1 - 1,5 timmar och störtar in i high-value target i direktsändning och hela världen tittar på skådespelet.

Att ledningen i respektive myndighet som berörs av attentatet är frånvarande, passiv eller nytillsatt/oerfaren, att landets president fortsätter att lyssna på: ”My Pet Goat”, som om inget har hänt, att landets vicepresident säger att: ”Of course the order still stand”, strax innan Pentagon exploderar ... att landets försvarsminister är försvunnen tiden mellan attacken på södra tornet och attacken mot Pentagon, att INGEN av ansvariga fick ens en reprimand för fiaskot och vissa tvärtom befordrades direkt efter ...

Vad mer behöver du för att konstatera att det var en DE FACTO stand down 9/11?

Det var givetvis ingen officiell stand down. Hur skulle det se ut? Lol.
__________________
Senast redigerad av onopono 2018-01-09 kl. 22:29.
Citera
2018-01-09, 22:31
  #33540
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Vad mer behöver du för att konstatera att det var en DE FACTO stand down 9/11?
Nån form av bevis vore ju bra, nu var det bara mer av dina egna ”slutsatser” utifrån din egen världsbild. Betyder ingenting..

Citat:
Det var givetvis ingen officiell stand down. Hur skulle det se ut? Lol.

Nä, det var visst inte det...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in