2017-12-22, 21:31
  #33253
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av putteibla
De markerade i mitt tidigare inlägg.

Fast då har du inte läst nfpa om du tror att det krävs.
Citera
2017-12-22, 21:32
  #33254
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Fast då har du inte läst nfpa om du tror att det krävs.
"Extremism-motivated firesetting is committed to further a social, political, or religious cause. Fires have been used
as a weapon of social protest since revolutions first began. Extremist firesetters may work in groups or as individuals.
Also, due to planning aspects and the selection of their targets, extremist firesetters generally have a great degree of
organization, as reflected in their use of more elaborate ignition or incendiary devices. Subcategories of extremist firesetting
are identified as follows.
(a) Terrorism. The targets set by terrorists may appear to be at random; however, target locations are generally selected with
some degree of political or economic significance. Political targets generally include government offices, newspapers, universities,
political party headquarters, and military or law enforcement installations. Political terrorists may also target diverse properties
such as animal research facilities or abortion clinics. Economic targets may include business offices, distribution facilities of utility
providers, banks, or companies thought to have an adverse impact on the environments. Fires or explosions become a means of creation confusion
fear, or anarchy. THE TERRORIST MAY INCLUDE FIRE AS BUT ONE OF A VARITETY OF WEAPONS, ALONG WITH EXPLOSIVES, USED IN FURTHERING HIS OR HER GOAL…"
Citera
2017-12-22, 21:35
  #33255
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av putteibla
"Extremism-motivated firesetting is committed to further a social, political, or religious cause. Fires have been used
as a weapon of social protest since revolutions first began. Extremist firesetters may work in groups or as individuals.
Also, due to planning aspects and the selection of their targets, extremist firesetters generally have a great degree of
organization, as reflected in their use of more elaborate ignition or incendiary devices. Subcategories of extremist firesetting
are identified as follows.
(a) Terrorism. The targets set by terrorists may appear to be at random; however, target locations are generally selected with
some degree of political or economic significance. Political targets generally include government offices, newspapers, universities,
political party headquarters, and military or law enforcement installations. Political terrorists may also target diverse properties
such as animal research facilities or abortion clinics. Economic targets may include business offices, distribution facilities of utility
providers, banks, or companies thought to have an adverse impact on the environments. Fires or explosions become a means of creation confusion
fear, or anarchy. THE TERRORIST MAY INCLUDE FIRE AS BUT ONE OF A VARITETY OF WEAPONS, ALONG WITH EXPLOSIVES, USED IN FURTHERING HIS OR HER GOAL…"
och en gång till då- Detta är OM det finns anledning att misstänka att det är "fulspel" inblandat i en brand - INTE om ett par flygplan kraschat in i några byggnader och hela new yorks (etc) brandkår stått och tittat på när det brinner..
Citera
2017-12-22, 21:39
  #33256
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
och en gång till då- Detta är OM det finns anledning att misstänka att det är "fulspel" inblandat i en brand - INTE om ett par flygplan kraschat in i några byggnader och hela new yorks (etc) brandkår stått och tittat på när det brinner..
Nej det är guidelines när en terroristattack har skett.
Citera
2017-12-22, 21:43
  #33257
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Nej, "vi" hävdar att du har klippt ur ett "krav" ur sitt sammanhang.. Om man läser hela instruktioner inser man att detta är beroende av om det finns misstanke..
Bra. Visa det.
Citera
2017-12-22, 21:43
  #33258
Bannlyst
NIST följde inte riktlinjerna eftersom dom inte fick komma fram till att det var ett inside Job.
Så enkelt är det.
Citera
2017-12-22, 21:44
  #33259
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
1) DU skriver att Hanjour har 600 dokumenterade flygtimmar
2) DU misstolkar det jag skriver om Hanjours utbildning
3) DU insisterar på att jag redogör för mina källor?? Det är DU som är min källa ditt pucko!


Jo det är skitenkelt - men extremt pinsamt för dig...
Varför klipper du bort en massa text i mina inlägg innan du bemöter dem?
Citera
2017-12-22, 21:48
  #33260
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Alexxx2a
JA!!!

Menar du att en person som flugit tre gånger, har 600 flygtimmar etc. har samma flygförmåga som en femåring!!?? Alltså inte alls?
Du märker väl att ingen håller med dig!!?? Som sagt för din trovärdighet och för oss som slarvigt kallas ”truthers”. Släpp det! Och din attityd!
Så, var drar du gränsen mellan någon som kan flyga (flygplan) och någon som inte kan flyga (flygplan), alls?
Citera
2017-12-23, 15:27
  #33261
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Det är den informationen som nu diskuteras, ja. Spring inte händelserna i förväg.

Källa på det?

Källa på det?

Lakejer åt vem?
Det undrar jag också.
Jag vill bara veta vad som egentligen hände och vilka som låg bakom.
Vem skulle jag vara lakej åt?
Citera
2017-12-23, 15:47
  #33262
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av DanielDO
Det som jag ville lyfta fram är att den enda som tror på onopono är du. Och du baserar som sagt din tro på att du vill att onopono ska ha rätt, inte på någonting annat. Där snackar vi kamratförening!
Bra, då återstår det ju bara för dig att presentera ditt underlag som du menar refuterar mitt påstående om att Hanjour enligt tillgängligt underlag inte kunde flyga, alls.

Och, argumentera för dess relevans.

Citat:
Nu blir det lite frukost och träning, sen bankar nog julbestyren på lite väl intensivt.

God ju på dig!
”Tränar” ni även tillsammans i den käcka Kamratföreningen?

Friska tag
Citera
2017-12-23, 15:59
  #33263
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Det är den informationen som nu diskuteras, ja. Spring inte händelserna i förväg.

Källa på det?
FBI https://www.scribd.com/document/13120414/FBI-Summary-about-Alleged-Flight-77-Hijacker-Hani-Hanjour

Citat:
Källa på det?
Du själv: https://www.flashback.org/newreply.php?do=newreply&p=62384120#info

Citat:
Lakejer åt vem?
Eftersom personen skrev "Trutherrörelsens lakejer" så menade han nog lakejer åt trutherrörelsen..
Citera
2017-12-24, 00:32
  #33264
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av DanielDO
Teoretiskt? Ja
Praktiskt? Oerhört svår fråga. Möjligen, men ytterst, ytterst tveksamt.
Dock tror jag ju som sagt inte att de har gjort det. Speciellt eftersom ingenting så här 16 år senare ens har varit i närheten av att övertyga mig om det.
Tycker du att du själv har bidragit till att det i så fall har hållits hemligt så länge?

Inte?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in