Hmm. Det är ett diffust mått, men samtidigt ett som har en högst verklig påverkan på din intjäning. Det har med hur konsumenten uppfattar företaget, produkterna och varumärket att göra.
Citat:
Aha, nu fattar jag, tack! Ja, då har de gått rejält på pumpen Goodwill är en redovisningsterm för skillnaden mellan bokfört värde och vad man har betalt för ett företag.
Det är ett sätt att beskriva övervärden som till exempel kan vara ett inarbetat varumärke.
Den ska precis som andra tillgångar skrivas ner utefter det verkliga värdet.
Ett välkänt tidningsnamn som man köper i ett bolag betingar ett väsentligt övervärde, och det bokförs när man köper in företaget med det varumärket som Goodwill.
Om ett företag vuxit kraftigt genom uppköp så kan det ha byggt upp en stor goodwill-post i och med att man betalat överpriser för de verksamheter man köpt in.
När den ska skrivas ner så riskerar man att allvarligt minska eller helt utradera det egna kapitalet. Därför vill man helst inte skriva ner goodwill.
Goodwill är egentligen inte ett problem men är en tydlig signal på att företaget köpt verksamheter lite för vidlyftigt.
Här är en artikel från Aktiespararna som går lite mer på djupet.
https://www.aktiespararna.se/Artikelarkiv/Repotage/2007/maj/Missbruk-av-goodwill--en-fraga-for-revisorerna
Det är ett sätt att beskriva övervärden som till exempel kan vara ett inarbetat varumärke.
Den ska precis som andra tillgångar skrivas ner utefter det verkliga värdet.
Ett välkänt tidningsnamn som man köper i ett bolag betingar ett väsentligt övervärde, och det bokförs när man köper in företaget med det varumärket som Goodwill.
Om ett företag vuxit kraftigt genom uppköp så kan det ha byggt upp en stor goodwill-post i och med att man betalat överpriser för de verksamheter man köpt in.
När den ska skrivas ner så riskerar man att allvarligt minska eller helt utradera det egna kapitalet. Därför vill man helst inte skriva ner goodwill.
Goodwill är egentligen inte ett problem men är en tydlig signal på att företaget köpt verksamheter lite för vidlyftigt.
Här är en artikel från Aktiespararna som går lite mer på djupet.
https://www.aktiespararna.se/Artikelarkiv/Repotage/2007/maj/Missbruk-av-goodwill--en-fraga-for-revisorerna
Citat:
Ok, man betalar alltså för ett varumärke och andra immateriella tillgångar, då förstår jag.Jeg synes denne definisjonen er treffende:
"Innenfor regnskap er goodwill den merverdien en virksomhet kan ha på grunn av for eksempel godt rykte og status."
Kilde:
https://www.visma.no/eaccounting/regnskapsordbok/g/goodwill/
I eksemplet med Stampen, så betalte kjøper ca 1/2 millard SEK for en foretaksgruppe (Stampen) som hadde regnskapsmessig negativ verdi. Da er det "goodwillen" man betaler for. Innarbeidet posisjon i markedet, anerkjent posisjon og godt omdømme / rykte.
"Innenfor regnskap er goodwill den merverdien en virksomhet kan ha på grunn av for eksempel godt rykte og status."
Kilde:
https://www.visma.no/eaccounting/regnskapsordbok/g/goodwill/
I eksemplet med Stampen, så betalte kjøper ca 1/2 millard SEK for en foretaksgruppe (Stampen) som hadde regnskapsmessig negativ verdi. Da er det "goodwillen" man betaler for. Innarbeidet posisjon i markedet, anerkjent posisjon og godt omdømme / rykte.
Citat:
Ok, nu klarnade det 
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera