Tittade nyss igenom DN:s A-del för söndagen - jag byter tidningar över helgen med en granne. Borträknat ledarsidan och sporten är minst hälften av de större artiklarna antingen 1) fokuserade på att berätta om stora *känslor*, dvs att sätta känslomässig press på läsarna, eller 2) helt eller delvis drivna av skribentens
åsikter (och politiska agenda). Björn Wimans sentimentala och agendadrivna drapa om att stockholmarna "nu har återerövrat staden" ett år efter terrordådet är ett skolexempel på bäggedera. Och det här är alltså DN:s tunga nyhetsdel, det som brukade beskrivas som ett flaggskepp inom svenska dagspress' nyhetsjournalistik.
Tydligare kan förändringen inte bli. Att s k tunga DN-korrar som Martin Gelin och Erik de la Reguera (ingen av dem medverkade just idag) i själva verket är öppet engagerade för vänsterpolitiska åsikter gör det bara ännu värre, men det där vet ni ju redan...