Citat:
Assange var ju häktad i Sverige i väntan på rättegång, han kanske inte ens var häktad men var anklagad för brott.Det finns ju konstitutionellt accepterad "opposition" i DFR Korea. Så, då är ju situationen OK, eller hur? Eller vilken opposition ytterligare åsyftar du?
Med exemplet Sverige visar jag att handlingar som avser att störta systemet är förbjudna även i det fina "demokratiska" Sverige. Varför har du andra krav på DFR Korea? I själva verket är DFRK en helt normal stat i detta avseende (och i många andra).
Man kan ju inte diskutera "opposition" i ett vacuum, vi behöver referenser. Ytterligare en sådan referens är vad som hände med oppositionen i Sverige under ww2. Lägg märke till detta: Sverige var inte ens i krig. DFR Korea är i krig idag. Vad gjorde Sverige med oppositionen? Jo, Sverige upprättade koncentrationsläger och höll folk instängda i dessa läger, kallade dem för "arbetskompanier" - men fångarna var inte dömda för några brott, de var politiska fångar som olagligen spärrades in på vissa områden. Dessutom införde den svenska regimen transportförbud för oppositionens tidningar.
Alltså, man får ju försöka sätta in saker i sammanhang. DFRK tillåter inte opposition som är olaglig och det är visat att DFRK inte är unikt på något sätt, snarare en helt normal stat - som Sverige, som inte heller tål opposition som hotar systemet utan slår till mot den då det krävs. Idag räcker det med att SÄPO och diverse andra organisationer bevakar den, samt att Sverige hjälper till att hålla USAs fiende Assange olagligen fängslad.
Med exemplet Sverige visar jag att handlingar som avser att störta systemet är förbjudna även i det fina "demokratiska" Sverige. Varför har du andra krav på DFR Korea? I själva verket är DFRK en helt normal stat i detta avseende (och i många andra).
Man kan ju inte diskutera "opposition" i ett vacuum, vi behöver referenser. Ytterligare en sådan referens är vad som hände med oppositionen i Sverige under ww2. Lägg märke till detta: Sverige var inte ens i krig. DFR Korea är i krig idag. Vad gjorde Sverige med oppositionen? Jo, Sverige upprättade koncentrationsläger och höll folk instängda i dessa läger, kallade dem för "arbetskompanier" - men fångarna var inte dömda för några brott, de var politiska fångar som olagligen spärrades in på vissa områden. Dessutom införde den svenska regimen transportförbud för oppositionens tidningar.
Alltså, man får ju försöka sätta in saker i sammanhang. DFRK tillåter inte opposition som är olaglig och det är visat att DFRK inte är unikt på något sätt, snarare en helt normal stat - som Sverige, som inte heller tål opposition som hotar systemet utan slår till mot den då det krävs. Idag räcker det med att SÄPO och diverse andra organisationer bevakar den, samt att Sverige hjälper till att hålla USAs fiende Assange olagligen fängslad.
Då stack han och ville inte ha en svensk rättegång, så värt han efterlyst i EU, och fick skydd på Venezuelas ambassad.
Han vägrade fortfarande att ställa sig till ansvar. Han satt på sitt rum frivilligt till det eventuella brottet var preskriberat.
Det är Inte speciellt synd om honom.
Han hade fått en normal svensk rättegång som andra svenskar får när dom anklagas för våldtäkt. Många frias.
