2017-12-15, 11:53
  #39733
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Här är rapporten från Conflict Armament Research:

WEAPONS OF THE ISLAMIC STATE

A three-year investigation in Iraq and Syria.



Finns att ladda ner här: http://www.conflictarm.com/publications/

Mirror: https://minfil.org/u320mad4b5/Weapons-of-the-Islamic-State.pdf

Det är en väldigt omfattande rapport. De har undersökt IS vapen i 3 år, både i Irak och Syrien.

Min väldigt korta sammanfattning är att

- merparten av IS vapen har tillverkats i Kina och tidigare Warshawa-pakten.
- Men de har levererats av USA och Saudi i huvudsak.

- Exakt hur vapnen har hamnat hos IS är inte helt klarlagt. Men det är väl känt att leveranser till den s k oppositionen väldigt snabbt landade hos IS. En del har förstås erövrats på slagfältet.
- Det är inte är uteslutet att IS fick vapen direkt via Turkiet och Jordanien. De har haft en stadig tillförsel av kraftfulla vapen, så det måste anses uteslutet att merparten har erövrats på slagfältet.
Citera
2017-12-15, 12:13
  #39734
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Det är en väldigt omfattande rapport. De har undersökt IS vapen i 3 år, både i Irak och Syrien.

Min väldigt korta sammanfattning är att

- merparten av IS vapen har tillverkats i Kina och tidigare Warshawa-pakten.
- Men de har levererats av USA och Saudi i huvudsak.

- Exakt hur vapnen har hamnat hos IS är inte helt klarlagt. Men det är väl känt att leveranser till den s k oppositionen väldigt snabbt landade hos IS. En del har förstås erövrats på slagfältet.
- Det är inte är uteslutet att IS fick vapen direkt via Turkiet och Jordanien. De har haft en stadig tillförsel av kraftfulla vapen, så det måste anses uteslutet att merparten har erövrats på slagfältet.
Den frågan man kan ställa sig är om USA med sin administration och hela sin underrättelseverksamhet och nätverk i regionen samt CIA saknar den kunskap och kompetens för att förutse att vapnen skulle hamna i händerna på jihadister och Daesh. Jag överlämnar denna fråga till publikum.
Citera
2017-12-15, 13:50
  #39735
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Ha, ha, ha de flesta stora i Sverige är megafoner för den riktigt smala åsiktskorridoren och den alternativa är hårt utsatt på alla fronter. "Ungefär som i Ryssland", som vi brukar säga. Och i Israel fängslas journalister lite då och då och skumma lagar införs och andra metoder för att kontrollera pressen används. "Ungefär som i Ryssland", som vi brukar säga. I USA beskylls den alternativa för att gå andra regimers ärenden. "Ungefär som i Ryssland", som vi brukar säga.

Och jag är övertygad om att man i Ryssland säger "Ungefär som i väst".

Nej du, rapportering är vinklad även i väst och när det gäller Syrien så har det varit övertydligt. Var någonstans har det kunnat föras en debatt om vad som är vad i Syrien (förutom här då)? För du vet mycket väl att det har funnits olika åsikter om det.
Vad i Syrienkonflikten har den västerländska rapporteringen missat enligt dig? Jag blir nyfiken.
Citera
2017-12-15, 13:59
  #39736
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
BREAKING: The U.S. bought weapons for Syrian rebels — and some wound up in the hands of ISIS terrorists


https://www.usatoday.com/story/news/world/2017/12/14/u-s-bought-weapons-syrian-rebels-and-some-wound-up-hands-isis-terrorists/949209001/

Men det visste vi sedan tidigare trots försök att påstå motsatsen av vissa.
Det var nog den första invändningen när man påstådd att USA försedde IS med vapen. Vi behövde inte en rapport som bekräftar det. Precis som vapnen till rebellerna hamnade hos IS, fanns det vapen till regimen som hamnade hos IS. Att försöka fokusera enbart på USA är oärligt. Enligt rapporten var ryska och kinesiskt tillverkade vapen i majoritet jämfört med de amerikanska.

Citat:
The report also added that more than 50 percent of the weaponry used by IS was manufactured by China and Russia, largely from equipment captured from the government of Iraq and Syria.

[http://www.middleeasteye.net/news/us-weapons-supplied-syrian-rebels-ended-islamic-state-report-1943415862
Citera
2017-12-15, 14:52
  #39737
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Den frågan man kan ställa sig är om USA med sin administration och hela sin underrättelseverksamhet och nätverk i regionen samt CIA saknar den kunskap och kompetens för att förutse att vapnen skulle hamna i händerna på jihadister och Daesh. Jag överlämnar denna fråga till publikum.
Vi vet ju faktiskt att de visste att en stor del av vapenleveranserna hamnade hos IS, detta diskuterades i media. Amerikanska politiker och journalister var bekymrade...

Så jag tycker att den relevanta frågan är: Varför kunde inte supermakten med hela sin apparat och sina nätverk förhindra transporterna till IS? Vapenhandeln kringgås ju av restriktioner just för de inte skall hamna i fel händer.
Och här har alltså terrorister varit mottagare av stora mängder. Om det är ett misstag, så är det pinsamt oskickligt och ansvarslöst.
Sånt får inte hända och skall inte hända. Och det skall inte pågå i 3 år!

Den givna slutsatsen är naturligtvis att IS skulle ha dessa vapen. Och de levererades ju till "rebeller", alltså till Jabhat al-Nusra. De är ju samma skrot och korn som IS, men döljs fortfarande av media. Kan man ge vapen till Nusra, så kan man så klart ge vapen till IS. Deras mål är ju samma, störta Assad.
Jag tycker att detta är bara ytterligare bevis på att särskiljandet av IS från rebellerna bara är en konstruktion för att skapa förvirring.
__________________
Senast redigerad av humanlife 2017-12-15 kl. 14:56.
Citera
2017-12-15, 15:37
  #39738
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Vad i Syrienkonflikten har den västerländska rapporteringen missat enligt dig? Jag blir nyfiken.
The ISIS Conspiracy That Ate the Web

The far left and far right have spun an incomplete and objective intelligence analysis to suggest America helped the jihadi army take over Syria.

Citat:
If you’re looking for a single, simple explanation for the rise of the Islamic State that flatters your pre-existing politics, you’ve hit pay dirt.

Hawks and anti-imperialists alike are flogging a recently declassified U.S. intelligence report. Depending on who’s spinning it, the report either proves that Washington ignored dire warnings about the rise of ISIS or that the U.S. was in a secret alliance that fueled the jihadi army’s rise.

https://www.thedailybeast.com/the-isis-conspiracy-that-ate-the-web 06.06.15 12:01 AM ET

Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Det var nog den första invändningen när man påstådd att USA försedde IS med vapen. Vi behövde inte en rapport som bekräftar det. Precis som vapnen till rebellerna hamnade hos IS, fanns det vapen till regimen som hamnade hos IS. Att försöka fokusera enbart på USA är oärligt. Enligt rapporten var ryska och kinesiskt tillverkade vapen i majoritet jämfört med de amerikanska.

[/url]
Lägg av nu. De gamla sovjetiska och kinesiska vapnen kom från Gaddafis vapenlager och från USA och CIA:s uppköp i Östeuropa. Det var just en av anledningarna att man sökte sig dit. Då de redan var försedda med gamla östvapen behövde de ammunition som passade. Många av de sovjetiska och kinesiska vapnen Daesh och jihadisterna hade och som kom från regeringssidan stals ur vapenlagren av "rebellerna".

"These findings support widespread assumptions that the group initially captured much of its military materiel from Iraqi and Syrian government forces," the report said
__________________
Senast redigerad av arbetet 2017-12-15 kl. 15:49.
Citera
2017-12-15, 15:48
  #39739
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Vi vet ju faktiskt att de visste att en stor del av vapenleveranserna hamnade hos IS, detta diskuterades i media. Amerikanska politiker och journalister var bekymrade...

Så jag tycker att den relevanta frågan är: Varför kunde inte supermakten med hela sin apparat och sina nätverk förhindra transporterna till IS? Vapenhandeln kringgås ju av restriktioner just för de inte skall hamna i fel händer.
Och här har alltså terrorister varit mottagare av stora mängder. Om det är ett misstag, så är det pinsamt oskickligt och ansvarslöst.
Sånt får inte hända och skall inte hända. Och det skall inte pågå i 3 år!

Den givna slutsatsen är naturligtvis att IS skulle ha dessa vapen. Och de levererades ju till "rebeller", alltså till Jabhat al-Nusra. De är ju samma skrot och korn som IS, men döljs fortfarande av media. Kan man ge vapen till Nusra, så kan man så klart ge vapen till IS. Deras mål är ju samma, störta Assad.
Jag tycker att detta är bara ytterligare bevis på att särskiljandet av IS från rebellerna bara är en konstruktion för att skapa förvirring.
Bara en sak som att man "air-droppade" vapen i öknen och hoppades att de skulle plockas upp av "rebellerna".

Hursomhelst, nu börjar det publiceras om rapporten i MSM. Jag tror nog att vissa aktörer snart behöver besvara en del frågor:

Blowback: ISIS Got A Powerful Missile The CIA Secretly Bought In Bulgaria

Citat:
A guided anti-tank missile ended up in the hands of ISIS terrorists less than two months after the US government purchased it in late 2015 — highlighting weaknesses in the oversight and regulation of America’s covert arms programs, according to information published Thursday by an arms monitoring group called Conflict Armament Research (CAR).

Though the report says the missile was purchased by the US Army using a contractor, BuzzFeed News has learned that the real customer appears to have been the CIA. It was part of the spy agency’s top secret operation to arm rebels in Syria to fight the forces of Syrian President Bashar al-Assad. The missile ended up in the hands of ISIS fighters in Iraq, according to the report.

The CIA declined to comment on the Obama-era program to back Syrian rebels, which was canceled by President Trump in July. The Pentagon did not provide information in time for publication.

https://www.buzzfeed.com/aramroston/blowback-isis-got-a-powerful-missile-the-cia-secretly?utm_term=.xaYG0kEzvL#.waQVg5Zaxd

Arms supplied by U.S., Saudi ended up with Islamic State, researchers say

Citat:
Arms provided by the United States and Saudi Arabia to Syrian opposition groups frequently ended up in the hands of Islamic State, an arms monitoring group that analysed weapons found on the battlefield said on Thursday.

Conflict Armament Research (CAR) said most Islamic State weapons were looted from the Iraqi and Syrian armies. But some were originally provided by other countries, mainly the United States and Saudi Arabia, to Syrian opposition groups fighting against President Bashar al-Assad.

"These findings are a stark reminder of the contradictions inherent in supplying weapons into armed conflicts in which multiple competing and overlapping non-state armed groups operate," the group said in a 200-page report.
/.../
In one case, it took only two months for Islamic State fighters in Iraq to get their hands on a guided anti-tank missile the United States bought from a European country and supplied to a Syrian opposition group.

All of the items were made in EU states, and in most cases the United States broke contractual clauses prohibiting retransfers by giving the weapons to armed groups in Syria.

"Evidence collected by CAR indicates that the United States has repeatedly diverted EU-manufactured weapons and ammunition to opposition forces in the Syrian conflict. IS forces rapidly gained custody of significant quantities of this materiel."

https://news.trust.org/item/20171214162803-g0636
__________________
Senast redigerad av arbetet 2017-12-15 kl. 15:50.
Citera
2017-12-15, 17:17
  #39740
Medlem
arbetets avatar
Dags att åka hem nu:

Russian diplomat voices concern over US presence in Syria


A Russian diplomat calls on the US to leave Syria

Citat:
The remaining US military presence in Syria after the victory over the Islamic State (terror group, outlawed in Russia) arouses concerns, Russia’s Permanent Representative to the United Nations Geneva office and other Geneva-based international organizations Alexei Borodavkin said.

"We believe that after the victory over the IS there is no need for the US-led coalition to further remain in Syria, especially given that they had not been invited there," the diplomat said. "So, we are calling on the Americans to pack their rucksacks and go." "But apparently, this is not part of their plans, and this arouses concerns," he said.
/.../
The Syrian opposition should abandon its demand for the resignation of Syrian President Bashar al-Assad, he said.

When commenting on the outcome of the eighth round of the intra-Syrian talks, she said that "their position is based on the demand for Bashar al-Assad’s immediate resignation." "They have reiterated it many times in Geneva while talking to reporters. The same absurd, unrealistic and irresponsible demand is mentioned in their document adopted at the second opposition conference in Riyadh.

"First of all, the opposition itself, as well as its sponsors, should understand that those opposing President Bashar al-Assad should abandon such demands," Borodavkin noted.


More:
http://tass.com/politics/981390

Andra noterar:

Christer Sfeirكريستر‏

@ChristerSfeir
Citat:
Det verkar som om flygturerna mellan #Damaskus och #Baghdad har återupptagits...

https://twitter.com/ChristerSfeir/status/941695169312718853

__________________
Senast redigerad av arbetet 2017-12-15 kl. 17:19.
Citera
2017-12-15, 18:00
  #39741
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Dags att åka hem nu:

Russian diplomat voices concern over US presence in Syria


A Russian diplomat calls on the US to leave Syria

Ja, vad gör man egentligen med objudna gäster som inte vill åka hem nån gång?
Citera
2017-12-15, 18:38
  #39742
Medlem
Memestars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Ja, vad gör man egentligen med objudna gäster som inte vill åka hem nån gång?
Ryssland har många fler soldater i Syrien än vad USA har, lite ironiskt att uppmaningen kommer från dem.
Citera
2017-12-15, 18:40
  #39743
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Memestar
Ryssland har många fler soldater i Syrien än vad USA har, lite ironiskt att uppmaningen kommer från dem.
Ryssarna är där på regeringens inbjudan. Man har dessutom tecknat avtal för baser 49 år framåt. Ungefär som USA på andra platser.
Citera
2017-12-15, 18:59
  #39744
Medlem
Memestars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Ryssarna är där på regeringens inbjudan. Man har dessutom tecknat avtal för baser 49 år framåt. Ungefär som USA på andra platser.
Eftersom regeringen är en diktatur så är det irrelevant vilka de "bjuder in".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in