Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Haha, kanske det.

"Så styrs den svenska trollfabriken" av Mathias Ståhle blev nominerad till Stora Journalistpriset:


"SÅ STYRS DEN SVENSKA TROLLFABRIKEN
Nominerad år 2017 i kategorin Årets Berättare: Mathias Ståhle, Eskilstuna-Kuriren

Juryns motivering
"För att han med stort mod obönhörligt ger sig in i den svenska trollfabriken och med dramaturgisk precision blottlägger mekanismerna bakom hatet."

https://www.storajournalistpriset.se/timeline/2017/nominerade-2017/arets-berattare/sa-styrs-den-svenska-trollfabriken/

Mathias Ståhle är medlem i jagärhär



Citat ur artikeln:

"
— Hej, jag heter Janne*.

— Hej.

— Jag sitter och läser den här artikeln 'Väktare överfallen i Fröslunda centrum'. Varför går ni inte ut och skriver sanningen? Enligt polisrapporten var det ju utlänningar.

— Men det har väl inget med saken att göra?

— Det har... Det har med saken att göra. Det är viktigt att folk får veta vilka dom är.

Man kan nästan höra vad Eskilstuna-Kurirens chefredaktör Eva Burman tänker i det ögonblicket, när man lyssnar på inspelningen i efterhand: Suck! Inte ett trollsamtal till.

Det är en riktig iakttagelse. Detta är ett trollsamtal. Ett i mängden som rings så gott som dagligen till olika svenska nyhetsredaktioner av nättroll med påhittad identitet, och som spelas in, klipps om och läggs ut på Youtube i kraftigt redigerad form."

https://www.ekuriren.se/tjanster/granskning-sa-styrs-den-svenska-trollfabriken-som-sprider-hat-pa-natet/

Eva Burman är med i jagärhär.

Det här verkar vara den nya strategin för #jagärhär efter haveriet på Twitter. Anmäl i det tysta. Ta inte debatten.
https://twitter.com/AttiAndersson/status/940897600768827392
https://twitter.com/Zepanski/status/940921078184062981

Elisabeth Lahti Davidsson är med i jagärhär.

Men har hon följt Stå upp för Sverige i egenskap av litteraturvetare - säkert mycket intressant prosa där - eller som privatperson? Och i vilket syfte? "I ett av sina arbeten" - vad menas med detta?

Ja, det är väl efter Mirjamsdotters artikel?

Är det månne jagärhär Mirjamsdotter syftar på här:

"Det står idag bortom allt rimligt tvivel att Facebook används som verktyg för personer och organisationer som vill påverka samhället i olika riktningar. Inte minst används plattformen av politiska partier och andra som vill påverka valutgången i olika val och bland dem som har de tydligaste strategierna finns även anti-demokratiska krafter."

http://www.st.nu/opinion/ledare/sofia-mirjamsdotter-karleksbomba-garna-men-undvik-att-sprida-dynga-i-farten



Jagärhär spås ju vara viktiga för valutgången:

"jagärhär har lärt oss att man kan ta udden av hat genom saklighet, fakta och ett idogt arbete och kommer att spela en viktig roll under valåret 2018."

http://www.socialforum.se/article/organisationen-jagarhar-har-utsetts-till-arets-initiativ-2017/

Se även Janouch artikel:

"är ju kanske inte Årets Initiativ något särskilt märkvärdigt pris, men spännande är att hela tio personer som sitter i de idéburna organisationernas styrelser och toppskikt, samtidigt också är medlemmar i – trumvirvel! – #Jagärhär…"

http://katerinamagasin.se/nar-medlemmar-jagarhar-rostar-pa-jagarhar-kan-det-inte-bli-annat-jattebra-eller/

Vänta lite? Gruppen livnär sig på kontroversiella debatter. Om de inte ska ta debatten men fortsätta sitt initiativ, hur fungerar det? Har redan märkt att kloakkryparen inte längre deltar i debatter utan han skriver på sin egen vägg utan att tagga någon eller länka artiklar. Fast om man inte följer honom så sprids inte budskapet.

Ändrar lite det slog till mig att allt snack om #jäh har journalister under sin kontroll betyder nog att deras yrken ska mjölkas hårt för att sprida sin propaganda, därmed kommer de kommentera och ge stöd på deras delade artiklar med upprepade kommentarer som "Mycket bra skrivet <namn>! #jagärhär är till för att få bort hatet från nätet!"

Bra frågor. Och VEM betalar?

Det är obehagligt hur #jagärhär-aktivister och medier hänger ihop. Här kan man verkligen snacka om propaganda och partiskhet. Det är givetvis helt i strid med syftet med de pressetiska reglerna. När det gäller public service bryter det rimligen mot lagen.

Bara i artikeln i Sundsvalls Tidning (se tidigare inlägg) ser man hur ledarskribenten Sofia Mirjamsdotter, aktivisten Elisabeth Lahti Davidsson, chefredaktör Eva Burman och skribenten Mathias Ståhle sprider #jagärhär-propaganda.

Verkar i alla fall blivit en krystad artikel i hatsajten (hö hö) Opulens där Lathi Davidsson går loss med en tämligen långsökt liknelse till den grekiska antika teatern. Nåväl, är det kulturtidskrift man vill publicera sig i så måste man kanske vara påhittig.

Och så skriver hon om stå-upp-gruppen, om vad som skrivs i gruppen. Citerar:

"Det kan uttryckas så här: ”Har ni tänkt på hur bra våra pensionärer, sjukvården, sjuka, hemlösa och alla vi andra skulle kunna ha det om inte regeringen öste pengar på flyktingarna […]”.

Diskussionerna i Stå upp för Sverige påminner mig om repriserna av gamla svartvita filmer som teve sänder en regnig sommar. Samma tragiska berättelser återkommer gång på gång och fienden är alltid densamma. Fruktan och medlidande. Medlidande och fruktan. Jag läser en kommentar där någon skriver om hur bra det är med högt i tak i gruppen. Här kan alla negativa känslor tryggt släppas fram bland människor som förstår. Gruppen framställs som en säkerhetsventil som ser till att hatet inte behöver leda till våldsamma handlingar.

Men jag håller inte med. Jag tror inte att man kan uppnå katharsis genom att idissla den här gamla skåpmaten".

http://www.opulens.se/existentiellt/ska-hatets-teater-fa-forma-var-framtid/

Fattigpensionärer, den fallerande sjukvården, sjuka som utförsäkras, svensks hemlösa som inte får bostäder medan nyanlända får det - allt det tycker Elisabeth Lahti Davidsson är gammal skåpmat som inte behöver "idisslas"?! Vilken verklighet lever denna skönande i?!?

Opulens tycker för övrigt yttrandefrihet är en angelägen fråga:

"Kulturmagasinet Opulens lanserades våren 2017 och under hösten startar vi också Opulens förlag. Bägge verksamheterna drivs av MBG International AB som ägs av författaren Melker Garay. Bolaget stöttar svenska kulturverksamheter. Särskilt angelägna är frågor om yttrandefrihet och sociala orättvisor."

http://www.opulens.se/about/

Korrekt refererat. Den postapokalyptiska litteraturvetaren (Lahti Davidssons egen beskrivning) driver alltså tesen att människors oro för samhällsutvecklingen bara är en litterär genre, som hon kallar "hatets teater".

Våldtagna kvinnor och andra brottsoffer, döende människor i vårdköer, fattigpensionärer o.s.v. är i hennes ögon "gammal skåpmat" som man inte ska tala om. Gör man det är det hat och hets.

De har väl upptäckt att de förlorar debatterna hela tiden. Dessutom har det blivit alltför uppenbart för allmänheten att #jagärhär inte alls är den gräsrotsorganisation man utger sig för att vara utan en regeringsstödd toppstyrd historia full av journalister och PR-folk. Då är det effektivare att bara anmäla i smyg.

Lathe Davidsson verkar ha förgyllt livet med att läsa litteraturvetenskap i oerhört långsam takt - distanskurs kanhända - efter en mer matnyttig utbildning i marknadsföring:

Litteraturvetenskap D, Literature
2012 – 2017
Mittuniversitetet / Mid Sweden University

Litteraturvetenskap A-B
2010 – 2012
Växjö universitet

Marketing/Marketing Management, General
1986 – 1988

https://se.linkedin.com/in/elilah

Hon är copy-writern som tydligen föredrar att kalla sig litteraturvetare.

Marknadsföring och reklam kanske inte är lika fint och kulturellt?

Förmodligen har hon skrivit sin essä som hobby-sysselsättning bredvid det frustrerande brödjobbet. Hon måste ju hitta på något bra skäl till att flukta på stå upp för Sverige i ett halvår. Nyfiken skvallerkärring smäller ju inte så högt. 🤣

Det är ju något med jagärhärare att de ofta tycks förgylla/överdriva sig själva.

Ids inte kolla, men det är kanske D-uppsatsen som hon har broderat ut till denna essä. Stämmer ju tidsmässigt också om hon läst på halvfart. Då tar det ett halvår att skriva en D-uppsats.

Vet inte om man blir en "postapokalyptisk litteraturvetare" av att skriva en C-uppsats på blott 20 sidor om två postakopalyptiska romaner, men kanske kommer den titeln som ett brev på posten då.

"Jag har valt att analysera två samtida romaner, The Road av Cormac McCarthy och Flod av Carolina Fredriksson, i jakt på deras mytiska innehåll och budskap. Jag kommer att studera berättelsernas postapokalyptiska världar och titta närmare på egenskaperna hos karaktärerna som befolkar dem."

http://lnu.diva-portal.org/smash/get/diva2:627883/FULLTEXT01.pdf

Låter väl bättre med postakopalyptisk litteraturvetare än superkommersiell copywriter som kränger konserverad gröt eller vad det nu kan vara för skit hon gör reklam för? 😂