Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Vinter-OS kan bli inställt, finns flera länder som överväger att inte skicka deltagare dit, för dom kan inte garantera deras säkerhet. Vem vet vad Sydkorea kan hitta på. Det bästa vore om OS blir inställt, så kan Ryssland och Therese Johaug kan vara med i OS sen

En intressant artikel om astmamedicin.
http://sport.tv2.dk/2016-11-29-astmamedicin-oeger-chancerne-for-medaljer-saa-stor-er-effekten-reelt

Och hur tänker du dig att man ska visa detta, om man inte har lämnat landet? Är det överhuvudtaget möjligt att i det läget bevisa sin oskuld?

Va?
Menar du att man inte straffar enskilda idrottare med beslutet?

Astmamedicin höjer prestationen hos friska individer. Nähä...!?
Är någon överraskad?

Det är alltså en stor fördel att ha en kronisk lugnsjukdom som försämrar syresättningen i en konditionssport... Behöver man säga mer än så?

När det gäller Kläbo så kan jag bara få ihop det till att han hemma och kör dunderhonung inför OS.

Hade man velat plocka bort honom av andra orsaker hade man kunnat hävda en något rimligare orsak till tävlingsuppehållet än träning, t.ex. utbrändhet eller skada.

Men skall han nu ränna runt i spåret hela dagarna så kan man inte hävda att han behöver vila.

Ursäkta att jag anklagar utan bevis. Men det kommer jag att fortsätta göra tills antidoping blir värd namnet.

Det kanske blir så framöver. Skall man kunna hävda sig måste man ta dopinguppehåll då och då.

Önskar att jag hade befogenheten att dyka upp med en kissflaska där. Fast ärligt talat så förstår jag idrottarna lite grand, de tar till alla medel, i alla fall förstår jag dem bättre än jag förstår hycklarna på antidoping.

Med den logiken måste det vara en enorm fördel att ha dragit korsbandet som alpin skidåkare, med tanke på att det statistiskt sett är så många fler toppåkare som drabbats av denna skada jämfört med befolkningen i stort... Behöver man säga mer än så? #FalskLogik

Det är just den falska logiken som DikT vill åt, vad jag förstår.

Du missförstår (medvetet?) poängen i det jag skriver.
En frisk åkare blir bättre av medicinering mot astma.
En frisk åkare blir inte bättre av en korsbandsoperation.

Dessutom menar du alltså att t.ex. en elitsimmare får astma tack vare sitt simmande (för det är ju din poäng ang. statistiken). Har du någon källa på det?

Innan du börjar gasta om logik kanske du ska sätta dig in i hur ex ventoline fungerar. Medlet har en avslappnande effekt på omgivande muskulatur och ser till att luftvägarnas passage blir lika stort som i total vila. Det blir alltså en total avslappning. När man har astma eller när man anstränger sig så spänns muskulaturen och passagen krymper.

Dessa astma-fuskare har alltså onaturligt stor passage tack vare medicinen.

Att jämföra de med en hämmande korsbandsoperation visar ju bara hur dåligt påläst och naiv du är.

Hittade argument mot mig själv snabbt
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/astmarisken-stor-bland-simmare
Det kan mycket väl vara så att det är naturligt att andelen astmatiker bland elitidrottare är högre än genomsnittet. MEN det ändrar inte huvudpoängen. Om det ger fördelar för friska utövare så är det att likställa med doping. Dessutom är det en enorm gråzon eftersom det ger stort incintament att ställa astmadiagnos även när det inte är korrekt.

Hela försvaret i astmadebatten är ju att astmamedicinering INTE är prestationshöjande, vilket är rent nonsens.

Astmamedicineringshistorien.

För ett år sedan gjordes en förändring att man skulle fördela dygndosen under hela dygnet (hur man nu kan kolla det). Har det gjort några fler förändringar i astmamedicineringsreglementet?

Sedan undrar jag om det har gjorts några uttalande från åkare/lagledning att de har förändrat sitt agerande när det gäller astmamedicinering efter Norgegate?

Jag undrar om forskningsresultaten i länken har bekräftats i andra studier? Det bör nog kollas upp. Hinner dock inte själv just nu.