SD väcker utskottsinitiativ för kartläggning av gärningsmäns ursprung vid sexbrott

Nästa vecka ska utskottsinitiativet behandlas. Då får du veta hur M röstar.

Antagligen har Jonasson bett att få domarna "digitalt". Det är inte domstolarna skyldiga att göra, utan det som gäller är "kopia till självkostnadspris".

I praktiken är det billigt, enkelt och rättframt att skicka en PDF, men man vill heller inte göra det lätt att hjälpa till att skapa "Lexbase II". Alltså trögar man sig när man ser begäran om många domar i ett tendensiöst syfte och får Jonasson besked om att a) "det kostar" och b) "vassego och läs den från papper, kommer på posten" faller ju just hans upplägg.

Nu VERKAR Jonassons rapport vederhäftig så det räcker. Vill man vederlägga den får man ju göra en minst lika bra undersökning som säger annat, men samtidigt behöver man mer än Jonassons rapport för att slå på stora trumman för en förändring.

Sedan är korrekt kunskap av godo för alla, inte bara invadrarkritikerna. Bara om man vet vad som är fel, var det är fel och vilka som gör fel kan man ju arbeta för att rätta till problemet. Det kan ju finnas mer än lösning på problemet...

Jag undrar om SD vet vad de ska göra med kunskaperna de får fram? Invandrare överrepresenterade, jaha, sen då?

Då det kommit till Sverigedemokraternas kännedom att fler partier nu påstår sig önska att kartlägga ursprunget på gärningsmännens och offrens ursprung vid våldtäkter och andra sexualbrott så lägger Sverigedemokraterna nu fram ett utskottsinitiativ för att skyndsamt lägga fram detta önskemål till regeringen.

Den stora frågan är hur moderaterna kommer agera? Partiet säger sig vilja ha en hårdare politik och vilja förändra i dessa frågor, men har tidigare aldrig varit med i slutändan om att rösta igenom sådan politik. Kommer man visa upp sig som lögnare och hycklare ännu en gång eller tänker man rösta på det man nyss gjort ett utspel angående? Spel för gallerierna eller verklighet? Nu ska vi ha svaret!

Nu är det upp till bevis för alla partier som påstår sig vilja detta, eller blir Sverigedemokraterna ensamma om önskan som vanligt? Sverigedemokraterna har ensamma drivit denna fråga länge och då har samma andra partier skrikit om rasism och sagt fula saker om att göra en sådan undersökning.

BRÅ har tidigare genomfört sådana undersökningar år 1995 och år 2004 och skulle ha gjort en ny sådan undersökning för ett par år sedan, men regeringen har vägrat med hänvisning till att man redan vet hur det ligget till och Morgan Johansson menar att det är män som är problemet. Undersökningar på senare tid visar att gällande exempelvis överfallsvåldtäkter så är gärningsmännen utlänningar vid 95,6% av brotten. Vilket är alldeles groteska siffror som måste kartläggas och utredas.

Gärningsmännen är uteslutande invandrare vid vissa typer av sexualbrott och offren är nära uteslutande svenska tjejer, där man kan höra sådana vidrigheter som att svenska tjejer är horor, svenska tjejer förtjänar att våldtas och att svenska tjejer gillar att våldtas. Kan vi se en väldigt grov och brutal rasism i det här?



http://www.mynewsdesk.com/se/sverigedemokraterna/pressreleases/sverigedemokraterna-vaecker-utskottsinitiativ-efter-moderaternas-utspel-2275368

* Kommer utskottsinitiativet gå igenom i utskottet och riksdagen? Vilka partier kommer stödja utskottsinitiativet? Sverigedemokraterna är självklart, vilka andra?

* Den stora frågan är hur moderaterna kommer agera? Partiet säger sig vilja ha en hårdare politik och vilja förändra i dessa frågor, men har tidigare aldrig varit med i slutändan om att rösta igenom sådan politik. Kommer man visa upp sig som lögnare och hycklare ännu en gång eller tänker man rösta på det man nyss gjort ett utspel angående? Spel för gallerierna eller verklighet? Nu ska vi ha svaret!

* Varför vägrar regeringen och Morgan Johansson att ge BRÅ i uppdrag att genomföra denna undersökning som borde ha gjorts för flera år sedan då den senaste genomfördes år 2004? Varför vill man mörka att överfallsvåldtäkterna som exempel begås i 95,6% av fallen av invandrare som gärningsmän?

En liten motfråga bara.
Vad ska man använda denna kartläggning till?

En liten motfråga bara.
Vad ska man använda denna kartläggning till?

Vore väl ypperligt att få fakta på bordet så att alla spekulationer om vad som är korrekt kan upphöra.
Att ange att man vet hur det ligger till som orsak till att inte göra en ny undersökning borde innebära att det finns statistiskt säkerställt material.
För det kan ju aldrig någonsin vara så att man gissar ........ Eller, gud förbjude, man vill inte att sanningen skall komma i dager eftersom det är direkt ofördelaktigt för ens fina position.

För att stoppa den fruktansvärda massinvandringen och massinvandringspolitiken. Alla fakta och alla argument ska användas för att stoppa detta och återsända hundratusentals som är här illegalt, är utvisningsdömda, har begått grova brott, ljugit om ålder, asylskäl och härkomst.

Har man begått grova våldtäkter och utsatt svenska folket för upprepade eller grova brott ska man definitivt utvisas fortast möjligt ur Sverige!

Jo. Men behövs det en kartläggning för att utvisa de med invandrarbakgrund som begår brott?
Räcker det inte med att domstolen faktiskt ser till individen de dömer? För även jag kan med en enkel personutredning se om en person är invandrare eller inte.
Sedan köper jag inte att vi ska stoppa skötsamma invandrare bara för att en liten klick av dem begår grova brott.
OBS nu att jag inte stödjer invandringen till Sverige. Vad jag nu vänder mig emot är att döma en grupp människor pga vad ett fåtal gör.

Då går du alltså med på att det ska ske tusentals och åter tusentals brott i Sverige mot svenskar och gällande sexbrott främst mot svenska kvinnor som annars aldrig hade hänt här, varken i dessa antal eller i det enskilda fallet - Det gör inte jag och en enorm majoritet andra invandringsnegativa. För att få fortsätta med massinvandringen ska man därmed utvisa i efterhand och acceptera groteska ökningar av brott och offra tiotusentals svenskar årligen för grova brott. Jag tycker inte det.

Jag är inte beredd att offra några tusen kvinnor per år för grova våldtäkter och gruppvåldtäkter som är DIREKT IMPORTERADE och annars inte hade skett här varken i dessa antal eller i det enskilda faller utan denna gärningsman som är DIREKT IMPORTERAD.

Man gör alltid en konsekvensanalys. Massinvandring från mellanöstern och afrika orsakar enorma våldtäktsvågor i Sverige med våldtäkter och gruppvåldtäkter, skjutningar, handgranater, attacker mot polis och brandkår, nya brottstyper och massor av andra konsekvenser. Detta måste man alldeles självklart väga in när man beslutar att en miljon-två miljoner från mellanöstern ska bo i Sverige. Det gör man med alla andra faktorer.

Sedan köper jag inte att vi ska stoppa skötsamma invandrare bara för att en liten klick av dem begår grova brott.
OBS nu att jag inte stödjer invandringen till Sverige. Vad jag nu vänder mig emot är att döma en grupp människor pga vad ett fåtal gör.

Jag tror knappast att det handlar om att stoppa skötsamma personer. Invandrare som sköter sig tycker nog också att detta behöver utredas. En utredning går inte ut på att döma en hel grupp människor för något som en liten del av befolkningen begår. För att kunna utreda varför en specifik grupp är överrepresenterad så behövs en utredning vilka som begår brott och varför. Det kan inte vara så enkelt att socioekonomiska faktorer avgör vem som begår våldtäkter.

Socioekonomiska faktorer har blivit ett politiskt begrepp som används för att förklara all brottslighet utförd av etniska minoriteter. Av vad jag vet så finns det inga bevis på att detta stämmer och definitivt inte när det gäller våldtäkter.

Jag ställde just frågan om anledningen till att man vill göra utredningen o vad den ska leda till?