Citat:
Ursprungligen postat av
Moentos
1:Hvorfor er du imod indvandringen?
2:Kan man være imod indvandringen og acceptere at indvandringen fortsætter?
3:Skal det være konsekvensløst at være imod indvandringen, men samtidigt bakke op om at indvandringen fortsætter?
4:Kan ordentlige samfundsborgere forsvare to modstridige synspunkter?
1. Jag är en av få som vågar stå för att jag, TYVÄRR, är en rasist.
2. Nej. Däremot kan man ifrågasätta rasisterna som försöker rationalisera sina tankar.
3. ....
4. Ja då ingen ideologi är perfekt.
Men jag kan svara bättre här.
Jag är rasist. Därför vill jag inte ha hit några invandrare. OBS. Invandrare.
Däremot värnar jag om de svaga i samhället o det gjorde jag innan jag själv råkade bli en av dem.
OBS även att jag är rasist till skillnad mot nazister som vill skada andra.
Vad jag gärna tar emot är flyktingar.
Det jag är emot i migrationsfrågan är vad vi gör när flyktingarna är här.
För mig finns det två självklarheter.
1. När anledningen för att de flydde är borta ska de åka hem igen o därigenom kan vi ta in nya flyktingar.
2. De har flytt från våld o förtryck. Vill de nu leva i ett land där det förekommer våld o förtryck så kan de åka hem. Därför ska vi utvisa alla flyktingar som begår just dessa brott.
Vad jag har förändrat är min syn på SD.
Jag röstade på dem för att jag är en rasist. Men jag vill att människor ska rösta på dem av rätt anledning. Som jag ser det så gör inte människor det i dag då de vägrar se konsekvenserna av ett SD som blir tvugna att välja sida.
Nu till topic.
Jag ser ingen anledning till en kartläggning.
Den lär visa att invandrarna är överrepresenterade. Men vad tjänar vi på det? Inte ett jävla skit. Vi kan ändå inte straffa de 99% som är oskyldiga till dessa brott.