2017-11-16, 06:56
  #1
Medlem
8711s avatar
Då det kommit till Sverigedemokraternas kännedom att fler partier nu påstår sig önska att kartlägga ursprunget på gärningsmännens och offrens ursprung vid våldtäkter och andra sexualbrott så lägger Sverigedemokraterna nu fram ett utskottsinitiativ för att skyndsamt lägga fram detta önskemål till regeringen.

Den stora frågan är hur moderaterna kommer agera? Partiet säger sig vilja ha en hårdare politik och vilja förändra i dessa frågor, men har tidigare aldrig varit med i slutändan om att rösta igenom sådan politik. Kommer man visa upp sig som lögnare och hycklare ännu en gång eller tänker man rösta på det man nyss gjort ett utspel angående? Spel för gallerierna eller verklighet? Nu ska vi ha svaret!

Nu är det upp till bevis för alla partier som påstår sig vilja detta, eller blir Sverigedemokraterna ensamma om önskan som vanligt? Sverigedemokraterna har ensamma drivit denna fråga länge och då har samma andra partier skrikit om rasism och sagt fula saker om att göra en sådan undersökning.

BRÅ har tidigare genomfört sådana undersökningar år 1995 och år 2004 och skulle ha gjort en ny sådan undersökning för ett par år sedan, men regeringen har vägrat med hänvisning till att man redan vet hur det ligget till och Morgan Johansson menar att det är män som är problemet. Undersökningar på senare tid visar att gällande exempelvis överfallsvåldtäkter så är gärningsmännen utlänningar vid 95,6% av brotten. Vilket är alldeles groteska siffror som måste kartläggas och utredas.

Gärningsmännen är uteslutande invandrare vid vissa typer av sexualbrott och offren är nära uteslutande svenska tjejer, där man kan höra sådana vidrigheter som att svenska tjejer är horor, svenska tjejer förtjänar att våldtas och att svenska tjejer gillar att våldtas. Kan vi se en väldigt grov och brutal rasism i det här?

Citat:
Sverigedemokraterna väcker utskottsinitiativ efter Moderaternas utspel

Sverigedemokraterna kommer på torsdagen väcka ett utskottsinitiativ om att ge BRÅ i uppdrag att sammanställa en ny rapport om gärningsmän och brottsoffers ursprung vid sexualbrott. Ärendet är planerat att behandlas i utskottet veckan därpå.

http://www.mynewsdesk.com/se/sverigedemokraterna/pressreleases/sverigedemokraterna-vaecker-utskottsinitiativ-efter-moderaternas-utspel-2275368

* Kommer utskottsinitiativet gå igenom i utskottet och riksdagen? Vilka partier kommer stödja utskottsinitiativet? Sverigedemokraterna är självklart, vilka andra?

* Den stora frågan är hur moderaterna kommer agera? Partiet säger sig vilja ha en hårdare politik och vilja förändra i dessa frågor, men har tidigare aldrig varit med i slutändan om att rösta igenom sådan politik. Kommer man visa upp sig som lögnare och hycklare ännu en gång eller tänker man rösta på det man nyss gjort ett utspel angående? Spel för gallerierna eller verklighet? Nu ska vi ha svaret!

* Varför vägrar regeringen och Morgan Johansson att ge BRÅ i uppdrag att genomföra denna undersökning som borde ha gjorts för flera år sedan då den senaste genomfördes år 2004? Varför vill man mörka att överfallsvåldtäkterna som exempel begås i 95,6% av fallen av invandrare som gärningsmän?
__________________
Senast redigerad av 8711 2017-11-16 kl. 07:01.
Citera
2017-11-16, 07:08
  #2
Medlem
kraftfoders avatar
Möjligen kommer folkpartiet kanske också vara med på noterna, förutom SD och M. KDS vet jag inte, C troligen inte, VPK, S och MP inte. Så nej, förslaget kommer inte att gå igenom utskottet, tyvärr. Sanningen måste mörkas till varje pris.
Citera
2017-11-16, 07:11
  #3
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kraftfoder
Möjligen kommer folkpartiet kanske också vara med på noterna, förutom SD och M. KDS vet jag inte, C troligen inte, VPK, S och MP inte. Så nej, förslaget kommer inte att gå igenom utskottet, tyvärr. Sanningen måste mörkas till varje pris.

Jag är helt säker på att det bara blir Sverigedemokraterna, precis som vanligt.

Det är också själva syftet, att visa upp främst M:s och Kristerssons enorma hyckleri och uppenbara lögner. Man vill inte alls kartlägga gärningsmännens ursprung, man vill inte alls ha hårdare straff och man vill inte alls minska och åtgärda massinvandringens och massinvandringens antal enorma och hemska konsekvenser för vårt land och vårt folk.

M och Kristersson vill samarbeta med S och C om fortsatt massinvandring och fortsatta enorma och hemska konsekvenser av massinvandringen, det är verkligheten alla kommer få se i framtiden.
Citera
2017-11-16, 07:25
  #4
Moderator
v50s avatar
Hur lång tid kan det ta att få igenom ett utskottsinitiativ så den handläggs och antingen antas eller förkastas? Antar att SD:s strategi här är att få igenom ett beslut innan valet nästa år så man (förutsatt att M röstar nej till ett sådant initiativ) kan ha det som slagträ i valdebatten och peka på att M säger en sak men i realiteten gör något annat.
Citera
2017-11-16, 07:28
  #5
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av v50
Hur lång tid kan det ta att få igenom ett utskottsinitiativ så den handläggs och antingen antas eller förkastas? Antar att SD:s strategi här är att få igenom ett beslut innan valet nästa år så man (förutsatt att M röstar nej till ett sådant initiativ) kan ha det som slagträ i valdebatten och peka på att M säger en sak men i realiteten gör något annat.

Nästa vecka ska utskottsinitiativet behandlas. Då får du veta hur M röstar.
Citera
2017-11-16, 07:52
  #6
Medlem
Mackan52s avatar
M kommer inte rösta för detta. Utspelet var hetluft och valfläsk, inget annat så det var jävligt bra spelat av SD, hur M än gör nu så kommer de sitta med svartepetter.

Röstar M för så kommer tidningarna och löpsedlarna inte kräva avgångar utan att dessa hemska rasister omgående ska korsfästas, att Hitler återuppstått och han är värre än nånsin mm.
Politiskt självmord med andra ord.

Röstar M emot så visar de att de ljuger om vad som helst för att fiska upp röster och att de som vill ha förändring absolut inte ska rösta på M.

Det kvittar hur resten av alliansen röstar, M har riktigt praktfullt målat in sig i ett hörn här
__________________
Senast redigerad av Mackan52 2017-11-16 kl. 07:58.
Citera
2017-11-16, 08:53
  #7
Medlem
0gKolhydraters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mackan52
M kommer inte rösta för detta. Utspelet var hetluft och valfläsk, inget annat så det var jävligt bra spelat av SD, hur M än gör nu så kommer de sitta med svartepetter.

Röstar M för så kommer tidningarna och löpsedlarna inte kräva avgångar utan att dessa hemska rasister omgående ska korsfästas, att Hitler återuppstått och han är värre än nånsin mm.
Politiskt självmord med andra ord.

Röstar M emot så visar de att de ljuger om vad som helst för att fiska upp röster och att de som vill ha förändring absolut inte ska rösta på M.

Det kvittar hur resten av alliansen röstar, M har riktigt praktfullt målat in sig i ett hörn här

Glöm inte Reinfeldt, Batra, rösta aldrig M igen
Citera
2017-11-16, 08:56
  #8
Medlem
Mackan52s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 0gKolhydrater
Glöm inte Reinfeldt, Batra, rösta aldrig M igen

Röstar aldrig på M eller nåt annat liberalt skit, röstar i så fall hellre på mig själv.
Citera
2017-11-16, 09:03
  #9
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mackan52
M kommer inte rösta för detta. Utspelet var hetluft och valfläsk, inget annat så det var jävligt bra spelat av SD, hur M än gör nu så kommer de sitta med svartepetter.

Röstar M för så kommer tidningarna och löpsedlarna inte kräva avgångar utan att dessa hemska rasister omgående ska korsfästas, att Hitler återuppstått och han är värre än nånsin mm.
Politiskt självmord med andra ord.

Röstar M emot så visar de att de ljuger om vad som helst för att fiska upp röster och att de som vill ha förändring absolut inte ska rösta på M.

Det kvittar hur resten av alliansen röstar, M har riktigt praktfullt målat in sig i ett hörn här
Jag håller helt med, riktigt smart spelat av SD det här. Nu blir det lite snabbare upp till bevis än vad moderatsvinen hade räknat med.
Citera
2017-11-16, 09:32
  #10
Medlem
"– Ökningen är så pass påtaglig att man inte kan dra någon annan slutsats än att det också är en faktisk ökning, säger justitieminister Morgan Johansson (S)."
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/P6kwp/sexbrott-nar-ny-toppniva

Ok, så de kan äntligen dra slutsatsen att ökningen beror på en faktisk ökning.

Då är nästa steg:

"I NTU finns dock inte svaren på varför en brottstyp ökar, därför behövs analyser för att få bättre kunskap om orsakerna till ökningen, säger Åsa Strid, biträdande enhetschef på Brå."
https://www.bra.se/nytt-fran-bra/arkiv/press/2017-11-15-fler-privatpersoner-utsatts-for-brott.html

Ok, så de behöver ta reda på varför vissa brott ökar? Hur skall de kunna veta varför om de inte ens tar reda på vem?

Deras tidigare undersökning visade ju att invandrare var överrepresenterade i denna typ av brott, så när denna grupp ökad rätt rejält - samtidigt som vi haft en rätt rejäl ökning av just de brott denna grupp är överrepresenterad i... och ändå står de och säger att "de behöver bättre kunskaoer". Litar de inte själva på sin förra rapport? Vågar de inte stå för den - så gör en ny då.. Fast det har de ju inte velat göra med hänvisning till att den förra gäller. Det är ju som en jävla guldfisk som bara simmar runt runt.

"Vi behöver forska mer för att veta men vi vill inte göra en ny rapport eftersom den gamla gäller men vi drar ändå inga slutsatser från exakt den rapport vi hänvisar till när folk ber om en ny rapport eftersom vi...."

Naomi Abramowicz gör en rätt bra sågning av Morgan Johansson när han direkt sågar M när de nu också vill (?) göra en ny rapport

"I måndags föreslog Moderaterna att Brå borde få i uppgift att kartlägga sexualbrottslingars ursprung.
Förslaget sågades direkt av justitieminister Morgan Johansson (S): ”Det förefaller som om Moderaterna drar sig för att prata om mäns roll i det här och i stället bara vill skylla på invandrarna.” (SVT 14/11). Johansson verkar mer intresserad av att svartmåla M än att gå till botten med varför unga kvinnors situation har blivit kraftigt försämrad."
https://www.expressen.se/ledare/naomi-abramowicz/-nu-maste-de-ansvarigata-sexbrotten-pa-allvar/
Citera
2017-11-16, 10:20
  #11
Medlem
Kent A Ekroth SD

"Men om samtliga borgerliga partier kräver en sådan sak skulle det säkert få stöd av Sverigedemokraterna."

STöd av? Det var ju jag som la de förslagen för år sen! Bl a om ny BRÅ-rapport och bl a om statistik inom kriminalvården baserat på nationalitet innan de blev svenska medborgare.

Men nu låter media (medvetet) det att låta som att det är M-förslag.

Uppdaterin: Här kan ni se vad som skrevs om mitt tidigare förslag om statistik inom kriminalvården:

https://www.google.se/search?q=ekeroth+statistik+kriminalv%C3%A5rden&rlz =1C1GCEA_enSE753SE753&oq=ekeroth+statistik+krimina lv%C3%A5rden&aqs=chrome..69i57.5100j0j7&sourceid=c hrome&ie=UTF-8

Notera skillnaden i reaktionerna i media nu.

Här är länkar till mitt arbete för att få till en ny BRÅ-rapport:

Fråga till regeringen: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svar-pa-skriftlig-fraga/ny-rapport-fran-bra-om-invandrares-brottslighet_H312778

Motionen: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/ny-brarapport_H4022305

Adam Erik Marttinen Sverigedemokraternas rättspolitiska talesperson.

Moderaterna har tidigare sagt Nej till en ny BRÅ-rapport om brott och ursprung när SD drivit frågan i riksdagen. Nu säger de delvis Ja till att åtminstone kartlägga sexualbrott och ursprung.

SD välkomnar Moderaternas politikutveckling, till skillnad från Moderaternas samarbetspartier.

Frågan till Ygeman om en ny rapport nedan är från 19:e januari i år där jag bl.a. föredrar de motiv som (M) nu själva anger för en ny rapport.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/moderaterna-vill-kartlagga-etniciteten-pa-garningsman-i-sexualbrott

https://samnytt.se/totalforsvarets-forskningsinstitut-pekar-ut-alternativa-medier-som-hot-mot-demokrati/

https://timbro.se/smedjan/den-nya-tidens-brottslingar-erkanner-ingen-skuld/
Citera
2017-11-16, 11:49
  #12
Medlem
RogerRogers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HalfRunar
"– Ökningen är så pass påtaglig att man inte kan dra någon annan slutsats än att det också är en faktisk ökning, säger justitieminister Morgan Johansson (S)."
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/P6kwp/sexbrott-nar-ny-toppniva

Ok, så de kan äntligen dra slutsatsen att ökningen beror på en faktisk ökning.

Då är nästa steg:

"I NTU finns dock inte svaren på varför en brottstyp ökar, därför behövs analyser för att få bättre kunskap om orsakerna till ökningen, säger Åsa Strid, biträdande enhetschef på Brå."
https://www.bra.se/nytt-fran-bra/arkiv/press/2017-11-15-fler-privatpersoner-utsatts-for-brott.html

Ok, så de behöver ta reda på varför vissa brott ökar? Hur skall de kunna veta varför om de inte ens tar reda på vem?

Deras tidigare undersökning visade ju att invandrare var överrepresenterade i denna typ av brott, så när denna grupp ökad rätt rejält - samtidigt som vi haft en rätt rejäl ökning av just de brott denna grupp är överrepresenterad i... och ändå står de och säger att "de behöver bättre kunskaoer". Litar de inte själva på sin förra rapport? Vågar de inte stå för den - så gör en ny då.. Fast det har de ju inte velat göra med hänvisning till att den förra gäller. Det är ju som en jävla guldfisk som bara simmar runt runt.

"Vi behöver forska mer för att veta men vi vill inte göra en ny rapport eftersom den gamla gäller men vi drar ändå inga slutsatser från exakt den rapport vi hänvisar till när folk ber om en ny rapport eftersom vi...."

Naomi Abramowicz gör en rätt bra sågning av Morgan Johansson när han direkt sågar M när de nu också vill (?) göra en ny rapport

"I måndags föreslog Moderaterna att Brå borde få i uppgift att kartlägga sexualbrottslingars ursprung.
Förslaget sågades direkt av justitieminister Morgan Johansson (S): ”Det förefaller som om Moderaterna drar sig för att prata om mäns roll i det här och i stället bara vill skylla på invandrarna.” (SVT 14/11). Johansson verkar mer intresserad av att svartmåla M än att gå till botten med varför unga kvinnors situation har blivit kraftigt försämrad."
https://www.expressen.se/ledare/naomi-abramowicz/-nu-maste-de-ansvarigata-sexbrotten-pa-allvar/

Det sista citatet av MJ är förbluffande. Hur i hela h-e kan han komma undan med att ställa dessa saker i motsatsställning? De båda hänger ju ihop i visst avseende, samtidigt som de skiljer sig åt i ett annat. Det finns en mansproblematik (överrepresentation visavi kvinnor), och det finns en invandrarproblematik (överrepresentation visavi svenskar). Åtgärderna på dessa problem hänger ihop men avviker också. Den första handlar om hyfs, vett och etikett; att visa varandra respekt och leva upp till våra svenska värderingar. Den andra är mer specifik då den handlar om att bekämpa vissa kulturella inslag som vi tidigare inte behövt uppleva på nära håll. Ska det vara så svårt att förstå, MJ?

OnT blir det intressant att se Ms respons. De lär försöka slingra sig ur denna konkreta fråga, de är ju mästare på sådant. De har det jäkligt lätt får man säga. Surfar på sitt tidigare renommé, spelar opposition, och kan bara plocka upp fråga efter fråga från de orörbara i svensk politik. Situationen är ovärdig en demokrati.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in