2017-11-27, 23:38
  #39289
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MbmA
Afrin har nog ett ok försvar. Men förstärkningar måste ske genom regimområde.

Afrin är omringat av Turkiska styrkor förutom en liten landkorridor via SAA kontrollerat område.
Och samtidigt:
Citat:
Big if true: Reports, confirmed by @WaelEssam77, of a ceasefire agreement between the Islamic State & the US-backed SDF in Deir Ezzor.
https://twitter.com/hxhassan/status/935256039389384706

Tror någon att SAA släpper igenom vapen till Afrin nu?
Speciellt med tanke på de hårda striderna mot IS kring Bukamal.
Citera
2017-11-28, 08:48
  #39290
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Tar du återigen upp lagligheten av USA:s närvaro när jag tidigare satte dig på plats?
Du har inte satt mig på alls, verkligen inte! Du bara ljuger hela tiden.

USA:s militära närvaro i Syrien är naturligtvis en kränkning av deras suveränitet som land. De har inte heller tillstånd från Syrien att befinna sig där. USA har dessutom begått flera krigsbrott i Syrien. Dessutom har de samarbetat med terrorister, vilket är ett brott i sig.
Citera
2017-11-28, 08:59
  #39291
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NisseD
OT? Att jag pekar på att du kommer dragandes med skitkällor som egentligen borde ligga under "konspirationsteorier"?

Olagligt? Slaktaren i Damaskus är knappast ens en legitim ledare i de områden han inte kontrollerar.

USA blir kvar. Och din favoritdiktator också i sitt mini-syrien. Men tillslut så blir nog hans öde snarlikt Ghaddafis. Brukar sluta så för diktatorer.
Du hänger inte med, NisseD. USA har tappat mark, de förlorar i Syrien, trots alla miljarder dollar de satsat på sina terrorister och flygräder, så förlorar de.
Och trots att angreppet på Syrien är en gigantisk konspiration av Israel, USA, Saudi, EU och några till, så förlorar de.

Observera: detta är ingen konspirationsteori, det är en högst verklig konspiration, som man döljer genom sanslösa anklagelser mot och lögner om Assad.
Om du var en gnutta intresserad av sanningen, så skulle du förstå det du också.

Du skämmer dessutom ut dig när du kallar en vald ledare för slaktare.
Du borde lämna sandlådan någon gång.
Citera
2017-11-28, 09:53
  #39292
Medlem
arbetets avatar
Assad-regeringen kommer att delta i samtal i Genève:

Syrian government delegation to come to Geneva for talks on November 29

Citat:
The Syrian government delegation will come to Geneva for the eighth round of the talks on Syria on Wednesday, November 29, a diplomatic source told TASS.

"The Syrian government delegation will come to Geneva on November 29 for a new round of talks," the source said. The delegation will be headed, as before, by Syria’s Permanent Representative to the UN Bashar Jaafari.

Earlier, the Al-Watan daily published in Damascus reported that the government delegation is dragging out its arrival to Geneva due to the document adopted by the Syrian opposition at the Riyadh conference which contains wording on the necessity of resignation of Syria’s President Bashar al-Assad at the beginning of the transition period.

The eighth round of the talks on Syria starts on November 28 in Geneva. It will focus on two issues: the preparation of the constitution and holding an election based on it.


More:

http://tass.com/world/977707
Citera
2017-11-28, 13:35
  #39293
Medlem
humanlifes avatar
Här är en bra artikel om huruvida USA:s krigföring i Syrien är laglig eller inte. Det finns ett allmänt förbud att använda våld i internationell lag. Det finns 2 undantag: dels att ett land får försvara sig mot angrepp, dels att FN kan auktorisera militära insatser för fred och säkerhet.
Inget av detta uppfylls av USA i Syrien.

Professorns slutsats är att USA:s bombningar i Syrien troligen är illegala, men att de är erkända ändå. (Erkända av Väst)

Frågan är varför professorn säger ”troligen”. Hade han sagt troligen om det varit Ryssland eller Kina som agerat som USA i Syrien?
Naturligtvis inte! Då hade han slagit fast att det var olagligt. Då hade media rasat över dessa brott. Ännu ett exempel på dubbelmoralen alltså.

Han gör också en jämförelse med Irak. Där har USA Iraks regerings tillåtelse att bomba IS. Detta tillstånd gör det lagligt. Men i Syrien har inte USA fått tillstånd, ändå vågar han inte slå fast att USA:s bombningar i Syrien i olagliga.

Det är tragiskt att moral och lagar inte gäller lika för alla. Men den givna slutsatsen är i alla fall att USA:s militära närvaro i Syrien är olaglig, vilket Syriens regering har sagt hela tiden.
Citat:
Are the US-led air strikes in Syria legal - and what does it mean if they are not?

There is a general prohibition against the use of force in international law. This probation is clearly codified in the United Nations Charter under Article 2(4) which requires states “to refrain in their international relations from the threat or use of force.”
The UN Charter does recognise two exceptions to this general probation. States may use force in self-defence (Article 51), and the UN Security Council may authorise the use of force for the purpose of protecting international peace and security (Chapter VII).
…
The upshot is that US strikes against ISIL in Syria are probably illegal but widely recognised as legitimate.
…
Theo Farrell is Professor of War in the Modern World and Head of the Department of War Studies at King’s College London. He is co-author of International Law and International Relations (2012).

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/11116792/Are-the-US-led-air-strikes-in-Syria-legal-and-what-does-it-mean-if-they-are-not.html
__________________
Senast redigerad av humanlife 2017-11-28 kl. 13:43.
Citera
2017-11-28, 16:32
  #39294
Medlem
Cents4s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Du har helt plötsligt börjat få förtroende för USA:s och FN:s uttalanden? Konstigt att det enbart gäller för parter som du väljer ska gälla.

Sanningen måste svida enormt för dig. Måste vara jobbigt att se på när dina kära sionister allierar sig med mellanösterns nazister. Man förväntar sig annat med tanke på att ni själva har varit med om folkmord, men ni verkar kunna sjunka rätt så lågt trots allt.
Citera
2017-11-28, 17:19
  #39295
Medlem
Despoten i Ankara har en adekvat frågeställning trots att den inbegriper en skottkärra hyckleri när det kommer till frågor kring Dawla islamiya.

Frågan är hur länge USAS märkliga politik ska fortsätta. Trump och Mattis verkar ha två olika agendor.

http://m.yenisafak.com/en/video-gallery/news/erdogan-slams-us-arming-of-pkkpyd-2158671
Citera
2017-11-28, 17:53
  #39296
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cents4
Du förnekar alltså att Israel har hjälpt ISIS samt diverse likasinnade jihadister. Pissnisse, vem är det som tramsar egentligen?



Kul att du nämner det som mini-syrien. Spelet har vänt. Assad styr numera 60% av Syriens yta. De flesta stora städerna är under honom, all handel från medelhavet är under hans kontroll. Infrastrukturen är under SAA kontroll, ja listan kan göras lång. Det finns inga spelare kvar i konflikten som är kapabla eller har styrkan att störta honom. Eller vänta nu, du tänkte säkert på rebellerna i hålan Idlib som själva inte ens kommer överens, ja de är nog kapabla till att störta honom. Så mycket opposition var det kvar.

Inse bara det faktum att herr Putin spelat skiten ur er alla. Ryssland är herren på täppan och bara tanken ger er magont.

Du skrev allierad. Med en trollkälla, som det dessutom inte ens stod det i. Pinsamt, snäpp upp nivån lite.
Citera
2017-11-28, 17:56
  #39297
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Du har inte satt mig på alls, verkligen inte! Du bara ljuger hela tiden.

USA:s militära närvaro i Syrien är naturligtvis en kränkning av deras suveränitet som land. De har inte heller tillstånd från Syrien att befinna sig där. USA har dessutom begått flera krigsbrott i Syrien. Dessutom har de samarbetat med terrorister, vilket är ett brott i sig.

Landet finns inte längre. Slaktaren har inte koll på territoriumet längre. Dessutom pysslar han med krigsbrott.
Citera
2017-11-28, 18:00
  #39298
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Du hänger inte med, NisseD. USA har tappat mark, de förlorar i Syrien, trots alla miljarder dollar de satsat på sina terrorister och flygräder, så förlorar de.
Och trots att angreppet på Syrien är en gigantisk konspiration av Israel, USA, Saudi, EU och några till, så förlorar de.

Observera: detta är ingen konspirationsteori, det är en högst verklig konspiration, som man döljer genom sanslösa anklagelser mot och lögner om Assad.
Om du var en gnutta intresserad av sanningen, så skulle du förstå det du också.

Du skämmer dessutom ut dig när du kallar en vald ledare för slaktare.
Du borde lämna sandlådan någon gång.

Sluta med tramset om vald ledare. Slaktaren är vald i lika fria val som Kim Jong Un. USA har nog lagt ner FSA då de blivit för islamistiska. Men SDF utökar sitt territorium hela tiden vad jag kan se.

Och ja, det är diktaturernas regim-media som lurat i dig den där konspirationen. Har du inte gått i svenska skolan och lärt dig källkritik?
Citera
2017-11-28, 18:04
  #39299
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Här är en bra artikel om huruvida USA:s krigföring i Syrien är laglig eller inte. Det finns ett allmänt förbud att använda våld i internationell lag. Det finns 2 undantag: dels att ett land får försvara sig mot angrepp, dels att FN kan auktorisera militära insatser för fred och säkerhet.
Inget av detta uppfylls av USA i Syrien.

Professorns slutsats är att USA:s bombningar i Syrien troligen är illegala, men att de är erkända ändå. (Erkända av Väst)

Frågan är varför professorn säger ”troligen”. Hade han sagt troligen om det varit Ryssland eller Kina som agerat som USA i Syrien?
Naturligtvis inte! Då hade han slagit fast att det var olagligt. Då hade media rasat över dessa brott. Ännu ett exempel på dubbelmoralen alltså.

Han gör också en jämförelse med Irak. Där har USA Iraks regerings tillåtelse att bomba IS. Detta tillstånd gör det lagligt. Men i Syrien har inte USA fått tillstånd, ändå vågar han inte slå fast att USA:s bombningar i Syrien i olagliga.

Det är tragiskt att moral och lagar inte gäller lika för alla. Men den givna slutsatsen är i alla fall att USA:s militära närvaro i Syrien är olaglig, vilket Syriens regering har sagt hela tiden.


http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/11116792/Are-the-US-led-air-strikes-in-Syria-legal-and-what-does-it-mean-if-they-are-not.html

Som om fd Syrien fortfarande är ett erkänt land med Slaktaren i Damaskus som erkänd ledare. Du har humor äbdå, det får jag ändå ge dig.
Citera
2017-11-28, 18:32
  #39300
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NisseD
Som om fd Syrien fortfarande är ett erkänt land med Slaktaren i Damaskus som erkänd ledare. Du har humor äbdå, det får jag ändå ge dig.
Nu uppvisar du rentav psykotiska drag, NisseD. Är verkligheten så smärtsam att du flyr från den?

Större delen av Syrien är befriat från terrorister och USA-koalitionens bombningar och det är de flesta av oss glada för. I allt fler delar har man uppnått fred och säkerhet och kan börja bygga upp igen.

Du uppför dig så illa nu att jag inte tänker svara dig mer.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in