Konflikten i Syrien

Intressant läsning, bl.a om hur Israel med dess allierade i ISIS har samarbetat under konflikten. Väldigt uppseendeväckande att människor som påstår sig stå för demokrati kan få för sig att samarbeta med mördarsekten ISIS.

“A report submitted to the United Nations Security Council by UN observers in the Golan Heights over the past 18 months shows that Israeli Defence Forces (IDF) have been in regular contact with Syrian rebels, including Islamic State (ISIS) militants…”

https://www.veteranstoday.com/2017/11/26/haaretz-trump-revealed-israeli-commando-and-mossad-operation-in-syria-to-russians/

Nja, Iran är en islamistisk republik som styrs av muslimska prästerskapet som tillämpar sharia-lagar
med offentliga hängningar, ett medeltidsland helt enkelt.


Iran och Hezbollah (hezbollah är också islamistiskt) lägger näsan i blöt i andra länder, Iran främst i Jemen. hezbollah har genomfört terroratentat med b.l.a flygkapningar. Kort sagt, dom slåss för Islam
och det kan aldrig vara något positivt.


Palestina kommer aldrig bli befriat då Palestinierna inte kan hålla sams inbördes, Hamas är btw också islamister, då är nog Fatah ett bättre alternativ för Palestina.

Här är artikeln i IBTimes som tar upp rapporten till FN. Att Israel vårdar syriska terrorister har omtalats många gånger. Det har också framgått att de inte vårdar SAA-soldater. De selekterar alltså och kallar detta humanitärt.

Det intressanta här är att det är FN-observatörer som lämnar uppgifterna och att FN alltså känt till detta sedan 2014.

http://www.ibtimes.co.in/un-report-israel-regular-contact-syrian-rebels-including-isis-616404

Tänk att du fick till en mening som inte är OT! Den svarar jag på:
Vi får väl se hur länge till USA lyckas bita sig fast i Syrien. Du vet väl att de är där olagligt och i strid mot FN-resolutioner?

Men hur pantad kan du vara? Fattar du inte inte att nyheten var felaktig? SDF syftade inte på SAA.

Nu tramsas det igen. Dels så har du en trollkälla och dessutom; vart står det att de är allierade? Är kommunicera att vara allierade?

OT? Att jag pekar på att du kommer dragandes med skitkällor som egentligen borde ligga under "konspirationsteorier"?

Olagligt? Slaktaren i Damaskus är knappast ens en legitim ledare i de områden han inte kontrollerar.

USA blir kvar. Och din favoritdiktator också i sitt mini-syrien. Men tillslut så blir nog hans öde snarlikt Ghaddafis. Brukar sluta så för diktatorer.

Du förnekar alltså att Israel har hjälpt ISIS samt diverse likasinnade jihadister. Pissnisse, vem är det som tramsar egentligen?


Kul att du nämner det som mini-syrien. Spelet har vänt. Assad styr numera 60% av Syriens yta. De flesta stora städerna är under honom, all handel från medelhavet är under hans kontroll. Infrastrukturen är under SAA kontroll, ja listan kan göras lång. Det finns inga spelare kvar i konflikten som är kapabla eller har styrkan att störta honom. Eller vänta nu, du tänkte säkert på rebellerna i hålan Idlib som själva inte ens kommer överens, ja de är nog kapabla till att störta honom. Så mycket opposition var det kvar.

Inse bara det faktum att herr Putin spelat skiten ur er alla. Ryssland är herren på täppan och bara tanken ger er magont.

Tar du återigen upp lagligheten av USA:s närvaro när jag tidigare satte dig på plats?

Du har helt plötsligt börjat få förtroende för USA:s och FN:s uttalanden? Konstigt att det enbart gäller för parter som du väljer ska gälla.

Spelet är i gång. Turkiet verkar öka pressen på kurderna i Syrien
https://muraselon.com/en/2017/11/turkish-army-plans-attack-largest-kurdish-town-syria-next-two-days/

Till vem tvingas de vända sig till?

Afrin har nog ett ok försvar. Men förstärkningar måste ske genom regimområde.
Slutar förmodligen med artilleribeskjutning och inget mer.

SAA Tigerstyrkorna tar ordentligt stryk av daesh kring Bukamal.


https://twitter.com/IvanSidorenko1/status/935198517726982144