Varför har fb så dåligt rykte?

Din polare har rätt! Det finns mycket skit på fb. Varför folk har negativa åsikter om fb beror på att man varit inne o kollat o läst trådarna. Det e ju mycket hat, droger, o konstiga rubriker; typ jag hade sex med min hund. När folk kollar på det utifrån betraktas medlemmarna som störda idioter.
Sen vill alla bråka här inne. Inte bra! Man tror majoriteten av FBs medlemmar e sjuka människor som inte tar sig längre än ICA. Såna som inte borstar tänderna och alltid luktar alkohol.

Nu hittade jag dessa inställningar när du sa att de fanns. Tack!

Du har en poäng men gemene man och kvinna, typ medelkass-Birgitta på jobbet eller stabila sjukgymnast-Martin reagerar med viss fasa när fb kommer på tal. Det beror inte på att det bara är en massa dåligt här. Det finns många hjälpsamma och kunniga och delforum där tonen är mer hövlig och vettig. Jag kan ju tycka att det galna och spektakulära som frodas är en av flashbacks tjusningar.

Men sedan har vi alla troll av elak karaktär, kvinnohatare, hatiska rasister och folk som uppmanar andra att begå självmord. Detta överskuggar för många det intressanta, roliga och bra. Därför har flashback ett dåligt rykte.

Grejen är att medelklasskontors-Birgitta och stabila sjukgymnast-Martin bör acceptera att även hatiska rasister och kvinnohatare har en röst i samhället. Alla röster behöver inte tillhöra de "intressanta, roliga och bra". I det vanliga Svenssonsamhället, så vägrar ofta Birgitta och Martin låta rasister och kvinnohatare komma till tals och vägrar låta alla som har åsikter som avviker från normen att uttala sig offentligt. Där kommer Flashback in. Så länge som Birgitta och Martin inte kan acceptera att andra människors mer avvikande åsikter diskuteras mer öppet utan att folk sätter morgonkaffet i strupen, så finns behovet av ett forum som Flashback.

Är det den enda fördelen du kan komma på med forumet?

Hur skulle du själv designa sidan? Tänk på att den ska fungera som sämst "dugligt" för mobiler, surfplattor och datorer. Som sämst "dugligt". Sen ska du ha en grafisk profil som fungerar.
Du har dock rätt i att det är en 20 år gammal anslagstavla. Det är trots allt ett forum och såna kan inte fungera på så många andra sätt. Men vi tar givetvis emot förslag med glädje.

Det är helt enkelt inte sant.
Det är heller inte sant. Dessutom så får du gärna peka forum med röstningssystem där det faktiskt är dom bästa inläggen som blir uppröstade.

Det är sant, vi har ingen sådan. Om inget annat så är det en nyttig lektion i verkligheten. Man kan nämligen inte blockera fula människor eller sätta människor man ogillar på en ignore-lista. Det finns inga safe spaces i verkligheten.

Vi har funktionen "Mina Citerade Inlägg" som gömmer sig under pilen där bredvid ikonen för PM samt notifikationer, precis som på Bookface, för den som har uppnått Laidback-status.

Frågor på detta?

Jag är imponerad av att någon ansvarig läst mitt inlägg, och svarade. Men det förändrar inte min åsikter om Flashback. Önskar att jag kan finna ett svenskt alternativ. Känner någon till något så är jag tacksam för tips.

Jag blev bannad ("Trams!") för en ordvits om Anders Borg. Jag skrev "förhudsundersökning" istället för förundersökning.

Nej, du blev inte bannad för trams. Du fick en Varning för trams. Det är alltså en Varning som i det här fallet betyder "i den här tråden så brukar vi allvar". Det är inget straff på något sätt, det är bara en fredlig påminnelse om att hålla sig allvarlig och till ämnet. Bannad betyder alltså att man är bannlyst och inte alls välkommen tillbaka. Det är synnerligen ovanligt och absolut inget straff som man får för trams.

Jag tog mig tiden att skriva ett vänligt och informativt inlägg till dig, då tycker jag inte att det är för mycket begärt av dig att svara på den enda fråga som jag ställde dig och den gällde designen. Hur hade du gjort?

Jag förklarade bara men jag slipper jävligt gärna lyssna på kvinnohatare och rårasisters bull i fikarummet. Så bra att fb finns då så man slipper skiten i sitt övriga liv.

Mobbarna slipper jag också helst.

(vill inte acceptera att kvinnohatare också har en röst... jo jo...)

Ja, jag har begränsad erfarenhet av kvinnohatare och rasister i fikarum och som vi konstaterade får de ju ändå inte komma till tals där. Problemet är inte att aggressiva rårasister med hakkors tatuerade i pannan skulle sitta i fikarummet på en arbetsplats, heila och skrika "raus mit den juden!" Den sortens extrema och primitiva sätt att yttra kontroversiella åsikter förekommer relativt sällan även här på Flashback. Problemet är att åsiktsklimatet i samhället överlag inte ens tillåter vissa ämnen att diskuteras över huvud taget. Och man kan ju tillägga att det i många fall är sjukgymnast-Martin och dylika personligheter som när dessa åsikter i hemlighet, men enbart kan ventilera dem på Flashback på grund av risken att bli utstött eller smutskastad i "normala" offlinemiljöer.

Om man ser ett problem med att man inte får "diskutera" att alla kvinnor är manipulativa horor så visst. Jag säger igen, skönt att de inte ventilerar det på jobbet eller torget. Bra att de kan göra det på fb. Fortfarande ger det fb dåligt rykte. Och jag fattar det.

Och jo, det finns en del riktigt galna rassar här. Du kanske inte läser såna trådar.

Edit: Nej, sjukgymnast-Martin när inte de åsikterna.

Det finns en massa "galna rassar" här just för att man inte kan diskutera frågorna öppet i Sverige. Om Flashback funnits i Ungern kanske det hade varit mer vänsterpräglat.

Jo visst. Men de galna rassarna ger oavsett fb dåligt rykte. Och jag är helt enkelt inte för ett samhälle med absolut yttrandefrihet. Jag tror på inskränkningar för de svagas skull osv. Så är det med det.