Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-11-22, 15:55
  #4657
Medlem
#jagärhär finns med bland finalisterna till priset Årets initiativ.

Citat:
#Jagärhär har lyckats med att konkretisera en enkel problemlösning som handlar om civilkurage: Att stärka människor i att reagera och stå upp när andra bli utsatta för hat och hot. Att stoppa polariseringen genom att ta den politiska diskussionen på ett sakligt sätt. Samt att hindra spridning av desinformation genom att hjälpa andra med källor till faktagranskad information.

[- - -] Årets initiativ är ideella sektorns utmärkelse för sociala insatser. Bakom priset står Forum – idéburna organisationer med social inriktning tillsammans med IBM och Vinnova. Organisationen som får priset kommer att vinna konsultstöd och rådgivning från IBM med syfte att stärka sin verksamhet.
https://www.mynewsdesk.com/se/social...v-2017-2291546

Staliga Vinnova gav nyligen flera miljoner till Sveriges Television, NTM, Bonnier, Schibsted och Sveriges Radio för att "minska risken för att falska och irrelevanta (sic!) fakta når publiken" inför valet.

Citat:
Projektet ska utveckla ett digitalt verktyg som automatiserar processer och flöden för faktakontroll på nyhetsredaktionerna som kan användas för att höja kvaliteten och minska risken för att falska och irrelevanta fakta når publiken.
https://www.vinnova.se/nyheter/2017/...r-infor-valet/

Här passar ju #jagärhärs nya satsning på att "hindra spridning av desinformation genom att hjälpa andra med källor till faktagranskad information" in som handen i handsken. Ska vi gissa att de får priset?
__________________
Senast redigerad av Nebeltag 2017-11-22 kl. 15:59.
Citera
2017-11-22, 16:26
  #4658
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
#jagärhär finns med bland finalisterna till priset Årets initiativ.

https://www.mynewsdesk.com/se/social...v-2017-2291546

Staliga Vinnova gav nyligen flera miljoner till Sveriges Television, NTM, Bonnier, Schibsted och Sveriges Radio för att "minska risken för att falska och irrelevanta (sic!) fakta når publiken" inför valet.

https://www.vinnova.se/nyheter/2017/...r-infor-valet/

Här passar ju #jagärhärs nya satsning på att "hindra spridning av desinformation genom att hjälpa andra med källor till faktagranskad information" in som handen i handsken. Ska vi gissa att de får priset?
Fy fan vad obehagligt och skrämmande allt detta är. Senast i raden av okritiska aktörer tycks Forum enbart gå på vad #jagärhär har uttryckt om sig själva. Det tycks inte finnas någon som helst uppföljning av vad gruppen EGENTLIGEN har gjort. Det är så sjukt så man vill inte tro att det är sant.

HUR kan de ansvariga bakom ”Årets initiativ” vara så vårdslösa?
Citera
2017-11-22, 16:36
  #4659
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Fy fan vad obehagligt och skrämmande allt detta är. Senast i raden av okritiska aktörer tycks Forum enbart gå på vad #jagärhär har uttryckt om sig själva. Det tycks inte finnas någon som helst uppföljning av vad gruppen EGENTLIGEN har gjort. Det är så sjukt så man vill inte tro att det är sant.

HUR kan de ansvariga bakom ”Årets initiativ” vara så vårdslösa?
Organisationerna bakom priset vet nog mycket väl vad #jagärhär sysslar med. Vinnova är ju också med, och de säger sig ju vilja aktivt förhindra att "irrelevanta fakta" når väljarna.

Då är nog alla medel tillåtna.
Citera
2017-11-22, 17:20
  #4660
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
Organisationerna bakom priset vet nog mycket väl vad #jagärhär sysslar med. Vinnova är ju också med, och de säger sig ju vilja aktivt förhindra att "irrelevanta fakta" når väljarna.

Då är nog alla medel tillåtna.
I det korta perspektivet finns det givetvis lukrativa verksamheter i anslutning till satsningen på mångkulturen och den därpå självklara massinvandringen. Det tycks uppenbart att många samvetslösa människor är ute efter att sko sig själva på de möjligheter som därmed erbjuds, bland många andra personer inom Vinnova och ledarna inom #jagärhär.

I den mån det behövs ny lagstiftning så torde det vara för att stoppa hänsynslösa lycksökare av detta slag, åtminstone så länge nuvarande samhällsordning råder. Grundlagens krav på saklighet och opartiskhet kanske behöver uttryckas tydligare. Och grundlagsbrott kanske behöver straffas hårdare. Och så vidare.

Det är helt orimligt att en regimtrogen åsiktsgrupp som #jagärhär lyckas etablera sig som skett UTAN någon som helst SAKLIG substans. Det är sjukt.
Citera
2017-11-22, 17:42
  #4661
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
I det korta perspektivet finns det givetvis lukrativa verksamheter i anslutning till satsningen på mångkulturen och den därpå självklara massinvandringen. Det tycks uppenbart att många samvetslösa människor är ute efter att sko sig själva på de möjligheter som därmed erbjuds, bland många andra personer inom Vinnova och ledarna inom #jagärhär.

I den mån det behövs ny lagstiftning så torde det vara för att stoppa hänsynslösa lycksökare av detta slag, åtminstone så länge nuvarande samhällsordning råder. Grundlagens krav på saklighet och opartiskhet kanske behöver uttryckas tydligare. Och grundlagsbrott kanske behöver straffas hårdare. Och så vidare.

Det är helt orimligt att en regimtrogen åsiktsgrupp som #jagärhär lyckas etablera sig som skett UTAN någon som helst SAKLIG substans. Det är sjukt.
Jag håller förstås med dig om hur det borde vara, men man måste nog inse att staten faktiskt vill ha det så här. Vinnova är ju statligt t.ex. #jagärhär är nog att betrakta som ett beställningsjobb från svenska staten och EU, snarare än som opportunister. Det var från början EU som efterlyste organisationer från "civilsamhället" som skulle massanmäla "hat" på nätet. Med detta i åtanke är det inte särskilt förvånande att #jagärhär bjuds in till EU-kommissionens möten m.m.

Om EU-kommissionens kampanj Bort med näthatet – framsteg för kommissionens initiativ med sociala medier och civilsamhället:

(FB) Facebook-grupp mot näthat - #jagärhär
Citera
2017-11-22, 18:26
  #4662
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
[...] Vinnova är ju statligt t.ex. #jagärhär är nog att betrakta som ett beställningsjobb från svenska staten och EU, snarare än som opportunister. [...]
Jag är benägen att hålla med om att #jagärhär tycks vara ett beställningsjobb från svenska staten och EU. Gruppen tycks också vara ett sätt för Mina Dennert att snabbt tjäna mycket pengar.

Kan någon som stöder #jagärhär framföra någon SAKLIG och VERIFIERBAR kritik mot detta resonemang?

Tillägg:
Jag vill koppla ihop ovanstående med Eskilstuna-Kurirens hyllande av #jagärhärs attack som stängde Granskning Sveriges Facebook-konto i september i år. HUR kan #jagärhärs agerande motiveras på SAKLIGA grunder i det fallet? Se vidare mitt inlägg här: (FB) Facebook-grupp mot näthat - #jagärhär

Alla ansvariga är bara tysta kring detta ofog. Finns det INGEN moral hos #jagärhär och deras gelikar?
__________________
Senast redigerad av Totius 2017-11-22 kl. 19:02. Anledning: Tillägg
Citera
2017-11-22, 19:15
  #4663
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Jag är benägen att hålla med om att #jagärhär tycks vara ett beställningsjobb från svenska staten och EU. Gruppen tycks också vara ett sätt för Mina Dennert att snabbt tjäna mycket pengar.

Kan någon som stöder #jagärhär framföra någon SAKLIG och VERIFIERBAR kritik mot detta resonemang?
Elisabeth Lahti Davidsson kommer med ett halvt erkännande om att det är så.

Citat:
Ursprungligen postat av Elisabeth Lahti Davidsson
Just nu verkar det dock snarare som att EU vill att reglerna ska tillämpas hårdare.
https://twitter.com/elilah/status/933090551607435276

Citat:
Ursprungligen postat av Elisabeth Lahti Davidsson
Snarare FB som bestämmer och de i sin tur hårdare pressade av EU. Att folk har tröttnat på hot och hets mot folkgrupp är inte konstigt.
https://twitter.com/elilah/status/933091834275889153

Kanske kan man uttrycka det som att #jagärhär levererar en tjänst som efterfrågas av EU och (sekundärt, av rädsla för böter) även av Facebook. EU sätter press på Facebook som i sin tur använder sig av åsiktskommissarierna i #jagärhär och liknande organisationer som renhållningsarbetare.

Sedan finns det som du säger mycket opportunism inblandat också, som alltid när det går att tjäna pengar på politik. Partitopparna i Sovjetunionen fick sina Tjajkor, Dennertarna får sin Maserati.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Tjajka
(FB) Mina Dennert & Magnus Dennert #jagärhär

Och så finns det förstås de nyttiga idioterna också - de som lurats att tro att de gör något gott.
Citera
2017-11-23, 03:59
  #4664
Medlem
Vet inte om någon redan lagt in länken tidigare? SVT filmade tydligen Mina Dennert på Palmedagen. Tankar om detta?:

https://www.svtplay.se/klipp/1595440...aliserad-varld
Citera
2017-11-23, 06:38
  #4665
Medlem
odditys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
#jagärhär finns med bland finalisterna till priset Årets initiativ.

https://www.mynewsdesk.com/se/social...v-2017-2291546

Staliga Vinnova gav nyligen flera miljoner till Sveriges Television, NTM, Bonnier, Schibsted och Sveriges Radio för att "minska risken för att falska och irrelevanta (sic!) fakta når publiken" inför valet.

https://www.vinnova.se/nyheter/2017/...r-infor-valet/

Här passar ju #jagärhärs nya satsning på att "hindra spridning av desinformation genom att hjälpa andra med källor till faktagranskad information" in som handen i handsken. Ska vi gissa att de får priset?

De har ju inte uträttat NÅGOT. Det finns inget konkret att uppvisa. Varför vinner de priser?
När t.o.m. medlemmar från IRM undrar vad #jäh har presterar rent konkret, hävdar att hatet inte alls har försvunnit och att samtalen inte alls har blivit trevligare, då är det fan illa.
Får de priser och uppmärksamhet för att "det är tanken som räknas"?

Att Mina Dennert påstår att "hatet har försvunnit" och "nästan försvunnit" bevisar ju bara hur desillusionerad hon är - alternativt bara en desperat manisk lögnare som vill ge sken av att hon och hennes 75k nyttiga idioter är en betydande kraft som hon kan tjäna pengar på samt använda för att komma in i de varma politiska rummen. 75k nyttiga idioter som inte är bra för något annat än att massanmäla, svärma kommentarsfält, kalla folk "konspirationsteoretiker" och "foliehattar", klicka like och skicka hjärtan.

Visst, anmäl alla nötter som hotar och beter sig som idioter, men man kan inte ta bort "hatet" - d.v.s. när man definierar "hat" som "fel politiska åsikter"- inte ens om hon lyckas smöra sig in i maktens korridorer. Har de inte lärt sig något från de senaste 25+ åren om vad som händer när man kväser "fel åsikter"? Motståndet blir starkare. Att blir tystad med "rasist" och andra invektiv bara för att man har en annan syn på rättvisa, godhet och humanism är frustrerande.
Det är så förbannat kontraproduktivt som det kan bli. Det behövs inte mycket insikt i internetvärlden och mänsklig psykologi för att fatta detta.
Citera
2017-11-23, 06:58
  #4666
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oddity
De har ju inte uträttat NÅGOT. Det finns inget konkret att uppvisa. Varför vinner de priser?
När t.o.m. medlemmar från IRM undrar vad #jäh har presterar rent konkret, hävdar att hatet inte alls har försvunnit och att samtalen inte alls har blivit trevligare, då är det fan illa.
Får de priser och uppmärksamhet för att "det är tanken som räknas"?

Att Mina Dennert påstår att "hatet har försvunnit" och "nästan försvunnit" bevisar ju bara hur desillusionerad hon är - alternativt bara en desperat manisk lögnare som vill ge sken av att hon och hennes 75k nyttiga idioter är en betydande kraft som hon kan tjäna pengar på samt använda för att komma in i de varma politiska rummen. 75k nyttiga idioter som inte är bra för något annat än att massanmäla, svärma kommentarsfält, kalla folk "konspirationsteoretiker" och "foliehattar", klicka like och skicka hjärtan.

Visst, anmäl alla nötter som hotar och beter sig som idioter, men man kan inte ta bort "hatet" - d.v.s. när man definierar "hat" som "fel politiska åsikter"- inte ens om hon lyckas smöra sig in i maktens korridorer. Har de inte lärt sig något från de senaste 25+ åren om vad som händer när man kväser "fel åsikter"? Motståndet blir starkare. Att blir tystad med "rasist" och andra invektiv bara för att man har en annan syn på rättvisa, godhet och humanism är frustrerande.
Det är så förbannat kontraproduktivt som det kan bli. Det behövs inte mycket insikt i internetvärlden och mänsklig psykologi för att fatta detta.
Mycket kloka ord.
Tack.
Citera
2017-11-23, 08:05
  #4667
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kri100
Vet inte om någon redan lagt in länken tidigare? SVT filmade tydligen Mina Dennert på Palmedagen. Tankar om detta?:

https://www.svtplay.se/klipp/1595440...aliserad-varld

Ännu en gång har SVT med enbart positiv "information" om jagärhär
Citera
2017-11-23, 09:13
  #4668
Medlem
Lite #jagärhärgodis från morgonens skörd.

Citat:
Ursprungligen postat av Jeanette
"Yngre personer värderar information på internet mer skeptiskt än äldre personer, som i större utsträckning anser att det mesta som de tar del av på internet är pålitligt." Tur vi är några ”äldre” i #jagärhär <3
https://twitter.com/azijea/status/933599735646162945

Menar Jeanette att skepticism är något dåligt eller hur ska man tolka henne?

Foto från #jagärhärutställning på svenska ambassaden i Washington:

https://twitter.com/rubennystad/stat...69953163919360

#jagärhärs syn på sina meningsmotståndare i blixtbelysning. Nedlåtande much?

Citat:
Ursprungligen postat av Leena J‏ohansson
SD är också människor om än med förvriden bild av verkligheten.
https://twitter.com/LeenaJohansson/s...10754070188033
Citat:
Ursprungligen postat av Leena J‏ohansson
Inte om de är bots från ryskt håll. Men även det patetiska rassetrollen har en gång varit söta små barn
https://twitter.com/LeenaJohansson/s...12530315902976
__________________
Senast redigerad av Nebeltag 2017-11-23 kl. 09:42.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback