2017-11-16, 19:58
  #90289
Medlem
Någon som kan förklara hur jag ska lösa följande problem med Maclaurinutvecklingar:
lim sinx-xcosx/x^3
x->0
Citera
2017-11-16, 20:44
  #90290
Medlem
dxdps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av obobson
Någon som kan förklara hur jag ska lösa följande problem med Maclaurinutvecklingar:
lim sinx-xcosx/x^3
x->0

sin x = x - x^3/3! + O(x^5)
cos x = 1-x^2/2! + O(x^3) => x cos x = x - x^3/2! + O(x^4)

(sin x - x cos x ) = (x - x^3/3! + O(x^5) - x + x^3/2! - O(x^4)) = (x^3/2!-x^3/3! + O(x^5))

Dela med x^3 och låt x -> 0 så blir svar 1/2!-1/3!.
Citera
2017-11-16, 21:01
  #90291
Medlem
Dr_Dollars avatar
Morgonpasset i P3 har tydligen 14 medarbetare, och varje morgon så finns det en samling på 3 stycken...men det jag var nyfiken på är:
Hur många olika konstellationer kan man få ut?
Citera
2017-11-17, 14:34
  #90292
Medlem
bombastixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr_Dollar
Morgonpasset i P3 har tydligen 14 medarbetare, och varje morgon så finns det en samling på 3 stycken...men det jag var nyfiken på är:
Hur många olika konstellationer kan man få ut?

Totalt finns det 14st där det ska väljas ut 3st till en grupp, det kan vi göra på 14 över 3 sätt.
Alltså 14!/(3!*11!) = 364 st
Citera
2017-11-17, 15:04
  #90293
Medlem
Banangurkazzs avatar
Stämmer det att ∑ (12n-9) (nere n=1 , uppe k+1)= ∑ (12n-9) (nere n=1, uppe k) +(12(k+1)-9)
Citera
2017-11-17, 15:20
  #90294
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Banangurkazz
Stämmer det att ∑ (12n-9) (nere n=1 , uppe k+1)= ∑ (12n-9) (nere n=1, uppe k) +(12(k+1)-9)

Det bör ju stämma eftersom (12(k+1)-9) är den (k+1)-te termen i den ursprungliga summan.
Citera
2017-11-17, 15:36
  #90295
Medlem
Banangurkazzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nail
Det bör ju stämma eftersom (12(k+1)-9) är den (k+1)-te termen i den ursprungliga summan.
Tack, jag trodde det också men blev plötsligt osäker. Vet du hur man gör i Matlab eller Mathematica om man vill kontrollera att två algebraiska uttryck är like för villkor tex att Reella tal osv osv?
Citera
2017-11-17, 15:54
  #90296
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Banangurkazz
Tack, jag trodde det också men blev plötsligt osäker. Vet du hur man gör i Matlab eller Mathematica om man vill kontrollera att två algebraiska uttryck är like för villkor tex att Reella tal osv osv?

Nja, jag brukar inte nyttja Matlab eller Mathematica. Någon annan kan kanske hjälpa till med det.

Testa wolframalpha:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=SUM%7Bn+%3D+1..k%2B1%7D(12n-9)&t=crmtb01
Citera
2017-11-19, 12:21
  #90297
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dxdp
sin x = x - x^3/3! + O(x^5)
cos x = 1-x^2/2! + O(x^3) => x cos x = x - x^3/2! + O(x^4)

(sin x - x cos x ) = (x - x^3/3! + O(x^5) - x + x^3/2! - O(x^4)) = (x^3/2!-x^3/3! + O(x^5))

Dela med x^3 och låt x -> 0 så blir svar 1/2!-1/3!.

Varför blir O(x^5) kvar men inte O(x^4) i sista steget?
Citera
2017-11-19, 12:40
  #90298
Medlem
Beräkna dubbelintegralen av x+1/(y-1)^2 dxdy där D är det område som begränsas av kurvan y=x^2 och linjerna y=x+2 och x=4.

Skulle någon kunna hjälpa mig med denna uppgift? Jag tänker att jag först försöker integrera från 0 till 2 och 0 till y=x^2 på och sedan integrera från 2 till 4 på x och 2 till x+2 på y. Får konstiga svar, hur skulle ni göra?

Tack på förhand.
Citera
2017-11-19, 12:56
  #90299
Medlem
HejAntons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av obobson
Varför blir O(x^5) kvar men inte O(x^4) i sista steget?
Det korta svaret är att O(x^5) går snabbare mot 0 än O(x^4) (när x går mot 0) så vi kan klumpa ihop de termerna och enbart skriva ut O(x^5) som representerar samma sak som summan/differensen av termerna.

Om du låter alla Ordo-termer vara kvar i det slutgiltiga uttrycket så är det också korrekt. De kommer ändå snabbt gå mot 0 när x går mot 0 så när du väl tar gränsen så faller de bort.
Citera
2017-11-19, 12:57
  #90300
Medlem
Beräkna gränsvärdet med hjälp av Maclaurinutveckling.
lim (root(1+2x^2)-cos(2x))/x^2
x->0

Vet ej hur jag ska göra med tanke på rottecknet och vad bestämmer hur långt ska man utveckla cos(2x)?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in