Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Är givetvis så att temperaturen sjunker med höjden överallt. Att det inte finns något 6 km högt berg där som visar detta betyder inte att temperaturminskningen på hög höjd inte finns. Det är dina inlägg som blir löjligare och löjligare. Det är du som kör med hittepå-fysik för att den skall stämma med era konspirationsteorier.

En källa för att det inte kan vara -40 grader Celsius en mil ovanför en sommarhetta på +35 grader Celsius?

Hur vore det om du brukade lite sunt förnuft som omväxling?

Och skulle det kunna bli -40 grader en mil ovanför en het sommaröken eller en het sommardag i Thailand, så borde inte ni förnekare ha några som helst svårigheter att presentera belägg.

Som sagt, Arizona-öknen och Thailand tog död på er kondens-teori!


ALLA SOM FÖLJER TRÅDEN INSER JU DET ORIMLIGA I ATT DET SKULLE KUNNA VARA MINUS 40 GRADER, MILEN OVANFÖR EN HET SOMMARÖKEN !!!

Du hade ingen källa alltså? Varför svarade du då?

Hur kommer det sig att den finns snöklädda toppar i Arizona, är det magisk snö som tål massa plussgrader? Toppar som ligger på en höjd av ca 1/3 av normal marschhöjd för passagerarflyg...och där tror du att det är varmt? Det är nog bara du som ser det som orimligt att det skulle vara kallt på tre gånger så hög höjd som snöklädda bergstoppar.

Mount Lemmon ligger lite norr om Tucson, AZ. Lite drygt 2700 m.ö.h. Det är c:a 20 grader kallare än vid bergets fot nere i Tucson. Du kan googla på bergets namn för verifikation. Det tjänar som motbevis till dina dumheter att det inte blir kallare högre upp.

Dumma kommentarer och dumma frågor. Jag har ingen anledning att kontakta någon av dessa. Jag påminner om att det är DU som ska bevisa att "chemtrails" finns och det har du helt misslyckats med.

Nyheter 25:s text ska naturligtvis referera den bilagda intervjun, och där säger INTE Åsa R det som texten påstår.
Har du lyssnat på intervjun?

Nej hon säger inte att det är "hennes egen bedömning". Däremot påstår du att Nyheter 24 gjort ett felaktigt referat, men du vill inte kolla om det stämmer utan bara fortsätta fabulera.

Kolla nu med 24 istället: Sen vet du ju vad du snackar om och slipper komma med hittepå.

"Mejla Nyheter 24 på redaktionen eller ring oss på +4670 20 24 841".
Om du vill kontakta oss gällande annonser, maila till ads@n24g.se

Bra där att du länkar två videor som inte fungerar. Om du dessutom hade varit uppmärksam så hittar du källhänvisningar på sajten, sedan kan du säga och påstå vad du vill om postförfattaren.

Testade chemtrails under andra världskriget? Läser du ens vad dessa kondensstrimmor innebär för militärflyg? Ta reda på det och återkom sedan. Tips: Det återfinns i länken jag redan gett dig. Därefter kan du dra en väldigt logisk slutsats.

Presentera konkreta bevis för att chemtrails existerar och är ett Nato-projekt.

Jag har redan förklarat för dig varför det inte är särdeles vanligt med foton på kondensstrimmor i Sverige från 70-talet med omnejd. Jag hittar inte särskilt många bilder på Vätterns botten heller från den tiden.

Du får ladda upp originalavsnittet av Pippi så att vi kan jämföra. Tror inte många av oss sitter med vare sig VHS eller Pippi på band. Kan vi konstatera att det inte finns något moln bakom Kling och Klang så ska du sedan bevisa att detta lades till digitalt med just det syftet, att normalisera ett icke-existerande fenomen kallat chemtrails.

Nej men jag har lyssnat på intervjun med Runander, samma intervju som artikeln är ett felaktigt referat av.

Anne Lööf nämns inte i intervjun.

Ett typiskt inlägg från en typisk faktaresistent konspirationsdåre. Att ständigt komma med bevisligen felaktiga påståenden är inte ett sätt att bli tagen på allvar. Att dessutom upprepa samma skit om och om igen får dig och andra chemtrailstroende att framstå som kompletta idioter.

Vi har redan diskuterat detta och du har redan fått dina källor.
(FB) Tråden om Chemtrails (sammanslagen tråd)
(FB) Tråden om Chemtrails (sammanslagen tråd)

För övrigt är det känt för alla som någonsin har flugit att det är typ -50 på marschhöjd. Det är bara att spana in temperaturen på informationsskärmarna.

Sydsvenskan har dock gjort en intervju med tokstollan Runander.

Jag utgår från att det är här som rikspuckot DoÅ har fått för sig att Annie tror på chemtrails.

Ok, här finns det tyvärr ingen ljudupptagning så det är svårt att veta exakt vad Runander sa vid den intervjun.

Men det spelar egentligen ingen som helst roll vad tokkärringen sa. Hon kan ju bevisligen kläcka ur sig vilka osanningar som helst. Det vore betydligt intressantare att höra från Annie Lööf vad hon sagt.