Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Varför skulle det finnas massa bilder på vanliga kondensstrimmor från 70-talet i Sverige? Och som dessutom är inskannade och uppladdade? Tror du det var något gemene man slösade sina analoga rullar på i stor skala? Folk förstod säkert vad de såg, eller sket helt sonika i det. Inget märkvärdigt över det.

Men för all del. Spring runt och rota i Svensson-Svenssons arkiv på vindarna runt om i Sverige, och du lär säkert hitta något.

Det finns i allmänhet gott om bevis för kondensstrimmor långt tillbaka i tiden, exempelvis 40- och 50-talet. Det finns både bilder och text från journal- och tidningsartiklar här:

http://contrailscience.com/persisting-and-spreading-contrails/

Din Pippi-noja är dessutom riktigt rolig.

1500liter vattenånga i sekunden producerar ett vanligt bränslesnålt passagerarplan vid förbränningen av jetbränslet.

Gå ut en riktigt kall dag eller i ett stort frysrum och släng upp ett glas hett vatten i luften och se vad som händer.

Dessa 2 fakta bör få alla att inse vad det är de ser efter planen.

Det är nog dina "rationella" bedömningar som inte "håller vatten".

Hade du besvärat dig om minsta möjliga rationalitet, så hade du kunnat kolla mina tidigare inlägg i denna tråd och då funnit att jag knappast kan tänkas dela din inställning.

Vad består förresten din "rationella bedömning" av för undersökningar?

Önsketänkande?

Har du bättre kompetens att rationellt bedöma förekomst av chemtrails än dessa yrkesmän som talar ut här och som är piloter, doktorer och vetenskapsmän?

"Pilots, Doctors and Scientists Tell the Truth About Chemtrails".
https://www.youtube.com/watch?v=FeTaejpg18g

... eller har du kollat denna ...
"Hearing on Covert Chemtrail Operation Subject: Chemtrails Public hearing"
https://www.youtube.com/watch?v=IR4jawnS8Ss&feature=youtu.be

Chemtrailandet försigkommer numera även i riktigt varma länder som Thailand...

Finns även exempel från Arizona-öknen, där det både är väldigt varmt och torrt, men ändå filmbevis för chemtrails!

Chemtrailandet försigkommer numera även i riktigt varma länder som Thailand...

Finns även exempel från Arizona-öknen, där det både är väldigt varmt och torrt, men ändå filmbevis för chemtrails!

Det säger hon inte. Har du svårt att förstå vad som sägs?

Det är Runander som själv påstår att "Frågan har inte varit riktigt mogen ännu".
Annie Lööf är inte ens nämnd i intervjun.
https://youtu.be/pq9xQGU3DBI?t=437

Märkligt att jag ska behöva säga samma sak igen: Lyssna genom intervjun! (i stället för att läsa Nyheter 24:s tyvärr lite felaktiga referat)
Åsa R säger inte att hon fått svaret "tiden är inte mogen". Det hon säger är att detta är hennes egen bedömning/gissning.

"Nyheter24 intervjuade under måndagen Åsa Runander, riksdagskandidat för Centerpartiet i Skåne. I intervjun varnar hon för så kallade chemtrails – kemikalier som enligt kandidaten själv sprutas ut från flygplan i syfte att kontrollera bland annat väder och odlingsförhållanden, samt sprida elektromagnetism.

Partiledningen ska enligt Runander ha meddelat att "frågan inte är mogen ännu".

Runander säger sig ha sålt in idén om att prata mer om chemtrails hos partiledaren Annie Lööf, men fått svaret att "tiden inte är mogen".
https://nyheter24.se/nyheter/politik/772105-c-om-kandidatens-chemtrail-varning-inget-vi-staller-oss-bakom

Nej just det! Ni klarar inte detta! Ni måste ju bibehålla er faktaresistens.

Det är inte varmt på dom höjder där passagerarflygplan flyger ens i varma länder som Thailand eller Arizona så detta är garanterat helt vanliga contrails där också. Hur ser riktiga filmbevis för chemtrails ut? Alla bilder och filmer hittills har föreställt contrails.

Värme stiger uppåt, och är det typ +35 grader vid marknivå, så kan det ju omöjligt vara -40 grader 1 mil ovanför, och ovanför en torr öken så kan det aldrig vara 70% luftfuktighet, speciellt inte på höjder kring 1 mil, där det normalt sett håller sig kring endast 10% luftfuktighet, för att inte tala om ovanför en öken...




Ledsen, men där sprack er löjliga kondens-teori....

Kan ni patetiska förnekare bara avdunsta nu?

Värme stiger uppåt, och är det typ +35 grader vid marknivå, så kan det ju omöjligt vara -40 grader 1 mil ovanför, och ovanför en torr öken så kan det aldrig vara 70% luftfuktighet, speciellt inte på höjder kring 1 mil, där det normalt sett håller sig kring endast 10% luftfuktighet, för att inte tala om ovanför en öken...




Ledsen, men där sprack er kondens-teori....

Kan du bara avdunsta nu?

Det där är trams. Det är t ex snö på toppen av Kilimanjauro trotts att det kan vara tropisk hetta på markytan under och flygplan kan vara dubbla den höjden så att det skulle vara varmt uppe på 11 000 meters höjd i Thailand är rent trams. Snön på Kilimanjauro debunkar din teori om att det skulle vara varmt på den höjd där flygplanen flyger totalt. Du måste också skilja på relativ och absolut fuktighet. 10% relativ fuktighet kan mycket väl bli 90% relativ fuktighet i -40°C.
Du har inte spräckt någon teori med ditt inlägg.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kilimanjaro

"På grund av Kilimanjaros placering vid ekvatorn och dess höga höjd är så gott som samtliga klimatzoner representerade på berget inklusive en snötäckt topp året runt."


Arizona däremot har INTE flera klimatzoner, och befinner sig heller inte vid ekvatorn!

Dessutom så bara för att det är snö på toppen av Kilimanjaro, betyder inte att det är en massa minusgrader däruppe, speciellt med tanke på att glaciären där smälter!


Er kondens-teori blir bara löjligare och löjligare...

Inte ens fysiken är på er sida...