Konflikten i Syrien

USA har inte rätt att gå in och avsätta någon överhuvudtaget. Den enda president de kan ersätta deras egen. Vem har gett de rätten att avsätta ledare runt om i världen?

Ännu obekräftade rykten säger att PKKPYDSDFYPGs talesman Talal Sillo har överlämnat sig till FSA i Jarablus...

Saddam hade stor folklig stöd, han hade suni, kristna t o m Shia på sin sida. Endast kurder var hans fiender. Assad har inte lika stor stöd från folket som Saddam hade. Miljoner Syrien vill nog inte dö för Assad, de vill ha fred och en USA invasion skulle innebära att kriget tar slut snabbt.

Det är vad du tror. Observera TROR! Du kan ju inte veta vad dessa media innehåller, med den attityden.
Din tro är alltså mer värdefull än den verklighet som pågår i Syrien och drabbar människorna där. Maken till arrogans har jag nog aldrig skådat! Du är nog lika dogmatisk som islamister.
Min ambition är att bidra till att väsentliga sanningar, som förstör människors liv och tillvaro, avslöjas.

Ryssland gör många goda gärningar i Syrien och kriget är snart slut till stor del tack vare dem. Jag är jätteglad att det finns länder och makthavare i världen som sätter stopp för USA:s krigsbrott och stöd till terrorister. Jag önskar att Sverige skulle vara ett sådant land också, men tyvärr står regeringen på USA:s sida. USA har ingen som helst rätt att lägga sig i Syriens styre. De skall respektera Syriens suveränitet, men de bryter mot den regeln ideligen.

Ingen, men ändå står världen bara och kollar på när det händer.


Saddam hade aldrig något riktigt stort folkligt stöd. De kristna var med honom för att de var tvungna, annars hade han förtryckt skiten ur dem. Likaså shia och sunni, en galen despot var han.

Dock fick shia nog till slut och det var då 1991 i Karbala som många av dessa tröttnade på honom. Shia befolkningen är nästan 2/3 av landet så du kan nog räkna ut att han inte hade särskilt stort stöd bland dessa.

Kurder är kurder, de påstår att alla förtrycker dem men de gör inte en fluga förnär. I slutändan hade han en liten klick kristna, shia och hälften av sunniterna. Hur får du det till ett stort folkligt stöd?

Människorna i Syrien får inte fred genom USA. De får ytterligare misär och landet kommer att gå 200 år tillbaka om människorna som USA försöker tillsätta får makten.

Folket i Irak reste sig aldrig mot Saddam så som folket i Syrien reser sig mot Assad inte under kriget i alla fall.

Det är inte säkert att han sitter kvar. Han har dock säkrat sin plats på det sättet att kravet på hans avgång som ett villkor inte kan göras gällande längre på grund av förändrade omständigheter.

Antingen sitter Assad kvar vid makten utan att ha kontroll över norra halvan över Eufratsfloden och utan oljefälten i Deir Ezzor eller så väljer Assad att avgå och de områden som för tillfället är under SDF:s kontroll inkorporeras i det "nya" Syrien.

Jag har svårt att se hur regimen eller Ryssland skulle gå till attack mot SDF utan att USA reagerar. Detta båda för att USA antagit en ny policy som är starkt anti-Iransk (vilket innebär att Assad måste bekämpas för att försvaga Iran) och all investering i form av vapen som skett till SDF. Kongressen passerade ju i slutet av 2016 en lag som ökade befogenheter för presidenten att förse syriska rebeller (i huvudsak SDF) med mer avancerade vapen såsom MANPADs. Jag förstår inte varför man skulle göra det om de inte ska användas mot regimen eller Ryssland ifall de väljer att attackera. Vapnen har ingen betydelse för kriget mot IS.

Det verkar som att rebellerna i östra Ghouta med framgång har övertagit områden från regimen trots den urskillningslösa bombarderingen från regimens sida mot området.

http://syria.liveuamap.com/en/2017/15-november-east-ghouta-footage-showing-ahrar-alsham-storming

Vi vet redan att du helhjärtat stödjer jihadisterna och Daesh men behöver du göra det så öppet?

Hur gick det med raketförråden under sjukhusen i Gaza? Lyckades ni bomba sönder dem helt och hållet? Sjukhusen alltså.

USA hjälpte hundratals ISISkrigare tillsammans med sina familjer att fly ut ur Raqqa enligt BBC som intervjuat några av de som hjälpte till att organisera evakueringen samt chaufförer som var med och andra som såg det. Det talas om 50 lastbilar, 13 bussar samt fler än 100 av Islamiska statens egna fordon. Reportaget här:

http://www.bbc.com/news/resources/idt-sh/raqqas_dirty_secret

Ännu en bekräftelse på att USAs uttalanden om att 'krossa ISIS till sista man' är den största Fake News storyn på 2000-talet och bara propaganda.

Tvärtom, folket i Irak reste sig mot Saddam men fick inte något stöd av väst och slogs ned brutalt. Men i Syrien gjorde folket inte uppror mot Assad utan man demonstrerade för demokrati och frihet och med hjälp av jihadister startade väst kriget i Syrien.

Nu när självaste BBC rapporterar om detta, så borde även SVT göra det. Det ser jag fram emot. Föreställningen om befrielsen av Raqqa är avslutad, USA och SDF hyllades av media som hjältar.
Men nu kan sanningen bakom kulisserna inte förnekas och bortförklaras längre, det har BBC insett.