Citat:
Ursprungligen postat av
NisseD
Så som Slaktaren i Damaskus gjorde för ett tag sedan menar du? What gets around comes around.

Om man ska diskutera Syrien i dagens läge så ska man utgå ifrån att det inte finns någon god sida längre.
Det viktigaste just nu är stabilitet.
Och om det är Assad eller oppositionen som styr spelar ingen roll så länge man har ett land där majoriteten är enat.
Frågan som kan vara aktuell är om man ska ställa Assad inför krigsrätt.
Min åsikt är nej, mest för att han gjorde ingenting i jämförelse i vad han hade kapacitet att göra.
Han kunde ha brandbombat hela städer med Ilyushin Il-76.
Han kunde ha förbjudit OPCW att förstöra alla kemvapen och skickat kembestyckade missiler mot varenda rebellkontrollerad stad
Han kunde ha skjutit/fängslat dom civila som kom från t.ex Aleppo.
Systematiskt förstöra alla rebellsjukhus och infrastruktur som t.ex vattenresorver.
Förbjudit hjälporginasationer att gå in i dessa områden.
Men självklart så har det begåtts krigbrott från regimens sida, men om man skulle räkna krigsbrotten för alla inblandade grupper så finns det inte en enda ledare för någon sida som skulle gå fri från en krigsrätt.
Därför är Slaktaren det minst dåliga alternativet för Syrien just nu.