Citat:
1/Vilka "lokaltidningar" jobbade KW för?Jag bortser från personangreppen som säger mer om dig själv.
Frilansare tjänar inte så mycket nu längre, p.g.a. att konkurrensen har blivit mycket större sedan tidningsbranschen började gå ner. Du har väl inte missat, att antalet prenumeranter har sjunkit drastiskt, och bara fortsätter att sjunka? Finns inte många under 60 år kvar, som får en morgontidning i brevlådan nu, eller som har till vana att varje dag gå ut och köpa Expressen eller Aftonbladet i kiosken. De får all information gratis på nätet, så varför skulle de betala? Och varför bli hjärntvättade av journalister med agenda som förklarar för dem varför de ska tycka att massinvandringen är toppen och att homosexualitet är coolt..?
Därför har tidningarna fått skära ner på sina redaktioner eller som minst i alla fall inte nyanställa. Vilket gör att det finns ett enormt överskott av utbildade, erfarna och duktiga journalister som slåss om frilansjobben. Därför har tidningarna kunnat sänka arvodena. Det finns lokal- och facktidningar som betalar så lite som 450 kr per artikel före skatt - och då ska det vara inklusive allt: foton, bildtexter, rubrik, mellanrubriker och byline. Bara att lägga in på sidan utan mer arbete för redaktionen.
Och förutom arbetet med artikeln finns det massor av annat som tar tid för en frilans, som han eller hon inte får betalt för. Redovisning, att tänka ut nya idéer, att hålla sig uppdaterad inom sina områden, att upprätthålla och utöka sitt kontaktnät... Vidare måste man själv köpa sin utrustning: dator, kamera, kortläsare, diverse program, block och pennor (även om det går att dra av på skatten). Transportutlägg får man dock tillbaka från arbetsgivaren.
Nä, man blir inte fet som frilans. Inte i Kina heller (allra minst i Kina skulle jag tro).
Frilansare tjänar inte så mycket nu längre, p.g.a. att konkurrensen har blivit mycket större sedan tidningsbranschen började gå ner. Du har väl inte missat, att antalet prenumeranter har sjunkit drastiskt, och bara fortsätter att sjunka? Finns inte många under 60 år kvar, som får en morgontidning i brevlådan nu, eller som har till vana att varje dag gå ut och köpa Expressen eller Aftonbladet i kiosken. De får all information gratis på nätet, så varför skulle de betala? Och varför bli hjärntvättade av journalister med agenda som förklarar för dem varför de ska tycka att massinvandringen är toppen och att homosexualitet är coolt..?
Därför har tidningarna fått skära ner på sina redaktioner eller som minst i alla fall inte nyanställa. Vilket gör att det finns ett enormt överskott av utbildade, erfarna och duktiga journalister som slåss om frilansjobben. Därför har tidningarna kunnat sänka arvodena. Det finns lokal- och facktidningar som betalar så lite som 450 kr per artikel före skatt - och då ska det vara inklusive allt: foton, bildtexter, rubrik, mellanrubriker och byline. Bara att lägga in på sidan utan mer arbete för redaktionen.
Och förutom arbetet med artikeln finns det massor av annat som tar tid för en frilans, som han eller hon inte får betalt för. Redovisning, att tänka ut nya idéer, att hålla sig uppdaterad inom sina områden, att upprätthålla och utöka sitt kontaktnät... Vidare måste man själv köpa sin utrustning: dator, kamera, kortläsare, diverse program, block och pennor (även om det går att dra av på skatten). Transportutlägg får man dock tillbaka från arbetsgivaren.
Nä, man blir inte fet som frilans. Inte i Kina heller (allra minst i Kina skulle jag tro).
2/ Vilka nättidningar är helt gratis? (Nättidningarna tjänar förutom pengar på prenumeranter allra mest pengar på annonser. Stora tidningar med många klick på sina artiklar får naturligtvis flest annonsörer.Eller är du så bakom att du tror att nättidningar drivs ideellt?
)3/Din SD-propaganda har varken med KW eller PM att göra mer än att PM tyckte illa om sin far eftersom han var en rasist med primitiv kvinnosyn och nästan var vansinnig.
Citat:
1/Vilka "lokaltidningar" jobbade KW för?
2/ Vilka nättidningar är helt gratis? (Nättidningarna tjänar förutom pengar på prenumeranter allra mest pengar på annonser. Stora tidningar med många klick på sina artiklar får naturligtvis flest annonsörer.Eller är du så bakom att du tror att nättidningar drivs ideellt? )
3/Din SD-propaganda har varken med KW eller PM att göra mer än att PM tyckte illa om sin far eftersom han var en rasist med primitiv kvinnosyn och nästan var vansinnig.
2/ Vilka nättidningar är helt gratis? (Nättidningarna tjänar förutom pengar på prenumeranter allra mest pengar på annonser. Stora tidningar med många klick på sina artiklar får naturligtvis flest annonsörer.Eller är du så bakom att du tror att nättidningar drivs ideellt?
)3/Din SD-propaganda har varken med KW eller PM att göra mer än att PM tyckte illa om sin far eftersom han var en rasist med primitiv kvinnosyn och nästan var vansinnig.
Va? Ja, det är väl klart att nättidningarna är annonsdrivna. De är gratis för läsaren. Sa jag något annat..? Många hittar för övrigt även nyheter och analyser i bloggar nuförtiden. Som också är gratis för läsaren.
Det är bra att du tycker att M:s kvinnosyn var desto modernare...
__________________
Senast redigerad av ottoplommon 2017-11-12 kl. 23:54.
Senast redigerad av ottoplommon 2017-11-12 kl. 23:54.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera