Citat:
Ursprungligen postat av
trngw
Inga rör har sågats ombord. Däri kan du vara tämligen säker. Likadana rörstumpar hittades i verkstan. De är säkerligen spill från tillverkning av ubåt, raketramp eller liknande. De som fanns i ubåten hade PM burit dit.
Ja, säkert; frågan är bara
när. - Men att han stått och sågat rör mitt i natten med en liten bågfil är inte precis det första man kommer att tänka på. - Rören bör ha varit färdigsågade (eller tidigare beställda i en viss längd och dimension); kanske tjockt, tungt specialstål. - Tydligen är det ändå fråga om rör (om än med minimal hålighet) eftersom det verkar som att rören på torson först trätts upp på en nylonlina av något slag, för att sedan lindas/spännas fast.
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Han hade en plan för hur de skulle användas. Precis på samma vis som han hade en plan på hur sågen han packade ner i ubåten skulle användas.
Mycket möjligt, men flera alternativ finns - särskilt ur PM:s synvinkel om man ser det rent försvarstekniskt.
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Hade ett längre rör funnits ombord hade han använt det utan att såga det i småbitar först. Helt onödigt arbete i det fallet. Garanterat. Ett jäkla jobb att såga de rörstumparna för hand.
Han hade säkert fullt sjå med det övriga arbetet, men om det är fråga om ett renodlat impulsbrott och han ville försäkra sig om att likdelarna sänktes kan han ha sett sig nödsakad att portionera upp ubåtens sortiment av tänkbara sänken. - Förutom metallrör har man också talat om "metalldelar" (påsen med huvudet), "blydelar", (påsen med kläder, skor, kniv) och "viktbälte" (torson). Betr. de två benen ska på vart och ett ha suttit två strips tillsammans med flera metallstycken. - Tror benämningarna kan vara ganska distinkt använda, dvs man har inte kallat metallrör för metalldel/metallstycke.
Varför delades inte t.ex. benen (armarna?) i flera delar? Det hade väl varit bättre ur sänkningsmässig aspekt och de hade också snabbare hunnit bli krabbföda? - Låg det ett egenvärde i själva styckningen?