Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Merparten utav medborgarna ifrån MENA går antingen på socialbidrag eller skattefinansierade "jobb". Utöver det så arbetar dom inom frisörbranschen, restaurangbranschen eller taxibranschen. Något som kännetecknar dessa tre branscher är att det bedrivs mycket svartarbete. Att dessa personer skulle kunna få jobb i sina respektive hemländer är nog inga större problem med sådan entreprenörsanda. Och nu tog jag inte upp alla dessa som lever dekadenta liv som yrkeskriminella. Du kan fråga dig själv vad dom kostar vårt samhälle.

Många utav andra generationens invandrare känner ingen tillhörighet till Sverige även om dom är födda här. Frågar du dem så kommer du höra att de talar bättre om sina föräldrars hemländer än Sverige. Och nu generaliserar jag givetvis, men det är ofta så det ser ut. Inte ens NMR har talat om att ALLA ska repatrieras. Sen vet jag inte vart du har fått att alla politiska motståndare samt "icke-önskvärda element" ska repatrieras? Du kanske syftar på dagens Sverige som välkomnar tredje världens alla medborgare, där mängder med terrorister, kriminella mördare och våldtäktsmän tas i mot med öppna armar. Men när grannländers medborgare ska komma på besök och ta del utav en tillståndsgiven demonstration så misshandlas dom och portas vid gränsen, är det de Sverige du talar om?? Politisk opposition slås ner och fängslas när de försöker få ut sitt budskap i dagens Sverige, så vi lever redan i den bilden du försöker ge sken utav att NMR kommer skapa.

Du syftar på arbetskraftsinvandringen utav vårt broderfolk som kom från Finland på 60-70-talet? Vi tog även i mot människor från forna Jugoslavien som kom under Industrialismens guldålder och fick komma i jobb i princip dagen efter de satte sin fot i landet. De kom när Sverige hade sin peak tack vare vår utgång i andra världskriget. Arbetskraftsinvandringen gjorde inte Sverige rikt, vi var det redan. Har du någonsin pratat med personer som kom ifrån t.ex forna Jugoslavien om hur dom ser på dagens mångkulturella samhälle? Om du tycker NMR är rasister så kommer du häpna när du hör vad dessa har att säga.

Det kommer aldrig komma en ny era där lätta jobb skapas i våra svenska industrier, så vart ska MENA befolkningen arbeta? Alla kan inte jobba på Samhall. I staden där jag bor så går en handläggare och utbildar 30 "nyanlända" i hur man kör med ett röjsåg. Allt för att få dom i sysselsättning. Så kallade skattefinansierade jobb. Dessa lätta jobb ska finnas till våra Svenska ungdomar när dem väl ska ut i arbetslivet. Landet är bisarrt, det finns ingen hejd på eländet just för att Svensken knyter näven i fickan.

Att våra Svenska kungar velat skriva historia under deras imperialistiska idéer kan man ifrågasätta, men det va så Europa såg ut. Vi lärde väl oss en läxa eftersom vi inte har haft krig på över 200 år.

Vilka får stanna då?

https://www.spreaker.com/user/radionordfront/radio-regeringen-88-hell-seger-intervju-

144 minuter in kan du höras Simon Lindberg tala om det.

Fast det är inte min tolkning utan västmarxismen/kulturmarxismen utgör ett vedertaget begrepp för den marxism som främst Frankfurtskolan och Gramsci företrädde och framgångsrikt lyckades infektera västvärlden med. Nu är jag iofs van vid kommunister här på Flashback som t.o.m menar att herrar som Stalin, Trotskij och Mao inte var några ”riktiga” kommunister.

Ta dig gärna tid att läsa ”Book of Zohar” vid tillfälle. Du medger ju att kulturen är ett sätt att införa marxismen på så det förefaller mig märkligt att du inte kan se hur väl detta lyckats redan. Det hela är ganska enkelt. Kan man få människor att frivilligt underkasta sig den röda slavläran genom internalisering av de egalitära dogmerna under lång tid så behövs inte de brutala ingrepp och tvångsmedel som Sovjet ägnade sig åt.

Givetvis är den s.k värdegrunden marxistisk. Den bygger nämligen på att alla människor är utbytbara. ”Allas lika värde”. Att Reinfeldt anammade vänsterns identitetspolitik är inte ens ett tvistefrö utan ett faktum. Ja, Reinfeldt tycker att det är jättebra när föräldrar får välja i vilken skola deras barn ska genomgå kulturmarxistiskt indoktrinering. Så hans plutokratkamrater får sina vinster i välfärden.

Jag tycker att du ska följa tankespåret du är inne på. Hur kopplingen mellan liberalism och marxism ser ut. Men betänk då att det är judar som ligger bakom båda. Det var liberala kryptojudar och frimurare i form av jakobinerna som drev igenom den första röda revolutionen, den franska. Och juden Karl Marx var en varm anhängare av frihandel. Liberalismen är det bästa sättet att förgöra nationer på ansåg Marx. Man kan absolut säga att liberalismen banar väg för marxismen. Särskilt som det liberala finanskapitalistiska systemets konstruktion med FRB och exponentialitet aldrig kan bestå. Tror du att judiska banksters är liberaler i John Stuart Mills anda? Så klart de inte är. Därför att banksters skulle aldrig kunna existera utan en stor totalitär stat. Helst global givetvis. Att diverse libtards inte fattat hur spelet ser ut säger mer om dem.

Antagligen mindre än skatten som rika flyttar till skatteparadis. Men de rikas fiffel engagerar dig väl inte lika mycket som MENA-folk. Men oavsett vilket som kostar mest, så är det väl enskilda individer som ska bedömas. Du dömer ut en hel grupp, förändra förutsättningarna istället om du inte gillar hur skattemedlen används.

Ja, du generaliserar, vilket är ditt [och många NS:s] problem, sluta med det tack. Alla motståndare till det nazistiska samhället, de som inte repatrieras skickas lämpligast till koncentrationsläger. Och sluta grina om att politisk opposition slås ner, NMR fick en plats på Almedalen! Samt har de åtnjutit en massa tillståndsgivna demonstrationer. De har en jävla massa spelutrymme att vara glada över.

Jag syftar på arbetskraftsinvandring rent generellt, en vanlig företeelse i de flesta länder. Min poäng var iaf att arbetarna är det som byggt allt du ser omkring och de som bygger samhället idag, de som plockar skräp, kör taxi, städar toaletter och tar om våra äldre. Ser vi till lågt värderade jobb som vårdbiträden, städare, hotell-
och restaurangpersonal så är det väldigt många utrikesfödda som bidrar. Jag jobbar inom ett av dessa områden så jag vet hur det ser ut.

Det beror helt på hur ekonomin utvecklas i takt med tekniken. En ny era lär definitivt komma, den nuvarande kapitalistiska sjunger väl på sista versen, vad som kommer ersätta den är däremot inte lika säkert. Men återigen, arbeta för att jobben fördelas mer rättvist i samhället då istället för att gnälla på att MENA-invandrare "tar" svenska ungdomars jobb, det är ju komplett felaktig analys av problemet. Jag gillar verkligen inte heller dessa tandlösa arbetsmarknadsprogram, instegsjobb och allt annat skit men din analys av problemen är enormt simplistiska.

Svårt att ena europa på enbart raslig grund, för många som vill olika saker vilket är precis varför krig startas. De som har makt blir maktgiriga, de som är rika blir ännu girigare, sen har vi de extremtroende som låter sin ideologi eller religion rättfärdiga alla medel för att uppnå sin utopi, det är mänskligt och inte förbehållet någon ras.

Kopplingen mellan Liberalism och Marxism ser ut så att först skapades Liberalismen, och sedan skapades Marxismen. Om båda ideologier har samma skapare kan inte Liberalism vara Marxism, däremot kan Marxism vara Liberalism i en annan skepnad. Vilket är lättsamt att hävda, eftersom Marxismen säger att kapitalismen måste globalisera världen först genom Liberalism.

Marxism är det som Marx sagt. Andra filosofer som exempelvis Frankfurtskolan företräder inte Marxism, utan sina egna skolor. Samma med Lenins och Stalins Marxism-Leninism, som exempelvis skiljer sig från Marxismen genom att vägra kapitalism och globalisering.

Att se människor som utbytbara betyder inte att man är Marxist, eller att Marxismen har en värdegrund:

"En person eller en nation kan dö utan att lämna en lucka".

Man skulle med din egen logik kunna säga att du är lika mycket Marxist som Frankfurtskolan, eftersom du också har din egen tolkning av ideologin som skiljer sig ifrån Marx.

Men eftersom du framhåller att Marx önskade att den liberala kapitalismen först skulle få breda ut sig så förstår jag inte riktigt din invändning. För du vill väl inte hävda att Karl Marx egentligen var liberal? Marx hade rätt i att den liberala kapitalismen är självförstörande och att förutsättningarna för att införa marxism infinner sig när det finanskapitalistiska systemet kollapsat. Du borde inte motsätta dig den logiken utifrån det du själv fört fram. Att liberalismen banar väg för marxismen alltså.

Nja, det finns ju en uppsjö av tolkningar av Marx och hans ofta väldigt abstrakta och luddiga tankar. Även leninism, trotskism och maoism är ju varianter på marxism. Så naturligtvis är också Frankfurtskolan och Gramsci marxister. De kallade sig ju marxister också och utgick från Karl Marx. Detsamma gäller socialdemokratin. Målen skiljer sig inte mellan de olika varianterna utan bara medlen och metoderna.

Jag gör ingen egen tolkning av marxism utan lyfter bara fram de tolkningar som gjorts av de som kallat sig marxister under historiens gång. Vem eller vilka menar du skulle ha monopol på att tolka Marx? Kasta in den bollen i kommunistforumet så kommer du att få se ett satans kacklande och kivande.

Judebankerna vägrar att låta Motståndsrörelsen ha konton: https://www.nordfront.se/banktrakasserier-mot-motstandsrorelsen.smr

Samtidigt drivs det på för ett kontantlöst samhälle där du inte kan verka utan ett bankkonto...

Den totala judediktaturen är snart ett faktum.

Dags för Fader Lund att dra igång igen... medan det fortfarande finns kontanter(?).

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/973826?programid=2519

Otroligt vinklat men jag lyssnade på hela och en sak är klar, jag vill ha en svensk ljudbok av Mein Kampf och Emil Hagberg ska stå för läsandet!

Med facit i hand kan vi blicka tillbaka till Kärrtorp och se vad som hänt, Organisationenär störreän någonsin och Vänstern har gått från att styras och ledas av tonårsflickor med en massa "mänskliga rättigheter" "lika värde" trams till att bli ersatta av diverse förortsblattar.