2017-10-28, 00:22
  #2005
Medlem
Bunnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotkiven
Tjena, är det någon som vet ungefär hur lång tid det brukar ta innan Kronofogden kommer hem till någon och gör utmätning på saker som finns i hemmet?

Det är så att jag hyr lägenhet av en person som fått brev av kronofogden för cirka 1 månad sedan. Sedan dess har två till brev kommit som jag lämnat till lägenhetsinnehavaren. Jag vet inte vad som stod i breven (nej jag vill inte fråga). Vet bara att personen ej kommer betala sin skuld.

Tack på förhand!
Om jag vore dig så hade jag ringt KFM och frågat hur det går till och vad du bör tänka på just angående vad som är dina saker i lägenheten.

Edit:
Läs de frågor och svar som är aktuella för din situation.
https://www.kronofogden.se/Utredningutmatningochavbetalningsplan.html
__________________
Senast redigerad av Bunny 2017-10-28 kl. 00:24.
Citera
2017-11-03, 15:59
  #2006
Medlem
Jag fick en betalningsanmärkning tidigare i år, och det gjordes ett misslycka utmätningsförsök några månader senare. I juni tog Kronofogden min skatteåterbäring. Sedan dess har jag inte hört något från dem.

Jag har ingen som helst inkomst. Inte ens socialbidrag, då jag inte anses vara berättigad till det. Väntar på en utbetalning snart. Det handlar om ett arv, och förvaltaren vill endast betala ut till mitt bankkonto. Inte ge kontanter eller betala ut pengarna till någon annans bankkonto.

Jag vet dock att Kronofogden kan ta pengar från ens bankkonto utan förvarning. Jag har egentligen ingenting emot att betala min skuld. Har tänkt låta det mesta av arvet gå till skulden, men använda några tusenlappar till levnadskostnader etc (har tex inte köpt kläder på länge). Går det att kontakta Kronofogden och göra någon avbetalningsplan eller liknande? Eller ska jag vara beredd på avslag, och att de norpar pengarna så fort jag har fått in dem på kontot?

Gäller Beneficium även arv? Att man har rätt att undanta från utmätning tillräcklig egendom för att klara sitt uppehälle. Eller gäller detta endast löneutmätning och utmätning i bostaden?
Citera
2017-11-05, 13:15
  #2007
Medlem
PiusXIIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zapko
Jag fick en betalningsanmärkning tidigare i år, och det gjordes ett misslycka utmätningsförsök några månader senare. I juni tog Kronofogden min skatteåterbäring. Sedan dess har jag inte hört något från dem.

Jag har ingen som helst inkomst. Inte ens socialbidrag, då jag inte anses vara berättigad till det. Väntar på en utbetalning snart. Det handlar om ett arv, och förvaltaren vill endast betala ut till mitt bankkonto. Inte ge kontanter eller betala ut pengarna till någon annans bankkonto.

Jag vet dock att Kronofogden kan ta pengar från ens bankkonto utan förvarning. Jag har egentligen ingenting emot att betala min skuld. Har tänkt låta det mesta av arvet gå till skulden, men använda några tusenlappar till levnadskostnader etc (har tex inte köpt kläder på länge). Går det att kontakta Kronofogden och göra någon avbetalningsplan eller liknande? Eller ska jag vara beredd på avslag, och att de norpar pengarna så fort jag har fått in dem på kontot?

Gäller Beneficium även arv? Att man har rätt att undanta från utmätning tillräcklig egendom för att klara sitt uppehälle. Eller gäller detta endast löneutmätning och utmätning i bostaden?

Man blir lite nyfiken på vad du lever för liv. Du har ingen inkomst, men fogden tog din skatteåterbäring? Nu går väl iofs skatteåterbäringen direkt till kronofogden numera, så det är inte så konstigt. Däremot har väl din förvaltare ingen anledning att meddela kf att pengar sätt in på ditt konto, och jag tror inte att kf har övervakning över bankkonton på samma sätt som man har över om någon får en skatteåterbäring. Jag tror att man kollar emellanåt om det finns något att plocka. Detta är jag inte bombsäker på, men kf har ett upplysningsnummer, 0771-73 73 00, där man kan ringa och ställa frågor. Jag tror inte att man behöver uppge namn, men du kan ju testa.

Själv skulle jag vara snabb och plocka ut så mycket pengar du bara kan medan du har möjlighet.

Vad gäller Beneficieegendom (Beneficium) "Pengar och annan egendom som du alltid får behålla för din egen och din familjs försörjning vid utmätning eller konkurs," Har jag ingen aning om hur man ska tolka det här, men det kanske du kan få svar på om du ringer kf.

Sedan blir jag som sagt lite nyfiken på vad du lever för liv. Det verkar nästan som om du lever utanför samhället på något sätt, när du inte har någon inkomst men inte kan få försörjningsstöd. Vad lever du på? Hur får du ihop till mat och tak över huvudet Det kanske är läge att försöka styra upp tillvaron?
Citera
2017-11-05, 20:19
  #2008
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PiusXIII
Man blir lite nyfiken på vad du lever för liv. Du har ingen inkomst, men fogden tog din skatteåterbäring? Nu går väl iofs skatteåterbäringen direkt till kronofogden numera, så det är inte så konstigt. Däremot har väl din förvaltare ingen anledning att meddela kf att pengar sätt in på ditt konto, och jag tror inte att kf har övervakning över bankkonton på samma sätt som man har över om någon får en skatteåterbäring. Jag tror att man kollar emellanåt om det finns något att plocka. Detta är jag inte bombsäker på, men kf har ett upplysningsnummer, 0771-73 73 00, där man kan ringa och ställa frågor. Jag tror inte att man behöver uppge namn, men du kan ju testa.

Själv skulle jag vara snabb och plocka ut så mycket pengar du bara kan medan du har möjlighet.

Vad gäller Beneficieegendom (Beneficium) "Pengar och annan egendom som du alltid får behålla för din egen och din familjs försörjning vid utmätning eller konkurs," Har jag ingen aning om hur man ska tolka det här, men det kanske du kan få svar på om du ringer kf.

Sedan blir jag som sagt lite nyfiken på vad du lever för liv. Det verkar nästan som om du lever utanför samhället på något sätt, när du inte har någon inkomst men inte kan få försörjningsstöd. Vad lever du på? Hur får du ihop till mat och tak över huvudet Det kanske är läge att försöka styra upp tillvaron?

Jag har ingen god man eller förvaltare. Däremot har dödsboet en boutredningsman. Googlade, och den rätta termen heter tydligen boutredningsman. Inte förvaltare som jag först trodde. Men det är denna person som har bestämt att utbetalningar endast ska ske till arvingarnas rätta bankkonton. För att säkerhetsställa att det går rätt till. Vilket gör att jag inte kan få pengarna utbetalda till någon annans konto, eller kontant.

Anledningen till min ekonomiska situation är att jag har varit arbetslös en längre period, och har förbrukat alla mina mina dagar med aktivitetsstöd och utvecklingsersättning. Enligt socialtjänsten så får jag inga pengar för att jag är inneboende hos en person som de anser är försörjningsskyldig för mig. Har överklagat, men inte fått rätt. Så personen som jag bor tillsammans med låter mig bo där gratis, och få gratis mat. That’s it. Dock är det motvilligt, och hittills har jag inte fått pengar till kläder, skor eller några andra saker. Vilket gör att jag vill använda en del av arvet till sådana saker.

Och ja, Kronofogden tog min skatteåterbäring. Vet dock inte hur bra koll de har på ens bankkonton, så vet inte om jag hinner plocka ut några pengar alls. Eftersom de kan ta pengar från bankkonton utan att meddela detta i förväg.
__________________
Senast redigerad av Zapko 2017-11-05 kl. 20:50.
Citera
2017-11-08, 11:33
  #2009
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Man får ju hoppas att du är avstängd från jobbet. Jag saxar igen:

Hämtat från UB 4 kap 17 §

17 § Vid förrättning får hus, rum eller förvaringsställe genomsökas, om det behövs för att verkställighet skall kunna ske.
Behöver förrättningsmannen ha tillträde till utrymme som är tillslutet, får han låta öppna lås eller bereda sig tillträde på annat sätt. Han får dock ej bereda sig tillträde till bostad i innehavarens frånvaro annat än om underrättelse om tiden för förrättningen har sänts till innehavaren med posten eller lämnats på annat lämpligt sätt och det kan antagas att denne håller sig undan eller om eljest särskilda skäl föreligger.

Notera att eljest särskilda skäl innebär att ändå att underrättelse ska ha sänts OCH särskilda skäl ska finnas för att ens beredas tillträde till bostad.

Du får nog kolla vad ub 4 17 säger igen. Den handlar om utmätning, inte om förrättning.. du har saxat in något annat än ub4 17
Citera
2017-11-08, 11:40
  #2010
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Nu är det lagen jag citerar och den säger att man man måste skicka underrättelse först OCH man misstänker att gäldenären håller sig undan eller andra synnerliga skäl.

"Behöver förrättningsmannen ha tillträde till utrymme som är tillslutet, får han låta öppna lås eller bereda sig tillträde på annat sätt. Han får dock ej bereda sig tillträde till bostad i innehavarens frånvaro annat än om underrättelse om tiden för förrättningen har sänts till innehavaren med posten eller lämnats på annat lämpligt sätt och det kan antagas att denne håller sig undan eller om eljest särskilda skäl föreligger."

Det är din tolkning. Kronofogden gör en annan. Kronofogden går på sin tolkning. Inte din
Citera
2017-11-08, 12:02
  #2011
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lasse-Gnesta
Du får nog kolla vad ub 4 17 säger igen. Den handlar om utmätning, inte om förrättning.. du har saxat in något annat än ub4 17

Men lilla gullunge, vad tror du en bostadsförrättning är till för om det inte är i utmätningssyfte?
Citera
2017-11-08, 13:12
  #2012
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Men lilla gullunge, vad tror du en bostadsförrättning är till för om det inte är i utmätningssyfte?

Ub 4 17 säger inte det du saxade in oavsett.
Citera
2017-11-08, 13:38
  #2013
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lasse-Gnesta
Ub 4 17 säger inte det du saxade in oavsett.

Självklart ska det vara 2 kap 17§. Ber om ursäkt.
Citera
2017-11-08, 14:36
  #2014
Medlem
Justitiemords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zapko
Jag har ingen god man eller förvaltare. Däremot har dödsboet en boutredningsman. Googlade, och den rätta termen heter tydligen boutredningsman. Inte förvaltare som jag först trodde. Men det är denna person som har bestämt att utbetalningar endast ska ske till arvingarnas rätta bankkonton. För att säkerhetsställa att det går rätt till. Vilket gör att jag inte kan få pengarna utbetalda till någon annans konto, eller kontant.

Anledningen till min ekonomiska situation är att jag har varit arbetslös en längre period, och har förbrukat alla mina mina dagar med aktivitetsstöd och utvecklingsersättning. Enligt socialtjänsten så får jag inga pengar för att jag är inneboende hos en person som de anser är försörjningsskyldig för mig. Har överklagat, men inte fått rätt. Så personen som jag bor tillsammans med låter mig bo där gratis, och få gratis mat. That’s it. Dock är det motvilligt, och hittills har jag inte fått pengar till kläder, skor eller några andra saker. Vilket gör att jag vill använda en del av arvet till sådana saker.

Och ja, Kronofogden tog min skatteåterbäring. Vet dock inte hur bra koll de har på ens bankkonton, så vet inte om jag hinner plocka ut några pengar alls. Eftersom de kan ta pengar från bankkonton utan att meddela detta i förväg.
Kronofogden brukar företa en tillgångsundersökning, jämlikt UB 4:9, någon gång per år och i samband med detta föreläggs bankerna, med stöd av UB 4:15, UB 6:3 och UB 9:11, att lämna ut uppgifter om gäldenärens tillgodohavanden, spärra dessa och utbetala medlen direkt till myndigheten. Kronofogden har däremot ingen övervakning av bankkonton i realtid.

Angående skattekontot, så utmäts pengarna därifrån direkt av Kronofogden med stöd av bland annat SFL 71:3 och endast eventuellt överskott efter att fordran reglerats utbetalas.
Citat:
Ursprungligen postat av Lasse-Gnesta
Ub 4 17 säger inte det du saxade in oavsett.
Det är UB 2:17 som Brewingmob citerar, men vederbörande bör träna upp sin satslogik en smula. Läs det citerade stycket nedan med mina parenteser och fetningar.
(...) får dock ej bereda sig tillträde till bostad i innehavarens frånvaro annat än om (underrättelse om tiden för förrättningen har sänts till innehavaren med posten eller lämnats på annat lämpligt sätt och det kan antagas att denne håller sig undan) eller om (eljest särskilda skäl föreligger).
__________________
Senast redigerad av Justitiemord 2017-11-08 kl. 15:31. Anledning: stavning + tillägg
Citera
2017-11-08, 15:34
  #2015
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Justitiemord
Kronofogden brukar företa en tillgångsundersökning, jämlikt UB 4:9, någon gång per år och i samband med detta föreläggs bankerna, med stöd av UB 4:15, UB 6:3 och UB 9:11, att lämna ut uppgifter om gäldenärens tillgodohavanden, spärra dessa och utbetala medlen direkt till myndigheten. Kronofogden har däremot ingen övervakning av bankkonton i realtid.

Angående skattekontot, så utmäts pengarna därifrån direkt av Kronofogden med stöd av bland annat SFL 71:3 och endast eventuellt överskott efter att fordran reglerats utbetalas.

Det är UB 2:17 som Brewingmob citerar, men vederbörande bör träna upp sin satslogik en smula. Läs det citerade stycket nedan med mina parenteser och fetningar.
(...) får dock ej bereda sig tillträde till bostad i innehavarens frånvaro annat än om (underrättelse om tiden för förrättningen har sänts till innehavaren med posten eller lämnats på annat lämpligt sätt och det kan antagas att denne håller sig undan) eller om (eljest särskilda skäl föreligger).

Tala då om vad det fetmarkerade (och) innefattar för delar nedan?

Behöver förrättningsmannen ha tillträde till utrymme som är tillslutet, får han låta öppna lås eller bereda sig tillträde på annat sätt. Han får dock ej bereda sig tillträde till bostad i innehavarens frånvaro annat än om underrättelse om tiden för förrättningen har sänts till innehavaren med posten eller lämnats på annat lämpligt sätt och det kan antagas att denne håller sig undan eller om eljest särskilda skäl föreligger.
Citera
2017-11-08, 16:14
  #2016
Medlem
Justitiemords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Tala då om vad det fetmarkerade (och) innefattar för delar nedan?

Behöver förrättningsmannen ha tillträde till utrymme som är tillslutet, får han låta öppna lås eller bereda sig tillträde på annat sätt. Han får dock ej bereda sig tillträde till bostad i innehavarens frånvaro annat än om underrättelse om tiden för förrättningen har sänts till innehavaren med posten eller lämnats på annat lämpligt sätt och det kan antagas att denne håller sig undan eller om eljest särskilda skäl föreligger.
Det framgick väl relativt tydligt med parenteserna?

Satslogik hör nog bättre hemma i språkforumet, men ungefär såhär.
__________________
Senast redigerad av Justitiemord 2017-11-08 kl. 16:32. Anledning: stavning + tillägg
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in