Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-11-08, 16:33
  #2017
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Justitiemord
Det framgick väl relativt tydligt med parenteserna?

Satslogik hör nog bättre hemma i språkforumet, men ungefär såhär.

Lägg ner käbblet.

Vilka moment inkluderas med och i texten nedan? Det kan väl inte vara så svårt att tala om?

Behöver förrättningsmannen ha tillträde till utrymme som är tillslutet, får han låta öppna lås eller bereda sig tillträde på annat sätt. Han får dock ej bereda sig tillträde till bostad i innehavarens frånvaro annat än om underrättelse om tiden för förrättningen har sänts till innehavaren med posten eller lämnats på annat lämpligt sätt och det kan antagas att denne håller sig undan eller om eljest särskilda skäl föreligger.
Citera
2017-11-08, 16:37
  #2018
Medlem
Justitiemords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Lägg ner käbblet.

Vilka moment inkluderas med och i texten nedan? Det kan väl inte vara så svårt att tala om?

Behöver förrättningsmannen ha tillträde till utrymme som är tillslutet, får han låta öppna lås eller bereda sig tillträde på annat sätt. Han får dock ej bereda sig tillträde till bostad i innehavarens frånvaro annat än om underrättelse om tiden för förrättningen har sänts till innehavaren med posten eller lämnats på annat lämpligt sätt och det kan antagas att denne håller sig undan eller om eljest särskilda skäl föreligger.
Från "om" till "eller" enligt följande.
(...om) underrättelse om tiden för förrättningen har sänts till innehavaren med posten eller lämnats på annat lämpligt sätt och det kan antagas att denne håller sig undan (eller...)
Citera
2017-11-08, 16:48
  #2019
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Justitiemord
Från "om" till "eller" enligt följande.
(...om) underrättelse om tiden för förrättningen har sänts till innehavaren med posten eller lämnats på annat lämpligt sätt och det kan antagas att denne håller sig undan (eller...)

Jag ska översätta till er svagsinta.

1. Underrättelse måste skickas per post eller annat lämpligt sätt.
2. Förrättningsmannen får därefter "bryta sig in" på angiven tid om gäldenären ej öppnar, håller sig undan eller om det finns andra särskilda skäl.

Behöver förrättningsmannen ha tillträde till utrymme som är tillslutet, får han låta öppna lås eller bereda sig tillträde på annat sätt. Han får dock ej bereda sig tillträde till bostad i innehavarens frånvaro annat än om underrättelse om tiden för förrättningen har sänts till innehavaren med posten eller lämnats på annat lämpligt sätt och det kan antagas att denne håller sig undan eller om eljest särskilda skäl föreligger.
Citera
2017-11-08, 20:30
  #2020
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Jag ska översätta till er svagsinta.

1. Underrättelse måste skickas per post eller annat lämpligt sätt.
2. Förrättningsmannen får därefter "bryta sig in" på angiven tid om gäldenären ej öppnar, håller sig undan eller om det finns andra särskilda skäl.

Behöver förrättningsmannen ha tillträde till utrymme som är tillslutet, får han låta öppna lås eller bereda sig tillträde på annat sätt. Han får dock ej bereda sig tillträde till bostad i innehavarens frånvaro annat än om underrättelse om tiden för förrättningen har sänts till innehavaren med posten eller lämnats på annat lämpligt sätt och det kan antagas att denne håller sig undan eller om eljest särskilda skäl föreligger.

Du får tycka att du har rätt då. Kronofogden tycker inte på samma sätt och det är Kronofogden som kommer att tillämpa bestämmelsen och då gör man det på det sätt kronofogden tycker.
Citera
2017-11-08, 20:32
  #2021
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Justitiemord
Det framgick väl relativt tydligt med parenteserna?

Satslogik hör nog bättre hemma i språkforumet, men ungefär såhär.

Andersexemplet var mycket bra, vore ju knepigt om någon på riktigt fortsätter att fetstila hit och dit och tycka att man inte fått svar.
Citera
2017-11-09, 09:05
  #2022
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lasse-Gnesta
Du får tycka att du har rätt då. Kronofogden tycker inte på samma sätt och det är Kronofogden som kommer att tillämpa bestämmelsen och då gör man det på det sätt kronofogden tycker.

Vid vilket synnerligt skäl kan uppbruten dörr vara befogad utan tidigare underrättelse?
Citera
2017-11-09, 09:13
  #2023
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Vid vilket synnerligt skäl kan uppbruten dörr vara befogad utan tidigare underrättelse?

Är nog inte frågan om vilket, det finns nog flera.

Förrättning pga betalningssäkring eller kvarstad.
Man kanske har vetskap om att gäldenären brukar flytta iväg värdefull egendom när man berättar att man ska dit.. tex.
__________________
Senast redigerad av Lasse-Gnesta 2017-11-09 kl. 09:16. Anledning: Tillägg
Citera
2017-11-09, 11:37
  #2024
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lasse-Gnesta
Är nog inte frågan om vilket, det finns nog flera.

Förrättning pga betalningssäkring eller kvarstad.
Man kanske har vetskap om att gäldenären brukar flytta iväg värdefull egendom när man berättar att man ska dit.. tex.

Dock aningen irrelevant om det är pga brott. Det var inte riktigt det diskussionen gick ut på.
Citera
2017-11-09, 12:09
  #2025
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Dock aningen irrelevant om det är pga brott. Det var inte riktigt det diskussionen gick ut på.

Jag har inte nämnt något om brott.
Citera
2017-11-17, 23:02
  #2026
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av theman90
Någon som lyckats få KFM att gå med på en avbetalningsplan?
Hej
Jag gissar på inte men det beror på om det är E-mål så är vi förbjudna men om det är A-mål så kan vi göra det om det är "till förmån för det allmäna" om man gör det på rätt sätt så är det lite mek systemtekniskt men det är vanligare att göra det informellt.
Citera
2017-11-18, 00:25
  #2027
Medlem
Kronofogden skyldig min kompis 15k

Hej, jag vet inte om detta är på rätt topic men kunde inte hitta nå bättre.

Jag skriver det här åt en kompis som behöver lite assistans. Det är så att kronofogden drog 15k från hans konto, sedan när han ringde upp dem erkände dem att det var ett misstag och att han skulle få tillbaka summan utan ersättning.

Det inträffade för cirka 2 månader sedan och idag när han ringde upp dem sa dem att det var i process i steg 2/3. Trots att han sa att han har väldigt ont om pengar så hans konto ligger nästan i minus snart pga av deras misstag.

Ska det verkligen ta så lång tid?

Kan man kräva pengarna snabbare?

Kan man få extra ersättning?
Citera
2017-11-18, 00:28
  #2028
Medlem
se till att få det skriftligt ,

lätt att sånna här misstag aldrig rättas till
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback