Liselotte Hylander misstänks mördad under motionsrunda i Ulricehamn 2017-10-24

Kanske:

1) Våldtäktsman/lustmördare som valt ut ett offer på måfå
2) Rånare som hoppades någon skulle springa förbi
2) Någon hon känner nära eller ytligt som visste att hon skulle till spåret den dagen

Nr 2 kan vi nog glömma, inte brukar motionärer ha något på sig som är så pass värdefullt att det är lönt att råna denne? Alternativ 1 och 3 är troligare.

Kanske:

1) Våldtäktsman/lustmördare som valt ut ett offer på måfå
2) Rånare som hoppades någon skulle springa förbi
2) Någon hon känner nära eller ytligt som visste att hon skulle till spåret den dagen

Många har ju på sig en mobil. Och nu finns ju många skal där du kan ha både kort och pengar. Handlar kanske inte om stora pengar, men behöver du pengar till knark tar du vad du kan få. Men visst, det kanske inte är min 2:a. Den var den svagaste punkten. Vad kan det vara istället?

Det är någon i en klan vars släktmedlem upplevt sig som "kränkt" av BO som är mördaren. Denne kan vara någon i utkanten av klanen varför mordet blir svårlöst. Någon som går under radarn för polisens topsningar. Om polisen topsar hela familjen i ett specifikt fall som BO haft något att göra med ger det inte utfall om dna finns på brottsplatsen eftersom det är en kusin i annan del av landet som utfört den fega genomvidriga gärningen.

Nä, hon skulle nog inte träffat klient på de premisserna, såvitt det inte det är någon hon hade förtroende för. Eller att hon blivit stalkad dit och kanske försökt tala personen tillrätta och det då spårat ut.
Jag skulle nog inte tippa på någon som får sluta sin praktikplats i första vändan, kanske mer då den som har svårt att driva en verksamhet utan (bidragsfinansierade?) praktikanter?

Enligt polisen blev BO varken våldtagen eller bestulen på några tillhörigheter.

Gissar på pappan som blev av med vårdnaden om sitt barn eller någon psykiskt sjuk som valde ut ett slumpmässigt offer.

Jag vet inte om hon haft någon direktkontakt med klienter. Hon är chef och då brukar man inte möta personen som en handläggare inom socialtjänsten gör. Klienten kan ha fått ett negativt besked, tex att hans praktikplats skulle avslutas eller något liknande och tagit reda på vem som är högst ansvarig för beslutet.

Men valet av tidpunkt, vädret och plats tyder på att gärningsmannen inte är en total galning som bara ger sig ut på måfå. Även en idiot inser att chansen att någon skulle vara ute och jogga i det dåliga vädret strax före mörkrets inbrott är försvinnande liten.
Det tyder på viss kartläggning och planering.

Kanske:

1) Våldtäktsman/lustmördare som valt ut ett offer på måfå
2) Rånare som hoppades någon skulle springa förbi
2) Någon hon känner nära eller ytligt som visste att hon skulle till spåret den dagen

Någon företagare som får folk från arbetsförmedlingen kan det vara ja. Eller en konsult som får uppdrag från arbetsförmedlingen men slutat få nya.
Ett tag fanns det ju en hel industri av diverse jobbcoacher som arbetslösa tvingades gå till för att skriva ändlösa rader av personliga brev och CV. Några kanske finns kvar från den tiden men många har nog rensats ut.

Ja alternativ 3(fast det står 2, två gånger) det tror jag på. Någon har kollat upp hennes rutiner ett litet tag. Eftersom inget var stulit, förmodligen hade hon både mobil och plånbok kvar i någon ficka, utesluter rånmord. Jag tror att polisen ska kolla upp alla ärenden hon beslutat i, typ ca 2-3 månader tillbaka. Prata med hennes kollegor om vilka fall som kan ha varit lite jobbiga och om hon eller någon annan på arbetsplatsen blivit antastad, eller någon som ringer och är arg. Jag tror personen har blivit kränkt och vill ge igen. Tar saken i egna händer.