Citat:
Ursprungligen postat av
Vresrosen
Du har fel. Trovärdighet är bland det viktigaste som finns i livet. Och särskilt i domstol.
Båda parterna kommer höras och ge sin version av saken. I domstol förlitar man sig på vittnen. Det kallas för muntlig bevisning. Om det finns annan bevisning än muntlig, så är det en fördel. Många brottslingar har fått fängelse efter att ett vittnesmål bedömts som trovärdigt. Det handlar om hur trovärdiga brottsofferna är och om vittnens iakttagelser som domstolen också förlitar sig på.
I detta fall har jag svårt att tro att en domstol kommer till slutsatsen att Soran är en trovärdig feminist, och att kvinnorna ljuger för att sätta dit honom.
Ingen försvarsadvokat skjuter hål på kvinnornas trovärdighet, så som du drömmer om. Det är inte tillåtet att trakassera brottsoffer.
Billy Butt är ett bra exempel. För oss som kommer ihåg det.
I.o.f.s så är det skilda situationer.
Kurden kommer att bli hackmat för åklagaren i detta fall.
Att hans flicka som är jurist är ihop med honom är en gåta.
Hon måste vetat att hans krav är att hon konverterar om de bildar familj.
