Soran Ismail utreds för misstänkt våldtäkt (2017-10-27)

Har inte sett att någon tagit upp det men då S.I är en stolt kurd så borde han ha socialt reagerat på att kurdernas egna lag Dalkurd gått upp i Allsvenskan. Kan såklart vara svårt att skriva från häktet.

https://www.ticketmaster.se/artist/o...KOMMERTILLSTAN

Der är en fråga om semantik, inte fråga om domstol eller ej. Intressant att använde detta språkbruk. Ger perspektiv och framför allt en språklig precisering av (infantilt, rent känslomässigt) tyckande!
"Glasklar", är en sådan precisering. Inte alls dum! Den kan jag nästan se som synonym till: bortom rimligt tvivel. Eller?

Ni som spekulerar kring häktning och att det skulle vara därför han inte twittrar etc borde ta en titt på rättegångsbalken.

Det finns ingen som helst grund för att häkta honom.
Och hade det skett hade det gått att begära ut dokumenten från förfarandet varpå vi hade vetat med säkerhet.

I kort. Ingen sitter häktad.

Ja precis som TV4 gör stort reportage, intervjuar med dold mikrofon och flera uppföljningar på ett övergrepp inom SD. De blev jätteglada över att rätt person ofredat, de blev inte lika glada när deras egna anställda visade sig lika dåliga och när deras egna chefer anklagas för att mörka. Så den skadeglädjen är inte nationalistisk. (Men detta kanske är OT moderatorn? Vill du varna?)

Hade varit fint om denna #metoo kampanj gjorde så att alla dessa äckel åker dit, Schyffert, Zorna, Özz och Betner.

Med tanke på att ingen lagt fram ett enda faktiskt bevis i tråden måste du Antingen vara efterbliven eller sitta inne på mer information om du är 99.9....

Nej han är knappast häktad, men att det helt skulle saknas grund för häktning vet du ju naturligtvis ingenting om eftersom du inte vet vad polisanmälningarna gör gällande.

Nej, för egen del är det nog det enda som jag INTE gläds åt. Att det finns ett offer (eller fler, vad det verkar).

För min del hade det varit betydligt bättre om han* gjort något karriärförstörande utan ett annat offer. Till exempel blivit smygfilmad när han smörjer in sig med sin egen avföring. Då hade vi kunnat tala om glädje.

Men jag vet inte heller om jag är tvättäkta nationalist å andra sidan.

* = Nu är det ju inte 100% belagt att det är Soran måste man ju återigen påpeka.

Bevakningen av övergreppen mot Hanna Wigh handlade inte om övergreppet i sig utan om att SD:s ledning (enligt Wigh) försökt sopa detta under mattan. Det är en viss skillnad mellan att granska en enskild persons beteende och att granska huruvida ett riksdagsparti aktivt döljer sexualbrott inom partiet.

Just sayin'

Rätta mig gärna om jag har fel men det krävs alltid en häktningsgrund för att häkta?
Recidivfara - Knappast
Kollusionsfara - Osannolikt
Flyktfara - Sett till praxis, nej

Alltså saknas det häktningsgrund.

Varför dillar du om "nationalister" i det här fallet? Detta är ju en rent intern uppgörelse inom PK-vänstern.
Vi andra är ju bara åskådare & att man blir nöjd av att en våldtäktsman åker fast är väl naturligt?