Den stora skvallertråden om Oisin Cantwell!

Mitt resonemang bygger på vad som framkommer i de olika trådarna. Jag vill inte ta refererade uttryck i min mun. Jag är här av samma skäl som du: nyfikenhet, upprördhet, intresse för samhällsutvecklingen i stort och smått + en lång yrkesverksamhet inom närliggande områden.

Att vara macho är att ha ett överdrivet manligt beteende ofta i kombination med dryghet bufflighet. Machisimo är från början en latinogrej. Typiskt småkukat beteende

Riktiga män som är grundade i sin manlighet är inte macho. De beter sig som folk och håller inte på tuppar upp sig och överkompenserar med extra bredbent machobeteende

Det jag verkligen chockeras över är att de beskrivs som intelligenta. Snacka om att sätta ljuset under skäppan i själva texterna om det nu skulle stämma.

Då är det nog så att vi får frikoppla pondus från macho. Den latinamerikanska machismon är en hederskultur och har inget med pondus att göra precis som du påpekar. Jag hade velat se hur tex Virtanen har betett sig i sin vardagliga tillvaro. Jag tvivlar på att han har haft någon pondus värd att nämna.

Att både Virtanen och den lille smygbögen (se skvallertråden om Ojsan här på FB) Cuntwell faller av sina höga hästar ner i förnedring och allmänhetens avsky är verkligen fantastiskt roligt. Det enda som möjligen hade kunnat toppa detta är om Helle Klein och Robert Aschberg samtidigt omkommer i en singelolycka med ett träd när de samåker på väg till synagogan. Tänk er det, va... Virtanen, Ojsan, Helle Klein och mobbaren Aschberg försvinner samtidigt från arenan. Tänk er känslan. Jag skulle bannemig få hämndstånd. Det är nästan så att det börjar rycka i bananen redan av blotta fantasin...

Lägg märke till att ingen här ännu är dömd. Vi spekulerar fortfarande.
Ge dessa journalister samma objektiva förutsättningar ni hade givit en sd-politiker, dvs allt bygger på anklagelser och inga juridiska domar

De är dömda. Låt vara att de lyckats ducka juridiken men folkets dom över de inblandade är både tydlig och stenhård, alltså precis som det ska vara. Rättvisan har segrat.

Precis som journalisterna ger samma objektiva förutsättningar åt en sd-politiker? Än har jag inte sett något reportage från kalla fakta om tystnadskulturen och våldtäkskulturen som frodas hos Aftonbladet.

Med den logiken var O J Simpson oskyldig. För att inte nämna massor av mördare och våldtäktsmän som inte dömts i domstol.

Sen håller jag såklart med om att vi ska invänta bevis.

Det pågår en internutredning som kommer att leda till följder för herr Virtanen, Fadakar och Reportern.
Den tidigare Chefredaktören för Aftonbladet Jan Helin verkar var inne på att man borde ha gjort mer tidigare:

"När Cissi Wallin polisanmälde Fredrik Virtanen för våldtäkt 2011, fick Jan Helin kännedom om det.

– Polisutredningen lades ned i brist på bevis, ord stod mot ord och då såg jag inte hur jag kunde agera vidare. Nu i efterhand kan jag fråga mig om vi inte borde ha startat en internutredning då, säger Jan Helin."
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/jan-helin-vi-har-inte-aktivt-skyddat-nagon

Lägg märke till orden: "Nu i efterhand kan jag fråga mig om vi inte borde ha startat en internutredning" - det efter att rättsapparaten sagt sitt.

Vad den pågående internutredningen kommer fram till bestämmer de anklagades framtida öde på Aftonbladet.
Rättsapparaten kommer efter det och kan leda till fler negativa konsekvenser för de anklagade.

Det bör konstateras att för vänstern, nyavågen-feministerna och nästan alla som är för metoo-uthängningarna är detta i allra högsta grad sant (och negativt). För dem är macho = manlighet och därför ska alla män omskolas.

Men för mig personligen, nej, eftersom jag skrev "eller". Jag tycker dock inte att det nödvändigtvis behöver vara något negativt. Jag umgås mycket hellre med en "macho" person (män och kvinnor) än med mesproppar. Sen finns det vissa attityder som jag tycker sämre om och som finns i båda fallen.

Tystnaden på Oisins favoritsyssla (Twitter) talar sitt tydliga språk.

Case closed...