Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Det står i artikeln att en festdeltagare blev utslängd tidigt på morgonen. Denna person kan ha varit påverkad av rohypnol. Om GM var påverkad av denna substans så kan det förklara hans mycket våldsamma beteende. I så fall ett tredje brottsoffers DNA man säkrat på kniv, mössa, tidningsbox. (som enbart hade nikotin i kroppen). Nikotin brukar inte göra personer särskilt aggressiva.

Tex Anna Lindhs mördare hade denna substans i kroppen när han attackerade henne.

https://www.expressen.se/nyheter/expressen-avslojar/mijailovic-talar-ut-det-ar-dags-att-sanningen-kommer-fram/

Det kan nog stämma att GM och tredje BO kände varandra eller i alla fall umgicks i samma kretsar. Med tanke på att det pågick en fest i närheten av åsgatan och att denna fest rullade en måndagnatt fram till tisdag morgon, det talar väl för att det kan röra sig om missbrukare.

Polisens strategi att skicka ut brev om frivillig DNA topsning är rätt märklig. Får GM ett sådant brev så kommer han så klart tacka nej. Man kan ju därför endast avföra personer via frivillig topsning och då är det svårt att hitta en GM. Även om någon tackar nej till topsning, så är det svårt för polisen att jobba vidare utan bevis / vittnen. Förstår inte riktigt hur dom tänkt här och det har ju inte gått så bra heller. Ju fler personer utredarna samlar in i sin vägra pärm, desto mindre misstänkt blir det när någon tackar nej.

Om GM finns i missbrukarkretsar så är nog chansen noll för att han ska lämna sitt DNA frivilligt, detta gäller sannolikt även ett ev tredje offer om denne är missbrukare. Tredje DNA:t innehåller ju dock enbart nikotin.

Ang det här med att AL ska ha sagt att GM hette Leif.

Det här verkar ändå vara uppgifter som kommer snabbt i utredningen. Hon har troligen sagt detta. Enligt polis och ambulanspersonal så ska hon ha varit vaken och talbar när dom anlände till åsgatan.
Det här kanske ändå inte är helt oviktigt. Är ändå en rätt speciell sak att säga.

Ev att AL beskrev en person som varit på platsen, GM eller annan person, och att denna person hette något som kan uppfattas som Leif, tänker då på ett utländskt namn som kan uppfattas som Leif av polis / ambulanspersonal, eftersom AL arbetade som språklärare. M:s pappa verkar ju övertygad om att AL känt igen en person på mordplatsen. (efter uppgifter han fått av polis).

Man vet idag att den enda som anhållits för morden var en polsk man som när han greps 2005 var i 35 års åldern. Tyvärr oklart vad han hade för namn, kan vara något som påminde om Leif. Polisen måste ju haft något som talade för just den här personen eftersom han kunde gripas på skälig misstanke (som jag skrivit tidigare). Om AL lämnat dessa uppgifter innan hon avled kan jag tänka mig att det kan räcka för polisen för skälig misstanke, speciellt om den här personen kan kopplas till AL via hennes arbete som språklärare.

En teori är att den här personen var på, eller i närheten av, den här festen som pågick nära mordplatsen enligt polisen. Ev har den här mannen någon anhörig som skulle komma för att hämta / leta efter honom. Denna person kör bil och har då ingen alkohol eller narkotika i kroppen. Han kan ha ställt bilen vid ica affären på djurgårdsgatan. (Finns ju uppgift om att en bil ska ha rivstartat från ica efter mordet).

Den här anhöriga till GM har då blivit lindrigt skadat i handen när han attackerats av GM (som ev är påverkad av rohypnol). Sedan har GM attackerat M och AL.

Enligt denna teori så kan då ev en GM (som inte lämnat DNA efter sig på kniven pga handskar) skydda / hota en anhörig som lämnat DNA efter sig på knivblad, mössa, tidningsställ.

Vore intressant att veta om polisen har topsat anhöriga till den här polska mannen. Det har dom troligen inte gjort, efter hans negativa DNA test.

Det viktiga är ju att om AL sagt Leif eller något liknande så är det nog en viktig ledtråd.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/article12046242.ab

Här är lite mer info om en röd bil som ska ha kört på kaserngatan under morddagen.
Troligen nordgående riktning från djurgårdsgatan mot malmslättsvägen / storgatan. Tänkbar flyktväg om man vill undvika att köra längre söderut på djurgårdsgatan och dom större vägarna.

Står också att polisen fått in flera anonyma tips om festen i området. Även intressant att rättsläkaren bedömer att GM troligen fick ett djupt skärsår i handen vid lillfingret. Borde vara svårt för rättsläkaren att avgöra om detta är en skada från GM eller en avvärjningsskada. Vid ett angrepp kan ett tredje offer ha greppat om kniven. Ger en lik skadebild.

J staaf flikar även in att dom ev kan ha pratat med GM i något tidigare sammanhang. Vore ju kul o veta hur han tänker här med tanke på att dom enligt honom har GM:s DNA helt säkrat.

https://www.expressen.se/nyheter/blodig-troja-lag-i-ravinen/

Mer intressant info.

I den här videon 7:50 så säger dom att vittnen påstår också att han ska ha haft mörka chinos eller piratbyxor på sig.

https://www.youtube.com/watch?v=Al_dtfeZEZk&t=485s

Tycker det är en intressant detalj. Jag googlade på piratbyxor (gör det ni med) , och tycker inte det är något vanligt att ha på sig , ser ut som byxor en snickare skulle ha på sig eller någon ute i friluftslivet, typ en fiskare. Ser helt klart ut som någon form av arbetsbyxor, har man då också mössa på sig och gympaskor, vad kommer vi fram till då? Någon påväg till sitt jobb, typ snickare, styckare, slaktare, vad finns det mer? Någon byggnadsarbetare som är klädd på ett sätt som inte väcker uppmärksamhet gentemot sina kollegor , knappast en sårskada heller i ett sådant yrke? Är jag helt ute o cyklar eller är det värt o spinna vidare på?

En bil är intressant, speciellt med tanke på att gärningsmannen verkar ha kommit undan såpass lätt, kanske åkte vidare till sitt jobb, någon form av hantverkarjobb då eventuellt då ingen skulle reagera på klädsel och eventuell skada i handen.

Håller med, klart GM tackar nej. När han gjort det så visst kan polisen granska honom mer noggrant men vad kan man egentligen kolla efter såhär många år som man kan använda emot honom, säkert en hel del i vägrarpärmen som man kollat upp ordentligt men inte hittat någonting, kanske rentav har missat gärningsmannen på det sättet. Att man får bestämma själv om man ska bli topsad eller inte är ju väldigt märkligt tycker jag, en laglydig medborgare förlorar ingenting på att bli topsad.

Enligt polisen har ett tiotal vittnen sett GM, men inget av vittnena har sett GM särskilt bra. Några bakifrån, några snett framifrån. Verkar som att ett vittne vid lasarettsgatan mött GM, och att han försökt skymma sitt ansikte för vittnet.

https://www.expressen.se/nyheter/dubbelmordaren-ar-ung-ensam---och-stord/

https://www.aftonbladet.se/nyheter/article10681481.ab

Tanken har slagit mig tidigare att polisen har fel DNA, att dom kanske själva slagits av tanken men inte vill verka vara idioter. Jag börjar bli mer och mer övertygad om att dom är helt fel ute.

Klåparpoliser har vi sett förut.

Ja efter såhär många år får man nog utgå från att något stort faktafel finns i utredningen.

Ja, man får nästan intrycket av att dom är övertydliga med att dom har GM:s DNA. Det är ju klart som korvspad att dom enbart har säkrat ett okänt DNA, sen gissar dom på att det är mördarens för att det är ett blodfynd.

Vanligtvis brukar poliser vara mer återhållsamma med vad man har för teknisk bevisning. Finns ingen poäng med att skrika ut det här hela tiden i media. Kanske för att legitimera sin masstopsning.