Jag tror det din lärare är ute efter är ungefär detta:
https://ekonomistas.se/2013/01/09/imf-och-muliplikatorerna/
Du kan svamla lite om att du har för dig att IMF tittade på just detta men låtsas inte att du läst hela rapporten.
Svaren är väl ungefär:
-Det är inte rimligt och var nog i efterhand sett ett misstag att bedriva en så hård åtstramningspolitik om multiplikatorn var hög.
-Effekten på konjunkturutvecklingen blir negativ.
-Om multiplikatorn är större än 1 så ökar skuldernas andel av BNP eftersom BNP minskar snabbare än skulderna. Detta trots att även skulderna minskar.
edit: ...fast "multiplikatorn på varumarknaden" är ett begrepp som jag inte hört. Jag utgår att läraren avser "fiscal multiplier" men om det är något eget hittepå från läraren som är något helt annat så reserverar jag mig...