Citat:
Ursprungligen postat av
Sonnenwende
En högre skuldkvot ökar känsligheten för stigande kostnader men även stigande skatter.
Det kan man inte säga, därför att skuldkvots-måttet mäter
inte hushållets känslighet. Ett hushåll kan ha hög skuldkvot men ha 10 miljoner i fonder på banken. Med ett bankbesök kan de ta lite av sina tillgångar och betala av alla skulder.
Anledningen till att de inte vill göra detta idag är att räntorna är 2% medans fonderna avkastar 10%, vilket förstås är helt rationellt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Sonnenwende
Verkar vara helt omöjligt för er att ta in att en allt högre belåning leder till att hushållen blir allt känsligare för störningar.
För att veta det krävs ett mått som mäter detta. Skuldkvotsmåttet är parodi på seriöst mått eftersom det t.ex. exkluderar hushållens 6000 miljarder i fonder & aktieägande. I teorin har sveriges 5 miljoner hushåll fonder för 1+ miljon kronor styck. Det är såklart inte perfekt fördelade på det viset.
Men poängen är att det finns inget riktigt mått som mäter detta. Hur skuldsatta är hushållen
egentligen?
Eftersom bankerna enbart lånar ut till de rikaste hushållen lär en mycket stor andel av de som köper bostad idag har stora besparingar.
Hushållens nettoförmögenhet Q2 enl. SEB sparbarometer
Ränterelaterat +3972 miljarder
Aktier +5966 miljarder
Fastigheter +7839 miljarder
Skulder -3867 miljarder
-------------------------
Nettoförmögenhet +13910 miljarder