Citat:
Ursprungligen postat av
hasseochtage
Att teori och bevis inte är samma sak. Teorier ska inte tas för sanningar. Jag har förklarat det här flera gånger nu.
Skillnaden mellan teori och bevis är inte vattentät så till vida att det ena är väsensskilt från det andra. Det är så att de samspelar. Teorin bygger på bevis. Beviset ifrågasätts av teorin.
Alltså ska teorier tas som intäkt på sanningar
än så länge. Det vill säga det mest rimliga för tillfället. Eller eventuellt fler rimliga teorier för tillfället eller mindre rimliga osv. Bevisen likaså ska tas som sanningar än så länge. Det kan komma andra bevis som säger annat och kullkastar de förra bevisens förklaringsvärde. Se bevis är inte något som existerar i vakuum så man enkelt som du vill få det kan säga att det är fakta. Som att fakta i sig är oantastligt. Så är det inte. Bevis existerar i ett sammanhang. Sen är givetvis relevant att fråga sig vad beviset egentligen säger. Vilka anspråk det gör på att förklara
vad.
Egentligen rätt komplicerade saker om man börjar gräva i det... Sök upp en bok om vetenskapsteori anser jag. I detta fall en bok om vetenskapsteori inom flera ämnen så som en i allmänhet eftersom dessa fynd är av tvärvetenskaplig karaktär.