John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Jag anser mig kritisk tänkande, och jag har sett dokumentärer där de visar att han hade tid på sig.
Så prata för dig själv tack.

Det är väl bra att Trump släpper dokumenten, det kommer inte tysta konspirationsteorierna. Om de inte visar att de hade rätt förstås. Om de bevisar att Lee Harvey var skyldig fortsätter det.

Här är serien, gick på history Channel, du får väl hålla utkik för repriser:
http://www.imdb.com/title/tt6830318/ "JFK Declassified: Tracking Oswald "
"More than two million declassified government files offer new evidence about Lee Harvey Oswald's activities in the weeks, months and years before the assassination of President John F. Kennedy with the last remaining documents scheduled for release later this year. "

Så tydligen har det släppts massor redan även utan Trump.

Vart kommer den informationen från? Vapnet är en vanlig cylinderrepeter, 3 skott innebär två repeteringar vilket man klarar lätt på 8s, speciellt med en kaliber 6,5x52 som är en relativt snäll gevärskaliber rekylmässigt... På 8 sekunder hinner man t.o.m ladda om ett granatgevär på två man mellan skotten. 3skott på 8 sekunder med en cylinderrepeter är snarare ganska ledigt med tid mellan skotten.

Sedan är det en sak att hinna avlossa 3skott med tillräcklig precision på ett givet avstånd. Men det är ju en fråga om skicklighet i förhållande till avståndet.

Personligen tror jag att det inte kommer några överraskningar till ytan.

Trumpen, eller vilken president det än var 2017, skulle ju släppa detta så det är ingen större sensation

Och sen visar ju alla tänkbara filmer och tidssekvenser att det var Oswald som stod där och sköt i fönstret på Texas School Book Depository. Allt stämmer.

Jag vet att detta är världens mest kända konspirationsområde (tillsammans med månlandningen och 9/11) men det är bara det att alla stora händelser drar till sig konspirationsteorier.

Tro kan man väl göra så mycket man vill, vi har ju fått hit en extrem begåvningsreserv till landet i form av 10 000 tals raketforskare, sätt dem i arbete på JFK-utredningen - Dax att Sverige visar sig på styva linan internationellt sett och visar på vår stora intellektuella kapacitet


Alla presidenter har väl avskytts av bankirer och storfinansen - eftersom presidenter alltid har hållit på med penning- och finans-regleringar av olika slag. Och som en bankir kan finna vara dålig i det långa loppet. Varje gång en reglering ändras så måste bankiren sätta en massa folk i arbete att räkna på att minska förlusterna och öka vinsterna. Ett arbete som i sin tur kostar pengar och minskar vinsten

Hitlers popularitet var stor just genom att han drev en hård antikommunistisk linje ifrån början. Hitler utgjorde ju en stoppkloss emot kommunistiska revolutionära idéer.

Efter hand så blev ju Hitlers maktambitioner alltför galna.


Nej, det är faktiskt skillnad på något som är omöjligt och det som är osannolikt.
Omöjligt hade det ju varit tex om:
1. Lee Harwey Oswald var blind
2. Lee Harwey Oswald var utan armar

Nej det är inte omöjligt att skjuta magasinet tomt med ett mausergevär på kort tid, man behöver bara vara kvick på att ladda om, och slutstycket välsmort, det finns ju vissa tricks för att göra det snabbare.

Dessutom så var ju avståndet kort, som längst ungefär 90 meter, och på det avståndet bör en tränad skytt kunna träffa ett huvud i 100 fall av 100.

Och Lee Harwey Oswald hade en utmärkt siktlinje emot presidentens bil under hela skjutsekvensen.
Och kulan ifrån Oswalds gevär tog bara ungefär 0,12 sekunder för att nå sitt mål

Om du inte är blind eller skotträdd så går det nog att träna upp dig också ?


Cylinderrepeter är ett annat namn för bolt-action rifle eller Mauser-mekanism, sk system Mauser. Jo det är fullt möjligt att göra detta.


Ja, avståndet var ju kort, som mest cirka 90 meter (100 yard), det var ju också så att Lee Harwey Oswald hade möjlighet att ha stöd för geväret. Idag hade vi kunnat mäta blyisotoperna i såret hos JFK och kunnat jämföra dem med de aktuella kulorna.


Det är väl skönt att det finns några här som inte är helt insnöade på vad tex Oliver Stone anser, Oliver Stone har väl aldrig hållit i en bössa skulle jag tro ?


Javisst, man hoppas ju att det kommer fram något intressant här ja, Men konspirationsfolket kommer ju ändå att bara bygga vidare sina konspirationsteorier i all oändlighet, oavsett vilka fakta som tillkommer. Konspirationer är typ som virus som multiplicerar sig själva,

Konspirationisterna å andra sidan är som självspelande pianon, har de väl satts igång så fortsätter de i evigheter tills man rycker ut strömsladden, typ...

Det är troligen klippet där LH Oswald gör reklam för NRA och poserar med ett Winchestergevär (och inte en Carcano).

Tror detta inte kommer vara något speciellt alls, tyvärr.

Läste denna artikel på NY Post.
http://nypost.com/2017/10/21/whats-inside-the-secret-jfk-assassination-files/

Han tog upp striden mot världens mäktigaste organ; Federal Reserve. Privatägd bank som även printar USAs dollar. Han ville göra det möjligt för fler företag att också printa pengar - för detta fick han betala med sitt liv. Han var på väg att genomföra lagen men hans efterträdare tog bort det.

Här är en video på en snubbe som utan större problem skjuter sex skott på 5,1 sekunder med en Carcano:

https://www.youtube.com/watch?v=h4c5Zr7hzzA

"Mannlicher Carcano" är för övrigt en felaktig beteckning. Det finns inget vapen som heter så. Mordvapnet var en Carcano model 1898/31.

Nej det är inte Oliver som sagt, dock intressant att hon inte blivit identifierad genom åren, hon är väl det enda vittnet som inte blivit identifierat? Men är det bevisat att hon filmat något vid mordet? Man ser ju aldrig henne framifrån så att man kan se om hon har en kamera?



Vem vet om det kommit fram något nytt på 50 år, hela historien idag har ju tusentals eller till och med miljoner ledtrådar, teorier och människor inblandade, svårt att avgöra vad som är nytt eller för den delen intressant i det hela.
Jag tror inte det blir allt för mycket nytt i dom filerna som släpps nu, möjligen man kan se hur mycket CIA/FBI visste innan mordet, hur känd var exempelvis LHO och Ruby hos myndigheterna. Men dom vore ju väldigt korkade om dom sparat något "smoking gun" i filerna.

Gerald Posner är en fejk-journalist och demokratisk supporter som via sin "granskade" bok om mordet på JFK satt hela sin heder på spel genom att påstå att den officiella versionen är helt korrekt. Eller hela sin heder var lite överdrivet, han har inte så mycket kvar av sådan. Han är lite av USA:s Pascalidou med skillnaden att Pascalidou fått behålla jobben när hon plagierat.

Etablissemanget i DC kan nog vara lugna, de flesta yrkesaktiva i ledande position från 1963 är väl 90-plussare idag om de ens lever. Sedan har jag inga större förhoppningar om att det verkligen går att läsa något intressant i dokumentet, det intressanta brukar vara övermålat med svart bläck...

Det är redan konstaterat i tråden att Trump inte ligger så jättemycket bakom beslutet att släppa dokumenten, de skulle ju ändå släppas i år.

Huvudet slungas onekligen bakåt vid huvudträffen, så att allt stämmer tycker jag inte är en korrekt slutsats.
https://www.youtube.com/watch?v=c88dgl5Ub5w

Dessutom
http://friasidor.is/obduktionen-som-inte-fick-aga-rum/




Så har jag också uppfattat det eller snarare att "den grupp" som också ligger bakom Federal Reserv är skyldiga. Alla andra spår är bara avledningsförsök.

Skulle det bekräftas officiellt så vänder det upp och ner på hela historien sedan 1800-talet eller till och med kanske ännu tidigare.



Du menar att det där skulle vara något slags bevis? Han skjuter på en tavla. JFK satt i en bil som accelererande rörde sig bort från den officiella skytten.