Kalamarksmordet i Piteå 2004. Kaj Linna dömd 2005, frikänd 2017.

Förutom Kaj Linna finns också fem brandsläckarförsäljare som av förklarliga skäl har varit föremål för umeåutredarnas intresse i den senaste FUP:en (se länk i trådstarten). Det är inget konstigt med att dessa fem diskuteras i tråden. Åklagaren Jens Göransson har slagit fast att gärningsmannen måste finnas i den här kretsen, och de här männens förehavanden kring mordkvällen tas också upp i Hovrättens dom från 2017.

Vad jag reagerade på här var alltså att du av någon för mig helt obegriplig anledning väljer att peka ut två helt nya personer (Tony Norb*rg och Richard H*ra) som möjliga gärningsmän. Bör du inte maskera deras namn med asterisker? Eller åtminstone kunna förklara på vilka grunder du misstänker dem för inblandning i brottet?

Sedan är det ju uppenbart att det aldrig har handlat om att försöka klara upp brottet, utan bara om att till varje pris sätta dit Linna.

Kan du nämna en enda vettig utredningsåtgärd som har vidtagits av luleåpolisen och åklagarna under de här åren?

Jag kanske har fått det här helt om bakfoten nu, men de fingeravtryck som säkrades på platsen redan 2004 måste väl rimligen betraktas som just bevis mot någon annan person.

Källan kanske är densamma som på Wikipedia? Där står det ju att Kaj Linna suttit <fängslad i tretton år utan bevis och trots alibi>. Vilket alibi då?

Så många som fem eventuella gärningsmän är det inte, enligt åklagaren.

Det tidigare oidentifierade DNA-spåret från gården då, är det också bevis mot någon annan person? Vilken sorts bevisning är det?

Kaj Linna friades för att det inte fanns någon bevisning mot honom

så frågan om eventuellt alibi blev väl aldrig ens aktuell.

Jo, åklagarna menar att det finns en "begränsad gärningsmannakrets" om sex personer där gärningsmannen måste finnas.

I kretsen ingår Kaj Linna och de fem brandsläckarförsäljarna (HA, MV, EL, LH och CH). Vilka av de här fem brandsläckarförsäljarna skulle då enligt dig inte ingå i den här kretsen?

Den enda tekniska bevisningen man har mot gärningsmannen är fingeravtrycken.

Det är väl bara fyra personer som ingår i kretsen. Två av personerna du tror ingår kan inte kopplas till huvudvittnet. Därför är de inte riktigt intressanta.

Vilka fyra skulle då ingå i den här "kretsen" menar du, och vilka två skulle inte ingå?

Gratis121, du skrev i ett inlägg igår om uppgifter som brottsoffret Sune Lindberg skulle ha lämnat om gärningsmannen, men dina uppgifter verkar ju inte stämma med vad som är känt. Kan du hänvisa till någon källa här, eller kan det här vara uppgifter som du har hittat på själv?:
(FB) Kalamarksmordet i Piteå 2004 (är Kaj Linna oskyldigt dömd?)

En stor fråga är väl varför du säger att åklagaren menar att det är <sex personer> i den misstänkta kretsen? Hittade du bara på eller hade du någon källa?

Vilka fyra skulle då ingå i den här "kretsen" menar du, och vilka två skulle inte ingå?

Åklagaren har sagt i intervjuer att man intresserar sig för en "begränsad gärningsmannakrets".

Och av nya FUP:en framgår tydligt att sex personer (Kaj Linna resp. de fem brandsläckarförsäljarna) har misstänkts för inblandning i brottet. Länk finns i trådstarten.

Fyra personer är riktigt intressanta i utredningen. Huvudvittnet och tre personer som kan kopplas till honom. Två personer går alltså bort. Kan du gissa vilka?